שיחה:מר זוטרא רבה/ארכיון

לעבעדיג ומנטרים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ - האם תיארוכו לדור השני אינו מחקר מקורי? (אם לא - אז צריך להוסיף לקטגוריה המתאימה גם)

זו לא מחקר מקוי, אך זו השערה - מספיק ככדי להוסיף לקטגוריה, כנראה.

שיניתי קצת

בפשטות זה מבוסס, אבל בסוף הערך מצויין:

"הימן עצמו מעריך, שהוא היה היה בזמן רב הונא ורב אשי".

מה פשר הדבר? רב הונא קדם לרב אשי הרבה.

היה גם רב אשי הקדמון, אך הוא מעט קדום יותר, ורב הונא היה תלמידו.

כוונת הימן לסתם רב אשי, דהוה יתיב קמיה דמר זוטרא במנחות לה:.

הימן מעביר כל רב אשי שהוזכר עם אמוראים קדומים כ"רב פפא הקדמון", אולם במקרה הזה זה אכן פחות ילך.

יוצר הערך המשובח כדרכו, כיוון שיש רק מימרא אחת שלו בתלמוד, יש בנותן טעם להביא אותה ולהרחיב עליה.