שיחה:RCCS (ארגון)/ארכיון

יואל ווייס, למה עם הקידומת "ארגון"?

צודק. טעות. צריך להעביר.

מכלולאים פעילים‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‏‌‏‎‌‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‏‌‏‌‌‏‌‌‌‌‏‎‏‎‏‌‌‌‏‌‏‌ ‏מוזמנים ונקראים להרחיב את הערך

הוא יכול לעבור למרחב הערכים. עדיף כך. זה יעיל פי מאה.

הנחת העבודה במכלול אומרת שערך במרחב המשתמש או כטיוטה יש לו סיכויים טובים בהרבה להשתפר ולהתעדכן

ובנוגע לערך הספציפי הזה אני יודע בעצמי שיש עוד הרבה מידע שאפשר לשאוב ברשת הבעיה היחידה היא שהמידע הוא באנגלית ולוקח לי קצת זמן לקרוא באנגלית אי לכך ובהתאם לזאת אני פונה לציבור הרחב לעזרה

הנחת העבודה שלי היא שערך בטיוטה הוא מתכון לקבור אותו בלי תקומה. תאמין לי

ברוך השם אצלי זה לא כך

טיוטות שיצרתי הגיעו ומגיעים כולם לבשלות ברוך השם

ומפעם לפעם אני משתדל להפיח קצת רוח חיים בטיוטות שמכלולאים עצלנים פתחו ולא טרחו אפילו לקרוא לעזרה

השאלה היא האם הערך שנמצא במרחב הטיוטות היה מועבר לטיוטה אם היית מזין אותו שם מההתחלה.

על המון טיוטות התשובות היא חד משמעית לא.

אתה מדבר כנראה על ערך שהועבר למרחב הטיוטות ואני מדבר על ליצור טיוטות לכתחילה

כמובן שכשיוצרים ערך והוא עוד לא בשל הוא מועבר למרחב המשתמש או לטיוטה ולכן עדיף מלכתחילה לכתוב טיוטה

אני מדבר על יצירת ערך במרחב הטיוטות תראה את טיוטה:מתווה הקפסולות. אם הוא היה נוצר כערך - היו מעבירים אותו לטיוטה?

כנראה שכן

הוא הרי לא נוצר ביום אחד ואפילו למצבו הנוכחי (שיש עדיין מה לשפר) הוא הגיע רק אחרי כמה וכמה עריכות

לכן הנוהג הוא שעד תום ההליכים הוא מועבר לטיוטה

אם הוא היה נוצר בדיוק כמו עכשיו - הוא היה מתקבל בהתלהבות. אין לי ספק.

הערך של הקפסולות אינו בשל. הניסיון הוכיח שערכים כאלו שנוצרים במכלול נזנחים לעולמים. וחבל.

אם אתה יכול להרחיב כל כך טוב ערכי מלחמת העולם השנייה וערכי סין, למה שלא תוכל להרחיב כהוגן את הטיוטה הזאת?

זהו עדיין ערך דל, שלא נותן את כל התמונה על מתווה הקפסולות. כרגע זה כתוב ככתבה חדשותית, בעוד שהערך בכלל לא אמור להיות חדשותי. כי אם היסטורי, ולהסביר את המושג.

ערך כזה אמור להיפתח בפסקת רקע, מהי הקורונה, באיזה תקופה, איך נהגו הישיבות לפני המתווה, מה יצר את הצורך במתווה.

אני לא יכנס לדיון על הערך כי אני רוצה לדבר על העיקרון. אבל בעיני המכלול נוקט בסטנדרטים מאוד מאוד מחמירים ביחס לויקיפדיה, אני קראתי מאות ערכים של ויקי שהם ערכים גדולים וארוכים והם כתובים פחות מרמה של עיתון. (מה שלא מונע ממקוה לשחזר עריכה באותו דף בדיוק, בשל היותה 'לא אטינצלוקופדית' אבל זה כבר נושא אחר) הדף של היטלר עצמו הוא דוגמא נהדרת לזה.

הערך על "הסכם אברהם" לא כתוב כמו עיתון? כתוב בו משהו על הרקע? ומה עם הערך על "התפרצות נגיף הקורונה בישראל"? איך הוא כתוב?

והשאלה היא, שוב, האם עכשיו היית מעביר את הערך הזה למרחב הטיוטה, או לא?

ואגב, אני גם חושב שהניסיון מזניח את הערכים שלא הולכים עם המליא הקבוע של הערכים פה, אבל אני לא חושש מקשיים.