שיחה:ישיבת בית מדרש עליון

ארכיונים

ארכיון

פיצול

שמש מרפא, מקוה, נראה לי די ברור לפצל את הערך לשניים, זה ממש לא מסתדר כאן, צריך לפצל לערך נפרד עד לפסקה "בישראל" ומשם ליצור לערך נפרד לישיבת בית מדרש עליון (ישראל), מה דעתכם? ~ תכליתי • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ד 18:39 (IDT) 18:39, 1 במאי 2024 (IDT)

גם אני מצטרף להנ"ל בפה מלא שיש לפצל את הערך.

וליתר דיוק לא בטוח שהשם של בימ"ד עליון במונסי יהיה ישיבת בית מדרש עליון והשם בא"י יהיה ישיבת בית מדרש עליון (ישראל), כמו שהציע תכליתי - אלא להפך - הישיבה בא"י בשם ישיבת בית מדרש עליון והישיבה במונסי בשם ישיבת בית מדרש עליון (מונסי), כיון שהישיבה בא"י הרבה יותר הצליחה והרבה יותר מפורסמת תלמיד חכמי הדור (שיחה) 21:35, 1 במאי 2024 (IDT)

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ הכיוון לפצל הוא כיון שהערך עוסק בשני ישיבות חשובות ומפורסמות שאין ביניהם כמעט קשר. לישיבה במונסי צריך ערך נפרד ולישיבה בבני ברק ערך נפרד. ~ תכליתי • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשפ"ד 21:53 (IDT) 21:53, 1 במאי 2024 (IDT)

בעד חזק כמובן, רק אם בשני הערכים יהיה תוכן. (אגב, הוא הדין לערך על ישיבת לומז'ה ועל ישיבת טלז שם הפיצול הרבה יותר נצרך ומשמעותי) • מטעמים • 22:05, 1 במאי 2024 (IDT)

מטעמים לכן סידרתי שם קצת. כעת יש ערך עד לכותרת "בישראל" שזה יכול להיות ערך יפה על הישיבה במונסי ומהכותרת "בישראל" יכול להיות ערך יפה על הישיבה בישראל. אני לא חושב שצריך עוד תוכן ממה שיש כעת. ~ תכליתי • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשפ"ד 22:09 (IDT) 22:09, 1 במאי 2024 (IDT)

בעד חזק --תלמיד חכמי הדור (שיחה) 22:11, 1 במאי 2024 (IDT)

בעד למאי נ"מ • שיחה • כ"ד בניסן ה'תשפ"ד (IDT) 22:18, 1 במאי 2024 (IDT)

בעד גם, למרות שרובם טועים ויש קשר בין הישיבות, רק כיון שאחד שמתעניין בבימ"ע לא מתעניין בישיבה במונסי וכו' ואולם חי אני • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ד 23:46, 1 במאי 2024 (IDT)