מכלולאים פעילים תיקנתי את ההפניה הזו שהיתה לא תקינה. אולם מה דעתכם באופן כללי, נראה לי מוזר לשים הפניה בדף של ר"ת ל'ראשי תיבות'. האם להפנות לשם ולהציב שם הפניה לרבנו תם?
שיחה:ר"ת/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
לדעתי ככה בסדר. שייך שיחפשו מי זה ר"ת. אבל זה שזה רשאי תיבות כולם ידועים.
דף פירושונים. לענד.
גם לענ"ד עדיף דף פירושנים.
ראו מה שכתבתי בשיחה:ב"י
אני כבר לא כ"כ בטוח בעצמי, וממילא מקבל את הכרעת הרוב. 
ע"ע מד"א, ב"ח, מ"ץ וק"ג. שבהם מפנה לערך עם תבנית:מפנה
ולעומת זאת ח"ח, ב"ש, מ"א ומ"מ, שהם דפי פירושונים.
ולפי הבנתי ההבדל הוא האם יש תרגום עיקרי לראשי התיבות, או שישנם כמה עקריים.
כיוונת כמעט, כשיש רק עוד פירוש אחד נהוג לשים {{פירוש נוסף}} בלבד. כשיש כמה פירושים שמים {{פירושונים}}.
כשיש שני פירושים, לאיזה מן השניים מפנים.
בד"כ למפורסם יותר.
ולכן מה צריך לעשות כאן.
בתחילת הדיון אולי היה מספיק פירוש נוסף, אבל בפועל מצאתי עוד פירוש שלישי ממילא זה פירושונים, כמו שעשיתי שלשום
אין נושאים ישנים יותר