לא ניתן לעריכה
חלק מתכני אתר זה מקורם בוויקיפדיה העברית. דף שמצויין בסופו ו/או בתחילת הגרסאות הקודמות שלו כי מקורו בוויקיפדיה העברית, הטקסט בדף מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. (ניתן לעיין שם בדף המקורי, וברשימת התורמים).
תכנים אחרים שנוצרו באתר זה ומתפרסמים בו בלא שמצויין עליהם במפורש אחרת - כל הזכויות עליהם שמורות למכון חכמת התורה (בע"מ, חל"צ), המכון מעניק רשות לשימוש אישי (לא מסחרי ולא ציבורי) בתכנים אלו. יתכן וישנם תנאים נוספים, ראה הבהרה משפטית.
בעלי זכות הצבעה כפי שתוכלו להבחין בערך, מדובר על מחקר מקורי לחלוטין של מישהו שהחליט שכל הגבלה נגד יהודים בטווח זמן מסוים היא "ההגבלות היהודיות".
לדעתי הערך ראוי למחיקה מהירה הן מחמת שהוא מחקר מקורי, והן מחמת שהוא ממש לא בשל מבחינת הניסוח, ונראה כמו תרגום מכונה גרוע.
למרות זאת אני פותח כאן דיון חשיבות רשמי בשביל הנראות הציבורית.
אכן, אני תמה מאד על תבנית החשיבות הזו. נושא הערך חשוןב ללא ספק. אין גם ספק שהוא חסר מאד, והפרוץ מרובה על העומד. אבל חשיבות?! אולי גם לאנטישמיות ביפן אין חשיבות? תופעה היסטורית, יש לה חשיבות מובנית.
תקרא את השורה הראשונה בערך.
אםזה מיועד לכלול כל הגבלה שלטונית על יהודים במהלך ההיסטוריה, זה צריך להיות עם שם אחר ומורחב בהרבה.
למה כן ?
אם אנו מיישרים קו עם ויקי בערכי חול למה לפתוח דיוני חשיבות ולבזבז זמן ואנרגיה של עורכים ?
זכותו של מכלולאי לפתוח דיון חשיבות כאשר הוא רואה לנכון.
אם אתה רוצה לדעת מה השיקולים האישיים שלי, אני מזמין אותך לדף שיחתי, אך זה לא קשור לדיון החשיבות שכבר פתוח ועומד.
בודאי שיש לי שיקולים מדוע אני לא עובר על כל הערכים המיובאים ופותח חשיבות על כל מה שלא נראה לי חשוב, וא"כ מסתבר שיש לי שיקול מדוע כאן כן החלטתי לפתוח דיון, וזה יכול להיות לדוגמא שאני לא אוהב היסטוריה או כל סיבה אחרת [הסיבה האמיתית היא שהערך כתוב גרוע ובד"כ לא מייבאים ערכים באיכות כזו מויקי], אבל אחרי שנפתח הדיון צריכים לדון אם יש חשיבות ולא מה מניעיו של פותח הדיון.
לאחר עיון נוסף, ייתכן ובאמת אין חשיבות לערך. תחילה חשבתי שהערך מדבר על ההגבלות שהוטלו ברוסיה בזמן ימי הביניים, כגון גירוש יהודי המושובת, לא ללבוש סממנים יהודים וכו'. עכשיו אני רואה שהערך גם כולל את גירוש ספרד, השואה וכו'. בקיצער הערך בכלל מדבר על כמה נושאים ביחד (שלעצמם הם זכאים לכל ערך בנפרד, ויש לחלקם כבר), ואם לא הבהרת חשיבות, הערך דרוש עריכה מהותית. כן אני חושב כאמור, שהערך כעת מבולגן ולא מובן היטב.
מכלולאים פעילים, שם הערך נשמע לי תחילה כהגבלות מטעם היהדות. אמנם אני בד"כ מציע להסתמך על ויקיפדיה, אך בנידו"ד, אני חושב שהשם הנוכחי אינו מתאים. אולי "ההגבלות האנטישמיות", "ההגבלות נגד היהודים" (נראה קצת מסורבל ולא אנצ.) או "ההגבלות מימי הביינים". מה דעתכם?
יותר כדאי "ההגבלות על היהודים (ימי הביניים)", כי לבד זה שם כללי מדי, בבחינת ש"בכל דור ודור עומדים עלינו לכלותינו".
לצערנו הרב, ההגבלות הללו הן ממש לא היחידיות שהיו לנו בעמ"י, ואף ייתכן שגם הימי הביניים זה כללי מדי, כך שעדיף אולי בסוגריים "האימפריה הרוסית" וכדו'.
מפעילי מערכת דינו של הערך למחיקה מהירה, כיוון שהוא תרגום מכונה גרוע, וכן מחקר מקורי לחלוטין.
הוא לא ממש גרוע, למרות שיש באמת הרבה ניסוחים שצריכים תיקון דחוף. אני מסכים שיש בעיה עם שם הערך אבל למה מחקר מקורי?
כי לא מדובר על נושא אמיתי, אלא כותב הערך החליט לצרף כל מיני תופעות אנטי יהודיות ממקומות וזמנים שונים, ולתת לכולם כותרת אחת.
מילא את טענתך למחוק בגלל טענה למחקר מקורי - הבנתי, אבל למה למחוק בגלל ניסוח? לא עדיף לשכתב? מקסימום יש להעביר לטיוטה עד השכתוב.
על פי המופיע בהמכלול:מחיקה מהירה, סעיף 20 ערך שתורגם בתרגום מכונה יועבר מיידית לטיוטה פרטית עד לשכתובו.