שיחה:המטוטלת של פוקו (ספר)/ארכיון

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

על הלוח הזה

לא ניתן לעריכה

אחיה היהודי (שיחהתרומות)

וכמה שיותר מהר. שמש מרפא וכל עורכי אספקלריה‎‏, ערך כזה צריך להשאר נעול. סיווגו איננו תרבות, אלא כפירה.
מזלזל במושגים קדושים ולא ראוי למכלול, כאנציקלופדיה יהודית.

מקוה (שיחהתרומות)

לא רואה כעת בערך שום בעיה.

יושב פלשת (שיחהתרומות)

אחיה, אני מציע לא לכתוב סיסמאות של "כפירה" "זלזול במושגים קדושים" "לא ראוי" וכד', בערכים שלא ברור האם ומה הבעיה שלהם, אלא לפרט בדיוק באיזה משפט או מושג אתה רואה בעיה, ואם יתכן שאולי לא נבין אותה כדאי גם לפרט מדוע לדעתך יש בעיה.

אחיה היהודי (שיחהתרומות)

בערך הזה ישנו זלזול במושגי קבלה וקדושה, בדברי האר"י הקדוש והפשטתם.

יושב פלשת (שיחהתרומות)

שוב - כדאי לציין היכן בדיוק הבעיה ובאיזה משפט.

אחיה היהודי (שיחהתרומות)

ציטוט:
"הספר מורכב מעשרה חלקים המקבילים לעשר הספירות שבתורת הקבלה ("כתר", "חוכמה", "בינה", "חסד" וכו'). בכל חלק ישנה פיסקה המסבירה את הקשר בין הספירה לבין העלילה בחלק זה של הספר."

מקוה (שיחהתרומות)

לא רואה בכך בעיה.

אחיה היהודי (שיחהתרומות)

נו נו.

יושב פלשת (שיחהתרומות)

גם אני לא.

אין כאן זלזול במושגים.

יהודה0 (שיחהתרומות)

לדעתי כן זלזול. בפרט שמעוניין ללעוג לקונספירציות על ידי השוואה לאמונת המקובלים. וודאי שזה מקרה חריג שלא נכלל בקטגוריות של הסינון בדרך כלל. אולי רדוקציית הדת?

שמש מרפא (שיחהתרומות)

אני לא חושב שאזכור של מישהו שמשתמש במושגים קבליים זה רדוקציה, כפי שאם היו מסדרים את הפרקים לפי עשרת הדברות זה לא היה מוגדר כך. סה"כ שימוש בהקשר מושאל. אמנם אם השימוש הוא בהקשר האמור מעלי, זה אכן נראה אחרת, אך לא משתמע כן מהערך.

אחיה היהודי (שיחהתרומות)
אחיה היהודי (שיחהתרומות)

רעיון.

אין נושאים ישנים יותר