בעלי זכות הצבעה, לא ברור על מה מתבסס הטיעון לתפוצת הספר.
שיחה:מליצי יושר (ספר)/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
על הלוח הזה
לא ניתן לעריכה
 |
ערך זה נמחק ב-22 באפריל 2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי המכלול, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | ||
| אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות המכלול לשחזור ערכים שנמחקו. | |||
באמת יש פה קשר ל{{בזה}}?
נראה לי שמתאים יותר מכלולאים פעילים. וזה קשור לחשיבות?
בדיונים פורמלים מקובל כך לתייג.
אכן, לא רק חשיבות אבל גם חשיבות. יש לנו דברים חשובים יותר מלתחזק ערך נטול-סימוכין וגרוע.
לא ידעתי. תודה!
הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
לא קשור. לכן כתבתי שזה כבדרך אגב, ועכשיו אסתיר. תודה. (תסתיר לאחר שאתה קורא)
זה ירושות משתמש אביאל, אפשר להעמיד למחיקה. למי שלא מכיר יוצר הערך הוכרז כטרול.
לא מוחקים עריכות של טרול שנעשו לפני שהוכרז כטרול
מוטיאל נהיית בירוקרט?
שמש מרפא, במקום לדון אפשר להעמיד את הערך לדיון חשיבות, אני מאמין שהוא יפול, ונגמר הסיפור.
אפילו אני אצביע על מחיקה. לראשונה בהיסטוריה, בתקווה שאחרונה.
זה בדיוק מה שעשיתי.
זה לגמרי דיון חשיבות, מאחר והחשיבות הובהרה בעבר רק לפי טענות המחבר על תפוצת הספר. משזה אינו בהיר דיו - אנו מעמידים את הערך לדיון חשיבות חוזר.
לאחר שעמוס כבר אמר שאין חשיבות, קשה מאד להתנגד :) לפרוטוקול - גם אני מסכים.
גא"מ.
מה הייתה תפוצתם של ספרים כברוך הגבר לדוגמה?
נו, באמת!
הערך על הספר לא נובע מחמת תפוצתו, אלא מפרסומו בעקבות הסערה הציבורית שעורר והמשפט שנערך למדפיסיו.
דווקא זה נראה לי ספר מאוד חשוב, אולם אין בכך כדי להביע חשיבות. נכון?
מה הכוונה ספר חשוב? אם הכוונה שאתה אוהב את הנושא, הסגנון וכו', אז זה לא הבהרת חשיבות.
הספר עצמו נראה לי חשוב, אולם לא מספיק בשביל ערך.
על איזה ספר אתה מדבר? על ברוך הגבר או על מליצי יושר?
מליצי יושר
צריך לנמק מדוע הוא חשוב, ולא להביע את דעתך סתם.
יש לציין שכותב הערך נוגע בדבר.
איך בדיוק? לא כל נגיעה מוגדרת כאחת שפוסלת אותו מלהעיד
אז זו כן נגיעה שפוסלת אותו מלהעיד, ואני לא יכול לפרט יותר משום חשש אאוטינג.
על מה בדיוק אתם מתווכחים ולאן אתם חותרים?
יוצר הערך אינו זכאי להביע חשיבות לפי הכללים.
יוצר הערך הוכרז כטרול ולכן אינו עמנו.
ונניח היה עמנו, הוא בכלל לא רלוונטי לעניין דיון חשיבות.
אחיה, מה רצית ממנו? גם אתה שמש ציינת שכותב הערך הוא טרול, מדוע זה חשוב?
לא ציינתי שזה חשוב, אלא שנראה שחלה כאן אי-הבנה ומישהו חשב שהוא הבהיר כאן חשיבות, לכן תיקנתי.
אביאל הסרתי את ההגנה, אנא תדאג שלא אצטרך להחזיר אותה. תודה.
תודה נשמה טהורה
לצורך החלפת שם משתמש יש לכתוב בקשה בהמכלול:בקשות לשינוי שם משתמש.
אביאל אם אתה לא עוזב אותו מיד, הערך יצטרך לעבור למשתמש:אביאל/מליצי יושר ושם הוא ירקיב עד ביאת גוא"צ. או עד שתחליט להפסיק להכניס בו שטויות סתם. מובן?.
אתה לא מכיר את אביאל הוא יעביר את זה בחזרה
מקוה נשמה טהורה!!!! הכנסתי רק דברים נחוצים, התמונות כבר קיימות 3 חודשים ושום 1 לא העיר לי עליהם אז כאן האתר נבנה לאחדות ואהבה ולא לשנאת חינם ומחלוקת. אביאל
שמש מרפא הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
העירו עשרות פעמים רק שעשו את זה ע"י מעשה במחיקת החומר המיותר
הנשמה שלי ושלך ושל כולנו אכן טהורה. אולם התמונות לא מוסיפות כלום מלבד מראה מבולגן. וגם שאר ההערות שהופכות את הערך מערך אנציקלופדי לגיבוב מילים חסרי פשר לא מוסיפות כלום לערך.
עבדתי עליו 5 חודשים ואתה רוצה במחי יד להרוס כל עמלי מקוה לא זו הדרך
אביאל אם אתה חושב שלא שיפרתי את הערך אלא רק קלקלתי אין שום בעיה. רק שכבר היתה כאן הסכמה שהערך צריך לעבור למרחב המשתמש. אם הינך רוצה שהערך עליו עבדת 5 חודשים ישאר במרחב עליך להסכים לעריכות הנ"ל. אחרת הערך יעבור עוד לפני שבת למרחב המשתמש שלך. שם הוא ישכב עד ביאת גוא"צ. וזה יאלץ אותנו גם לדאוג שהערך לא יוכנס בשום צורה למרחב הערכים. אם אתה רוצה אז שיהיה לך בהצלחה.
אני סיכמתי עם מוטיאל שהערך ישאר כך.
מתי?
אחר ההגהה
אז נמתין ונשמע מפיהם ולא מפי שלוחם. בכ"א גם אם כדבריך כן הוא ההחלטה צריכה ליפול אע"פ רוב ולא מפי יחיד, גם אם הוא מומחה.
בעלי זכות הצבעה מה דעתכם?
א. להשאיר מליצי יושר
ב. להעביר למליצי יושר (ספר)
ג. להעביר לספר מליצי יושר
אביאל אתה גם מוזמן להצביע ולהשפיע.
להשאיר
א
ב
לעת אתה א במידה ויצרו ערכים על הספרים שבדף הפירושונים נצטרך לדון אז על שם אחר
כשייצרו ערכים על שאר הספרים לא יעזור הוספת ספר.
ב א ג
אני פתחתי את הערך ואני עמלתי עליו יש להעביר לכותר ספר מליצי יושר
אביאל כאן זאת אנציקלופדיה שיתופית. הווי אומר שכל תרומה שתרמת למכלול היא שייכת לכלל הציבור. אם הינך רוצה לשמור את הזכויות על הערכים אותם כתבת כולל על איך שהם יראו, הינך מוזמן לפתוח אנציקלופדיה פרטית שם רק אתה תערוך, ורק אתה תחליט איך יראו הערכים. פה זאת אנציקלופדיה שיתופית והקול שלך שווה ערך לקולו של כל מכלולאי אחר. הוא אכן ילקח בחשבון כקול אחד בעד הצעה ג.
שבת שלום.
ב
בינתים
ב ב ב ב - 4
ג - 1
א א א - 3
דרך אגב. בויקיפדיה בשעתיים שהערך שרד שם אתמול הוא הועבר ממליצי יושר למליצי יושר (ספר) ע"י משתמש:יוניון ג'ק...
מכלולאים פעילים, בעלי זכות הצבעה , רחל מבכה
הערך מדבר על ספר לא ידוע ומחבר לא ממש מוכר, לא ברור מתוך הערך מהו תוכן הספר ומהי תפוצתו וחשיבותו. מלבד זאת הערך מכיל כמה פסקאות מעורבבות על ספרים וקונטרסים בעלי שמות דומים שאינם קשורים לספר הנדון.
אשמח לדעתכם והצבעתכם על חשיבות הערך.
להעביר לטיוטא לתקופה או שיובהר העניין או שיהיה פירושונים. כך אינו ראוי
להעביר לדף משתמש.
מה קרה? מוטיאל
מה השאלה?
לפי מה שיצא כאן הערך צריך לעבור לטיוטה. (כך גם דעתי הענייה). ולכן שאלתי מה יצא אחרי שהעלית כאן את השאלה לפני חודשיים.
ביררתי את הנושא, הספר נמצא באוצר החכמה, הודפס במאות או אלפי עותקים ונמכר בארץ ובעולם.
הבעיה שלו זה הניסוח וערבוב הספרים והקונטרסים בשמות דומים שאין מקומן כאן, כמו שכתוב בתבנית בראש הערך. טיפלתי בערך חלקית, אני חושב שאפשר להשאירו וצריך להסיר או לדלל את התוכן שנוגע לספרים אחרים.
אני חושב שיש להעביר את הערך למרחב משתמש עד שיגמר הבלגן
מכלולאים פעילים
הייתי מסכים אתך בכל מקום אחר חוץ מפה שזה לא יעזור כלום.
למה לא יעזר נפעיל ההגנה על כל ערך שינסה להכניס כמו שעשינו עד פה
לא מהבחינה הזאת הוא פשוט לא יטפל בערך.
אז לא! ערך כזה לא יכול ליהות בתוך מרחב הערכים
ניתן בעבודה מועטה לסיים את הבלגאן אם אביאל יתחייב שלא לגעת בערך אח"כ...
אתה יכול לעבוד ואני ישחזר כל מה שאביאל יעשה ללא קשר לתוכן
רק כשסיים תבקש ההגנה על הערך
לגבי השחזור, עדיף שחזור מהיר.
אין נושאים ישנים יותר