ואף ברשתות החברתיות הורבה לעג רב על השיטה.
האם יש מקום למשפט הזה?
שנחיל לעבור דבר דבר מה שהיה לעג ברשתות?
האם הרשתות הלועגות לאדמו,ר צריכות להיזכר בערך שלו?
מה עם גור? בעלז ? סקווער?
נושא בדף שיחה:הרב מנחם מנדל הגר (בני ברק)/ארכיון 1
אני מציע להשוות את הנוסח כאן של פסקת הביקורת לעריכה שלי שעברה בהסכמה מליאה (ובשליחת תודות) בערך על מרכז חסידות ויז'ניץ. ז. א. למחוק אמירת חסרות רמה על ביקורת ברשתות החברתיות (מי שיש לו פייסבוק אינו חרדי ואין נ"מ מה דעתו על אדמו"ר זה או אחר), ולהרחיב בעוד כמה מילים על דעתה של חסידות ויז'ניץ המרכזית, הכל ברוח מכובדת ובצורה המתאימה לערכים כמו אלו. הוא הדין כלפי השורה השניה שעליה התקיים / מתקיים דיון בפסקה שמתחתינו.
איפה נמצאת העריכה שלך?
נמחק, כרגע כי זה לא מקור ולא מקובל להשאיר תוכן שלילי ללא מקור, אם יהיה מקור עדיין ייתכן שצריך למחוק, לא מכיר הרבה דברים שאין עליהם ביקורת ב"רשתות" (לא מכיר "רשתות", אבל כך נראה.