שיחה:מספר נורמלי

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת יהודה 1 בנושא שורש 2
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

שורש 2

אנטוויקלען אני לא מסכים עם זה. ולא חשוב שזה נמצא בויקי האנגלית. לדבריך למה לא תכתוב גם יחס הזהב? זה לא חשוב מספיק? אלא אם כן יש סיבה ניכרת להשערה של יותר משאר האלגבריים. --יהודהשיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ח • 12:57, 15 במרץ 2018 (IST)תגובה[תגובה]

שלושת הדוגמאות שבערך נפוצות בסדרי גודל מבחינת שימוש יותר מאשר יחס הזהב. אין מב להשוות אנטוויקלען (שיחה) 14:40, 15 במרץ 2018 (IST)תגובה[תגובה]
אנטוויקלען, על היו ניסיונות מסויימים להוכיח? אם לא אני לא רואה טעם בזה שכיון שהוא קבוע מפורסם (בעיקר בגלל הקשר הגיאומטרי שלו, והקלות היחסית להוכיח שהוא אירציונלי), לכתוב אותו בנפרד.--יהודהשיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ח • 16:16, 15 במרץ 2018 (IST)תגובה[תגובה]
ואגב אני לא יודע אם אני הוכחה אבל את המושג e, הבנתי זמן רב אחרי ששמעתי על יחס הזהב. (אמנם במחשבונים יחס הזהב לא נמצא על מקש נפרד כמו פאי ו-e). יהודהשיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ח • 16:18, 15 במרץ 2018 (IST)תגובה[תגובה]
יהודה, יחס הזהב הוא קבוע יותר אנקדוטי מאשר פרקטי. לעומת זאת, e נמצא כמעט בכל נוסחא משמעותית בפיזיקה ומתמטיקה הכוללת אחד אן יותר מאלו: גלים, מספרים מרוכבים, אינטגרלים מעריכיים, טור טיילור וכיוב' שזה בהערכה גסה אינטואיטיבית נגיד 95% מעולם התוכן המדעי בתחומים אלו. עידו (שיחה) 07:24, 16 במרץ 2018 (IST)תגובה[תגובה]
אני יודע אבל כאן השאלה היתה למה שורש 2 יותר מיחס הזהב. וההוכחה שלי היתה שאפילו יחס חשוב כמו e ידוע פחות ממנו.--יהודהשיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ח • 10:25, 16 במרץ 2018 (IST)תגובה[תגובה]