שיחה:רבי שמואל יששכר רוזנגרטן/ארכיון

לטענת רבים, הרב נפטר מקורונה. כך מעידים כל בני משפחתו, וגם כל חסידי בעלז, כאשר הם מדברים בשיחות פרטיות שלא לציטוט. גם הוכח כך ברשימת הנפטרים שהוציא משרד הבריאות באותו יום. מסיבות מובנות לא פרסמו זאת בעיתונות, חוץ מכאן https://www.93fm.co.il/radio/608735/ וכן כאן https://www.bimmae.com/main/post/57df12db-224b-4ca8-81ae-ae7fad41bbf1, בכולם זה מופיע בתור "דיווחים" ולא כדבר החלטי, וכאן http://toladot.blogspot.com/2020/05/blog-post.html זה מופיע כידיעה ברורה. כמדומה שכל חסיד בעלז שקורא את דברי - מגחך, הם הלא יודעים את האמת...

הלכך, אני מעלה כאן להצבעה אם לכתוב שנפטר מקורונה או לא

היה לו קורונה.

אך לא ברור אם הוא נפטר ממנה.

הוא לא נפטר בצורה הקלאסית בה חולי קורונה נפטרים, קשיי נשימה עד מוות.

אלא קיבל דום לב. עד אז הוא נשם מצויין. ומצבו הוגדר קל.

ראשית, כל הכבוד שאתה מאשר שהיה לו קורונה, רוב חסידי בעלז לא מסכימים לאשר את זה ככה רשמית בכתב.

למי "לא ברור אם הוא נפטר ממנה" ? לרופאים? למשרד הבריאות? מי קבע את "הצורה הקלאסית שבה חולי קורונה נפטרים"?

עכשיו אני רואה שבערך עצמו מוזכר קישור מככר השבת שהוא נפטר מקורונה, אני גם מבין שאין לאף אחד התנגדות לאיזכור פרט זה, הנכון?

אולי הוא קצרמר, אבל הוא מנוסח ובשל. כחסיד בעלז אין לי כבר מה להוסיף בערך זה.