הגיוני לכתוב ערך על ראש ישיבה, הגיוני לתאר כמה פרטים על חייו וסביבתו, אבל למה לפרט את כל ילדיו ואת מקומות לימודיהם ותעסוקתם וקשריהם המשפחתיים? זה לא ערך אינציקלופדי! למה לחדור לפרטיות שלהם ולהציג אותם לעין כל, ללא צורך?
לפי כמויות המידע, מסתבר שהכותב מכיר מקרוב מאד את הנתונים, אולי יש לו איזה אינטרס בפירסומם...
הערה נוספת: ראוי להסיר את הכינוי 'גי"ל', גם לא להזכיר שכך הישיבה מכונה. שם זה פוגע בישיבה ובמשפחה כידוע.
עורך תורני, תודה על העצה. אני אכן משנה עכשיו.
ולאחד משלנו היקר, אבהיר את הענין. ערך אינצקלופדי אינו סיפורים בעיתון, אינו מידע משפחתי, אינו רשת חברתית בה כל אחד מראה ומציג את עצמו וחייו, יש לכתוב רק את המידע התמציתי החשוב לכל הכלל.
הצעת מבחן לבדיקת המידע: תגדיר לעצמך מה הסיבה שכותבים ערך אינצקלופדי על אדם זה, אם בגלל תורתו או תפקידו ומעשיו וכדו'. כל הפרטים הנוספים בערך, צריכים להיות קשורים לזה באיזה שהוא אופן, אין טעם להכניס את כל פרטי משפחתו וקשריו הנוספים, (כמו שגם אתה לא הכנסת את כל ילדיו ולא את נכדיו ולא את הישיבות הקטנות והחיידרים בהם הם למדו וכו'...).
לעת עתה אני מוחק רק את מי שאין לו תפקיד בישיבה, למרות שמסתבר למחוק גם את הגדולים.
סליחה אבל העליהום המענק שעשו לי ב3 שיחות על כך שבת הכל העזתי לרשום קצת יותר פרטים ממה שנראה לכם חבל חבל אתם כל כך רוצים שאנשים ישתתפו בעריכה שלכם וכך אתם מתייחסים אליהם חבל שאתם לא יודעים יחסי אנוש תקינים יחסי עובד מעביד (ומתנדב) חבל חושבני שכדאי שתעשו שיעורי בית כיצד מ מתייחסים לאנשים לא היתה עריכה אחת בכל נושא שערכתי שלא קיבלתי עליה הערה
ולאותו של ענין כשמדברים אדם בגלל היותו אדם בעל תפקיד אבל מסקרים את האדם ולכן רשמתי את משפחתו וכ'ו כל טוב מקווה שאמצא מעסיקים יותר נחמדים ממכם
סליחה אבל העליהום המענק שעשו לי ב3 שיחות על כך שבת הכל העזתי לרשום קצת יותר פרטים ממה שנראה לכם חבל חבל אתם כל כך רוצים שאנשים ישתתפו בעריכה שלכם וכך אתם מתייחסים אליהם חבל שאתם לא יודעים יחסי אנוש תקינים יחסי עובד מעביד (ומתנדב) חבל חושבני שכדאי שתעשו שיעורי בית כיצד מ מתייחסים לאנשים לא היתה עריכה אחת בכל נושא שערכתי שלא קיבלתי עליה הערה
ולאותו של ענין כשמדברים אדם בגלל היותו אדם בעל תפקיד אבל מסקרים את האדם ולכן רשמתי את משפחתו וכ'ו כל טוב מקווה שאמצא מעסיקים יותר נחמדים ממכם
שותפי אחד משלנו היקר, תודה על כל החומר העשיר שסיפקת עד עכשיו. נשמח שתשביח עוד את האינצקלופדיה.
אשתף אותך בחוויה אישית.
גם אני בתחילת דרכי כאן, כעסתי מעט על הערות שקיבלתי, הרי בודאי אני צודק וכו'....
אחר כך הבנתי, זה לא אתם ואני, זה לא ש'אתם' רוצים שאנשים ישתתפו בעריכה ו'אני' מתנדב בשבילכם. זה לא יחסי עובד-מעביד, גם אין כאן שום 'מעסיקים'. רשת שיתופית נבנית ע"י כולנו יחד. אין כאן אף אחד מעל אף אחד אחר, כל מי שרואה כאן את המטרה וההזדמנות, בא ונותן את חלקו.
כדי להשביח את החומר, הוא נתון לביקורת משותפת, וכך הוא מגיע בסוף למידע שפחות או יותר מציג את הנתונים ומאידך גיסא מתאים לכל הקוראים. (ודרך אגב כך הדברים עובדים גם בויקיפדיה, אלא ששם נלחמים בך בהרבה פחות עדינות, בלשון המעטה...)
תכנס גם אתה לראש האינצקלופדי, למטרה המשותפת של כולנו לספק תוכן מסונן ואיכותי, ותכתוב גם אתה באופן הנכון לכולנו. תעיר גם אתה היכן שצריך, ולא פחות מכך תגיב ב'תודה' ועידודים נוספים.
אני מקבל את הדברים אך עדין חושבני שהיה כאן משהו מאוד נגד כל עריכה שלי ספציפית ועיין ערך ההודעה הראשונה בשיחה זו הקו התוקפני לא מקובל כדאי יותר לדבר עניני מאשר תוקפני זה רק יעזור לך יותר
ואני לא רוצה לחשוב איך היית מגיב על מחיקת עריכה שלמה שלך שהרגשת בשבילה זמן יקר
אני מבין את כאבך ומבקש את סליחתך.
קשה לומר שיש כאן קו נגדך, אין לי מושג מה הן שאר ה'תוקפנויות' שהרגשת, אני ראיתי רק את הערך הזה.
הנוסח הקשה היה בגלל ההרגשה שיש כאן סתם מידע משפחתי אישי. אבל אתה צודק זה היה מוגזם - ושוב סליחה.
ושוב, המכלול אינו שלי יותר משלך, אם אתה חולק עלי אתה יכול להחזיר את כל המידע שמחקתי (אין צורך לכתוב מחדש, הכל שמור ב'גרסאות קודמות'). לדעתי המחיקה נכונה ביותר.
ציטוט: "לעת עתה אני מוחק רק את מי שאין לו תפקיד בישיבה, למרות שמסתבר למחוק גם את הגדולים"
אני לא מבין??? הערך הוא הבן אדם שהינו בעל תפקיד ולא הישיבה (כמובן זה בגלל הישיבה אבל הערך הוא הבן אדם) וממילא אם אתה רוצה תמחק בכלל את החלק של משפחתו (ומכל ערך של בן אדם אחר גם תמחוק) אבל הסיבה של מי שנושא תפקיד בישיבה אינה שייכת לערך זה אלא אולי לערך 'נושאי תפקידים הישיבות'
שים לב שלא יהיו סתירות בטענותיך
וחבל שאתה יוצא נגד באופן אישי מכל החזיתות
בכל מקרה אני מקבל את התנצלותך הכנה
אשמח לעבוד עמך בהמשך
ברשותך אני מחזיר את העריכה שעמלתי עליה
לא רציתי למחוק הרבה, ולכן השארתי את הבנים הגדולים.
העמדת טענה יפה שיותר הגיוני להעביר נתונים אלו לערך על הישיבה. אולי נכון לעשות זאת.
ובכל זאת אבין מי שישאיר את זה כאן, סיבת כתיבת הערך היא בגלל גדולת הרב לוי וישיבתו, אכן רלוונטי להזכיר כל פרט בחייו השייך לישיבה.
ושוב אחד משלנו היקר, אין לי דבר נגדך כלל, אני אוהב אותך ואת כל בוגרי הישיבה ואת כל ישראל - אהבה גדולה. תכתוב ותחזיר מה שהינך רוצה. אני רק הערתי את שלי, אני לא אמשיך למחוק אם אתה ושאר המכלולאים חושבים אחרת.
תודה
אגב הרב לוי שאני מכיר אותו מזה שנתיים ימים (אחרי המעבר לבית שמש) הינו גם מייסד הגמ"ח המרכזי ועוד רבות סיבת פירסומו הוא על עצמותו ולא ישיבתו
כמו שהרב עובדיה יוסף לא מפורסם בגלל שחיבר את הספר ילקוט יוסף.... (סליחה על ההשוואה...)
אין ספק, הנידון כאן היה רק מבחינת אינציקלופדית, אך בודאי גדולת הרב לוי ידועה ומפורסמת וכך גם פעליו וחזונו הברוכים ועל כך אין שום דיון.
