בקשר לעריכה זו, הנוסח "לבד מזאת, פרטים טכניים בסיפור לא מתקבלים על הדעת" הוא הוספה שלך? א"כ נא להשמיטו אין להכניס מחקר מקורי.
נושא בדף שיחת משתמש:הבן החכם/ארכיון זרימה
אין לי בעיה עקרונית להשמיט אני רק רוצה להבין מה הבעיה בניסוח הזה, האם עלי להסביר אילו פרטים לא מתקבלים על הדעת?
לא יעזור שתסביר, הכללים הם שאנחנו לא מוסיפים ידע בכלל, ראה בקישור שצורף.
קראתי את מה שכתוב במחקר מקורי, אני לא רואה מה הבעיה במה שכתבתי. קראתי את הסיפור וזה היה נשמע לי מופקע שדברים כאלו יקרו- טכנית. לא הוספתי פרטים עובדתיים.
ממש לא מקובל ולא תקין.
גם כתוןב בפירוש: "כגון עובדות, טענות ורעיונות – שלא פורסמו מקורות מהימנים עבורם. זה כולל גם כל ניתוח או סינתזה של חומר המופיע במקורות מהימנים, אך הכותב מתכוון או רומז למסקנה שלא מופיעה במקורות. על הכותב לצטט מקורות מהימנים, שפורסמו, הקשורים ישירות לנושא המאמר, ותומכים ישירות בחומר המוצג. (איסור "מחקר מקורי" חל במרחב הערכים בלבד)
הבן החכם הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)