ראה עריכות בנושאים תורניים בלשון ותמצות מתאימים (המחלוקות בהערות בעיקר) לקורא שאינו ביני"ש. לבבות דקל#התייחסות בהלכה* לתיתה (הלכה) * חמץ (ובעיקר עריכות אחרונות של מישהו וFe) (דוגמה פחות טובה כי גם שם יש ליקויים של סיבוך אבל מעט) אם אראה עוד אשים פה או שתראה כבר לבד.
נושא בדף שיחת משתמש:רפי כהן/ארכיון זרימה
לת"ח כמוך אשתדל להעסיק בסוגיות יפות הנמצאות פה שלא יתבזבז זמנך היקר כפי הנראה לי.
לרב אליצור, אני קורא מידי פעם הערותיך גם לאחרים [לא בקי ולא יודע איך הגיע אליי הערותיך על הערך שכתב מאן דהו על בישול בחמה] ולמד על חריפותך וכישוריך הרבים, כמו"כ על עובדת היותך פונוביצ'ר, עובדה השופכת אור על מקור האסרטיביות, חריפות ועוד. אך אל תטעה איני חוזר בי בדבר גישתך [לא התוכן] בהערותיך כלפיי, לאחרונה, שלא היתה לטעמי. בהצלחה רבה. רפי.
תייגתי אותך יחד עם השניים האחרים בתור בחור יסודי (שזה מה שנדרש שם). ולא, אני לא פונוביז'ר.. לא זכיתי..:) לגבי סגנון (אני לא למדתי "יעוץ נישואים" ו)אולי אני לא תמיד שם לב לעטוף את מילותי.. במיוחד כשאני סבור שאני מדבר עם אדם חריף ולמדן (שאינו בכלל יצר תינוק ואשה) אני מרגיש פטור מהנ"ל.
אז אולי מידי פעם תתן לי איזו הדרכה מתחום התמחותך זה רק יכול להועיל:)... ברור שאני מצטער אם גרמתי לאיזה צער, ואני מאמין שאם היה כזה הוא יותר קשור לתוכן..(אולי אכזבה) שעבדת על העניין וקבלת כביכול "התקפה"..זה מובן. אבל אם אתה עוקב אתה מבין שאם לא שהתוכן היה ראוי הערך היה עובר לטיוטא מיידית, אז מתוך הביקורת תראה את זה כנדיר שאתה בא ומנחית ערכים והם עומדים על מקומם, וזה עצמו ראוי לציון כי רוב המתחילים נתקלים במחיקות הערכים הראשונים.