מה לא אינציקלופדי בזה שהוא גם מוהל ומל עשרות אלפי תינוקות מילדי ישראל?
נושא בדף שיחה:הרב יעקב מאיר שכטר/ארכיון
אפשר לכתוב שבגיל 60 התחיל להיות מוהל, אי אפשר לכתוב עובדה על רבבות ולציין כמקור חישובים על פי פנקסיו האישיים.
מה כן נחשב כמקור מהימן?
חשוב לי להכיר כאן את הכללים, האם כאשר מישהו יקשקש את זה באיזה אתר, זה כן יהיה טוב?
ראה המכלול:ביבליוגרפיה, אם זה יהיה מקושקש באיזה אתר אז זה יקרא מקור, קצת אבסורדי אבל אלו הכללים.
אני מודע לעובדה שזה דיון ישן מאד, אבל כיון שראיתיו, אגיב. אם ”זה יהיה מקושקש באיזה אתר”, זה לא נחשב כמקור, רק אם זה יהיה באתר רציני, כמו אתרי חדשות וכדומה. למרות שאתרי חדשות לא מי-יודע-מה אמינים, אבל הם ניטרליים יחסית (לעלמא דשיקרא), מה שאי אפשר לומר על פנקסים אישיים.
אם-כי, ישנה אפשרות לכתוב עם הסתייגות ”לדבריו”.