שמש מרפא בקשר לעריכה זו, למה "שמן ששון מחבריך" הוא מקור בעייתי?
נושא בדף שיחה:רבי פנחס הירשפרונג/ארכיון
כי זה ספר שמטרתו הגיוגרפיה.
ולכן א"א שזה יהיה אמת? אם המחבר אמין אז מה הבעיה?
אשמח שתיתן קישור לכלל הזה שמקורות מספרים בצורה הגיוגרפי, אינם מקור. ניסיתי לחפש ולא מצאתי.
זהו, שהמחבר אינו אמין והספר אינו אמין. כל בן אדם נורמלי עם חוש ביקורת מינימאלי שמעיין בספר נוכח שהוא בלתי אמין בעליל. וכל מי שמכיר מעט את קורותיו של המחבר מבין ג"כ כנ"ל שהמחבר איננו אמין בעליל.
וואו! כמה חבל שהוויכוחים חסרי הטעם הללו חדרו לכאן. אם יש לך בעיה עם הרב וולפא, שלהוי ידוע כי הינו ראש כולל בביתר עילית ותלמיד חכם עצום כפשוטו ממש, תכתוב זאת בערכו. הספר אותו הוא כתב זה ספר מבוסס עם מקורות (בד"כ מה שהוא עצמו שמע מפי התלמידים או הבנים של נשוא הערך, ובוודאי שלא ישקר במצח נחושה ויביא דברים שאינם נאמרו על ידם - לאורך ד' כרכים!) ולכן הערך אמור להיות ועודנו מבוסס על סדרת הספרים הנפלאה הזו! בברכת והאמת והשלום אהבו. שנזכה לגאולה האמיתית והשלימה ברגע זה ממש!
אומר זאת כך (כלומר - אתנסח בעדינות): בויקיפדיה הוא לא היה מתקבל כמקור מהימן. נסה להכניס את התוספות הללו בערך המקביל בויקיפדיה, ותראה אם זה ילך. וגם המכלול רוצה להיות אנציקלופדיה רצינית, אנינת טעם וביקורתית כלפי מקורות מגמתיים ושנויים במחלוקת.ודי בזה.