בקשר לעריכה זו, ?
נושא בדף שיחת משתמש:כרם/ארכיון זרימה
מה מה?
למה מחקת?
למה כתבת? כי אתה מכיר את המחבר? יש עשרות ספרים בנושא הזה. למה דווקא הספר הזה?
תוסיף את כל העשרות בשמחה...
ברור, אולי כדאי לפתוח רשימת ספרים אינסופית שעוסקת בכל תחום. (תגובתי אינה לגוף השאלה אלא בייחס לתגובה האחרונה)
אפר נעים להכיר חוק פו. קודם כל אני לא מכיר עשרות ספרים על כיבוד הורים.אני באמת לא מבין הספרים הקיימים, גם נמצאים רק כי מישהו מכיר אותם (והם כלל לא עוסקים במיוחד בנושא זה, עכ"פ לא כולם). ע"פ חוקי המכלול בלקריאה נוספת מביאים מקומות שבהם ניתן להרחיב את אופי הקורא בנושא זה. מה בעריכתי לא תקין?
א- הגבתי ביחס לתגובתך על "עשרות ספרים". (חוק פו מיועד בעיקר עבור כותב התגובה ולא עבור הקורא...) ב- לעניין רשימת הספרים ב"לקריאה נוספת", בפסקה זו יש טעם להביא כמה מאמרים/ספרים בולטים העוסקים בתחום או שעליהם מתבסס מידע בערך וכדומה, או כמה מאמרים/חיבורים לדוגמה המרחיבים את הידע הרלוונטי לערך, אך בכל מקרה לא נכון ליצור "רשימת מכולת" או להוסיף סתם ספר מקרי שעוסק בנושא מדובר.
שוב, אינני מתכוון להתייחס לחיבור הספציפי של ידידינו היקר אלא רק למסגרת הכללית של הדיון.
אפ, אשמח להבהרה נוספת. מאמר שעליו מושתת הערך מקומו כבוד בהערות שוליים. ובקשר לבולטים - אם כוונתך למפורסמים או למקיפים ביותר - אז לא זה המצב. וכל ספר שעוסק בנושא מסויים ירחיב את הידע בנושא למעט ספרי קיצורים למינהם, ולא, אני לא מתכנן להוסיף ספרון מחניים בנושא דמא בן נתינה, אבל כל ספר ראוי לשמו שעוסק במה שהערך עוסק מקומו בלקריאה נוספת (ומה שאתה חרד מ"עשרות" זה בערך המצב כיום בקישורים חיצוניים) ולגבי א' כפי שהבהרתי, לענ"ד כמעט ואין מקרים שתצליח להגיע ל"עשרות ספרים" רציניים.
לגופש"ע אין ברצוני להתווכח, עשו כטוב בעיניכם.
לא התכוונתי להתווכח. ועוד לא הגעתי לדרגה שיש לי דובר... בכל מקרה, קיבלתי את ההסבר שלך, מוזמן לבטל את ההסרה שלי.
וצל"ש על השיח המכבד