שיחה:גליית

ארכיונים

ארכיון

תבנית בעיות אספקלריה

הסרתי את התבנית כי הערך נראה לי נקי בולס שקמים (שיחה) 09:46, 11 ביוני 2026 (IDT)

בולס שקמים, יישר כח על עבודת הניסוח והניפוי, לדעתי יש עדיין בעיה: שים לב שהמון מטקסט הערך נשען על כותבים\חוקרים שונים שאינם כפופים לרוח התורה ויראת השמים אינה נר לרגלם. המדיניות היא לא למחוק דברים אלו, כי זו בכל זאת אנציקלופדיה כאן ואנו אמורים להביאת את מירב הנושאים\זוויות האפשריות הדנות בערך, כולל המחקריות (בתנאים וסייגים ברורים. כמובן).
אם כי, עדיף לִתְחוֹם את כלל הנושאים הנ"ל. לתת להם מקום אחיד בד"כ בסוף הערך תחת פיסקה נפרדת. • מטעמים • 12:53, 11 ביוני 2026 (IDT)

גם אני הרהרתי בכך וזה נשמע רעיון טוב

אני חושב שישהבדל בין מחקרים חסרי משמעות רוחנית (מקור שם וכדומה) לבין מחקרים מהותיים או דימויים אסיסואטיביים למעשים אחרים

את הראשון פחות חשוב להעביר לסוף ואת השני זה יותר מומלץ בולס שקמים (שיחה) 12:54, 11 ביוני 2026 (IDT)

כהבנתך. מדובר בדברים דקים עם שיקול דעת לפי העניין. לגבי "מקור שם" ודומיו, עיקר העריכה היא שימת דגש על ענייני עיקר וטפל. המון פעמים נפגשתי באופני עריכה שהכותב הויקיפדי מייחס לנושא הזה חשיבות מרובה, בעוד שבראייה שלנו זה אפילו לא טפל. • מטעמים • 13:35, 11 ביוני 2026 (IDT)

בעיני כמעט תמיד מקור השם הוא טפל

אני משאיר אתת זה כי זה בדרך כלל פיסקה קצרה וממוסגרת ולכן זה לא מפריע

יש אנשים שיותר מדבר אליהם הקטע של שמות ומשמעותם בולס שקמים (שיחה) 13:38, 11 ביוני 2026 (IDT)