שיחה:הפרעת חרדה/ארכיון

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

על הלוח הזה

לא ניתן לעריכה

אליצור (שיחהתרומות)

משתמש:דרוך לגבי עריכתך האחרונה כאן. אין ודאות כלל ועיקר שעיקרון (ברירה טבעית)הברירה הטבעית מנוגד לאמונה היהודית. ודאי שלא השורה החתונה שלו שאומרת (ולא ברור איך) שהעולם נוצר בצורה הזו משלב מאוד התחלתי. אבל ברמה מסויימת כל אחד רואה שישנה ברירה טבעית בעולם (חיות טורפות את החלשים ויש איזון די מדויק לעינינו במערכות הטבע) כלומר הקב"ה ברא את העולם בחכמה שיתנהל בצורה זו המורכבת ואפשר לומר שכוונת שנראה את חכמתו.

גם ברירה טבעית ברמה קצת יותר גבוהה לכאורה מוסכמת מדעת הלל שאמר מפני מה עיניהם של תרמודיים טרוטות וכו' (שבת לא) כלומר שעיקרון של הורשת שינויים לדור הבא הוא אכן קיים. (כך נראה בפשיטות)

עמדת המכלול בנושאים מעין אלו נראה שעדין לא הובהרה, ערכים על אבלוציה גיל העולם וכל אלה עדין לא עברו עריכה אלא רק סינון. אבל יום אחד נצטרך לגבש עמדה בנושאים אלו. והיא ממש לא זו הנראית ברורה מאליה.

דרוך (שיחהתרומות)

אליצור אם תדייק בדבריי, לא כתבתי שהנוסח הקודם היה כפרני, ואכן לכאורה אין שום סתירה בין היסוד הנ"ל לבין היהדות. ומה שאצלך "אין ודאות כלל ועיקר" אצלי בכלל לא נראה בגדר ספק.

מה שכתבתי, שלא זו הנקודה שצריך להדגיש, כביכול המעלה של מנגנון החרדה זה בכדי להביא התרבות המין. מי שכתב את זה מונע מההשקפה הכפרנית שכל מנגנון בטבע האדם ובטבע הבריאה מקורו מהרצון להתרבות. ולדידן שכל המנגנונים ניתנו על ידי הבורא כל אחד מסיבותיו שלו - הרי שמנגנון החרדה מעלתו היא בשמירה על הקיים ולא בצורך להתרבות.

זה הכל.

האם הובנתי?

אליצור (שיחהתרומות)

משתמש:דרוךלא בטוח שהבנתי את דעתך. האם מנגנון של ברירה טבעית מקובל באמונה היהודית לדעתך? ודאי שלא? או ודאי שכן?

דרוך (שיחהתרומות)

לא "ודאי" אבל נראה לי שכן

אליצור (שיחהתרומות)

אוקיי. זה חשוב. דעתי -כמו שהארכתי- שבמידה מסויימת קיים תהליך של ברירה טבעית. למיטב התרשמותי, רוב האנשים המתקראים חרדים לא חושבים כך (אוטומטית כנראה). בכל אופן "התלבשתי" על עריכתך כדי לפתוח דיון בנושא. נראה אם יתפתח...

דרוך (שיחהתרומות)

אלא שהועדה הרוחנית דורשת שויכוחים כאלו יתנהלו רק במרחב המיועד לכך ולא בשיחות של הערכים, ראה למשל כאן.

אין נושאים ישנים יותר