שיחה:רבי מרדכי עטיה/ארכיון

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

על הלוח הזה

לא ניתן לעריכה

יש מידע על רבותיו ומהיכן צמח?

1
חסדיאל שופק (שיחהתרומות)

?

אני חושב שאין מקום להכניס לכאן את הפולמוס עם השופרונר

11
חכמי לובלין (שיחהתרומות)

כאשר מדובר במקים עולה של תורה בוודאי שאין להביא פה קישור לאתר המתחצף ומבזה תלמידי חכמים כמו האתר של ילקוט השבעתי אתכם.

קרני חיטין (שיחהתרומות)

שים לב, מי שכתב נגד הרב עטייה הוא הרב משאפראן ולא ילקוט השבעתי אתכם שסה"כ ציטט אותו.

חכמי לובלין (שיחהתרומות)

א אין עניין להכניס לתולדות חייו את הענין הזה.

ב אם כבר, תכניס קישור למכתב המקורי ואל תקשר לאתר המחוצף הזה המבזה תלמידי חכמים.

ג גם אם הדברים נכתבו אז בחריפות ודאי שאין כיום מקום להעלותם בפומבי ויש בזה משום מבזה ת"ח. כאן סיימתי כי על כל מה שאכתוב תהיה לך תשובה

קרני חיטין (שיחהתרומות)

א. למה? האם הרב משאפראן לא מספיק חשוב בכדי להביא את דבריו?

ב. יש במכלול קישורים לשלל אתרים פסולים וזה בסדר מבחינתך, רק יה"א זה בעיה?

ג. אז בא נמחוק את הערכים והאזכורים לכל המחלוקות והפולמוסים שהיו בעם ישראל.

חכמי לובלין (שיחהתרומות)

לכאורה לא היו צריכים לפתוח את הנושא משני הצדדים ולא היה חכם להביא את הציטוט ולא את התגובה, מקסימום לכתוב משפט קצר וכללי, כי אנו עוסקים פה בתולדותיו של הרב ואין קשר בין דבריו פה (הצודקים או לא) לביו אישיותו הרמה, ולכאורה בזמנו מכתבו של הרב פוזן לא עשה רעש גדול אולי בויליאמסבורג ובמונסי (כמו הרבה רעשי רקע שיש שם תמידים כסדרם שאף אחד אינו מתעניין בהם), לעומת הפולמוסים הקולניים האחרים, ולכן אין לזה חשובות אינציקלופדית והיסטורית כלל, אבל בהעתקת כל דבריו של הרב פוזן בכללם על שלל הביטויים הנזכרים שם, ישנו ביזוי לרב עטייה שלכל הדעות היה תלמיד חכם, וזהו מעשה האסור על פי התורה. כאשר אתה מביא קישור לאתר חילוני וכדומה הרי שכל מי שגולש לשם מבין לאיפה הוא נכנס, מה שאין כן לאתר המפוקפק שכביכול 'מקנא לכבוד שמיים' אתה מכשיל את הבריות בביזוי ת"ח, ולא לשם כך הוקם המכלול.

קרני חיטין (שיחהתרומות)

אני לא חושב שיש בטענותיך ממש, כאן זה אנציקלופדיה ולא איזה עיתון מפלגתי (אגב ילקוט השבעתי אתכם פתוח בנטפרי, מעניין למה הם לא קלטו שזה כזה אתר שלילי).

חכמי לובלין (שיחהתרומות)

דמגוגיה מגוחכת

קרני חיטין (שיחהתרומות)

נו נו.

אפרון (שיחהתרומות)
שלום רב,

המכלול הוא אנציקלופדיה ולא פורום חברתי או בימת נאומים. לפיכך, דפי השיחה של הערכים משמשים לדיונים על התוכן בלבד, תוך שמירה על כללי ההתנהגות הנהוגים במכלול.
העיסוק בדיונים עקרים, המתגלגלים לרוב ללשון הרע, רכילות והוצאת שם רע, אינו רצוי ואף מזיק!

שימוש לרעה בדפי השיחה עלולה להוות עילה לחסימה. באם יש לך השגות על התוכן, תוכל להוסיף את גירסתך עם סימוכין אמינים ולנסח אותו בצורה ניטרלית .

יחד, נשמור על שפה מכבדת, ונתרום כולנו למען כולנו.


חכמי לובלין (שיחהתרומות)

אכן כך, בציטוט המובא בהפניה ישנה התקפה אישית ולכן יש בזה משום לשון הרע ולכן מומלץ להסירה

אפרון (שיחהתרומות)

אם יש קישור אחר אני מסכים איתך, אם אין קישור אחר אני מסתפק.

אין נושאים ישנים יותר