המבקר בקשר לעריכה זו, "כך הוא מוכר" אינו מקור כלל בהמכלול! בנוסף הוא לא המסביר של הצבור החרדי חסידי, וכל מיני חוגים שונים אצל החרדים, מקסימום אולי המסבירן של הצבור הליטאי, וגם זה לא, הוא לא מייצג את כל החרדים הליטאים, אתה צריך להבין שאין הסכמה כלל חרדית על כל מה שהוא אומר, לפיכך אתה לא יכול להחליט שהוא הדובר והמסביר של הצבור החרדי! (אגב האם מוטקה בלוי גם המסביר של הצבור החרדי? היינו כל אחד שמחליט לדבר בסרטונים בתקשורת, הוא המסביר והדובר של הצבור החרדי?) תהלים (שיחה) 07:49, 30 ביולי 2023 (IDT)
נושא בדף שיחה:דת הציונות (ספר)/ארכיון זרימה
תהלים צודק (גם ללא כל הדרשות הארוכות. כשמכלולאי מציב תבנית דרוש מקור א"א לבטל זאת ללא הצבת מקור, ולמצער - ללא דיון מקדים בדפ"ש). ביטלתי
ואגב, בדפי זרימה כגון אלו אין צורך לחתום
אני חתמתי כי בהתחלה שכחתי לתייג את 'המבקר', וכדי שהתיוג יעבוד הוצרכתי לחתום.
אין צורך בדף מסוג זה.
עכ"פ, לא צריך תבנית דרוש מקור אלא להסיר את התואר שהוכתר לראשו.
אז איך לתייג בדף מסוג זה אחרי שכבר חתמו? בהתחלה הסרתי התואר שהכתירו אותו, אלא ש'המבקר' התעקש להחזיר את התואר, וכיוון שכך הצבתי דרוש מקור, אבל אכן גם אילו היתה מקור, הרי שזה אולי נכנס בערכו של האיש, אבל כאן זה מיותר!