כשל אם בוויסקי
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
 |
ערך מחפש מקורות
| |
| ערך מחפש מקורות |
כשל אם בוויסקי (באנגלית: If-by-whiskey) הוא כשל לוגי שבו תגובה לשאלה תלויה בדעתו של השואל. טיעון "אם בוויסקי" מאשר את שני הצדדים בטיעון, ומסכים עם כל צד שבו השואל תומך.
מקור הביטוי בנאום שנשא בשנת 1952 נוח ס. 'הלח' סוויט הבן, מחוקק ממדינת מיסיסיפי שבארצות הברית בשאלה האם מיסיסיפי צריכה לאסור או להתיר משקאות אלכוהוליים:
אם בוויסקי כוונתך למי החיים המשמחים לב אנוש, המרככים את מתחי היומיום, המעניקים נקודת מבט רכה על החיים, כי אז צרף אותי מיד לרשימת ה'רטובים' האדוקים ביותר. אבל אם בוויסקי כוונתך לנוזל השטן הקורע משפחות, הורס קריירות ומחריב את יכולתו של אדם לעבוד, הרי שאני בהחלט מבין התומכים ביובש.
— [1]Logically Fallacious
המונח זכה לפופולריזציה בטוריו של העיתונאי ויליאם ספיר בניו יורק טיימס, אם כי ספיר ייחס אותו בטעות למושל פלורידה פולר וורן.
הערות שוליים
- ^ If-By-Whiskey, Logically Fallacious
