אתמול ראיתי את גלגל החוזר, והתפעלתי ממך, ועתה ראיתי שערכתי בערך רבי משה שפירא, ומסתדר לי מאד לומר שאתה תלמידו באיזו שהיא צורה. הדברים הנכונים?
נושא בדף שיחת משתמש:איתן האזרחי/ארכיון זרימה
שלום לרבי עמוס,
אם התכוונת לערך 'גלגל החוזר' במכלול, רק עכשיו ראיתיו.
אכן זכיתי לשמוע הרבה את הגר"מ שפירא זצ"ל.
הערך עליו כתוב גרוע מאד, ומתאים להערכת ויקיפדיה לרבנים...
בכוונתי בעז"ה לכבדו ולערוך את הערך מחדש באופן יסודי כפי ידיעותיי עליו.
אכן טעיתי בינך לבין אליצור וחשבתי שאתה הוא בעל השמועה.
אשמח מאד לראות את רבי משה שפירא החדש, כמי ששמע ממנו הרבה ולא ידע להעריכו אני חש צורך להשלים זאת עתה.
בהצלחה יקירי!!
המלצתי לך, תיצור אותו מחדש.
עמוס ואיתן, גלגל החוזר נכתב על ידי יעבץ ומגיע לו הקרדיט.
שגיאה על שגיאה שגיתי, והסולח לשגגות יסלח לשגיאתי השוגגת.
שבוע טוב רבי עמוס חדד, תודה על עידודיך.
אשמח להבין את המלצתך ליצור מחדש, מה בדיוק צריך לעשות, ומה הסיבה לכך. תודה רבה
רבי איתן היקר,
כאשר אנחנו מייבאים את הערך מויקי אנחנו למעשה נצמדים לתוכן שלהם מוסיפים וגורעים ומתפתלים בניסוחים שונים.
מה שגורם שהרבה פעמים המבט החילוני של ויקי נשאר בעינו עם כל מיני משפטים חרדיים שנראים לעיתים כמס שפתיים.
ומאידך, לכתוב ערך חדש זו עבודה קשה ולא תמיד יש בידי הכותב את כל החומר והידע, ולכן יש צורך להביא את הידע מויקי.
וכעת כאשר יש לנו יהודי יקר וחשוב כמוך, שמכיר את רבי משה שיגו ושיחו, תוכל בקלות (יחסית) לכתוב את הערך מחדש, ולאחר מכן תוכל להשוות עם ויקי האם פיספת אי אילו פרטים על דמותו.
כך יהיה לנו ערך אנציקלופדי על רבי משה כתוב בצורה תורנית במבט חרדי כראוי ליהודי חשוב כמותו.
ולא הייתי מטריח את מר אילולי שידעתי שהדבר חשוב ביותר.
לשאלתך איך עושים אשמח לעזור לך במייל שלי או בצ'אט, אבל יש מומחים רבים ממני.
בהצלחה.
תודה רבה רבי עמוס חדד.
למעשה כבר כתבתי את כל הערך מחדש (אצלי בקובץ במחשב), דוקא לא בקלות...
עברתי גם על התוכן דויקיפדיה, ודליתי משם אי אילו פרטים.
שאלתי היא האם להכניס את כל התוכן החדש לערך הקיים (ולמחוק את הישן), או שיש איזה רווח ביצירת ערך מחדש (בלא קרדיט לויקיפדיה, באמת כבר אין שום משמעות לתוכן שהובא משם).
תודה רבה
רבי איתן האזרחי תלמידו של רבי משה שפירא שלום רב
במקום גדולים אל תעמוד,ואינני ראוי להתווכח עם יהודה 2 נר"ו.
אך הרשה לי להביע את דעתי.
ייבוא מויקי הוא ברירת מחדל לכו"ע, הן מבחינת זכויות יוצרים והן מבחינת איכות חרדית.
אשר על כן אם אנחנו יכולים ליצור ערכים בעצמנו (שיכללו את כל הפרטים של ויקי) ודאי שהדבר עדיף טוב וראוי.
לטענת יהודה 2 אני מבין מדבריך וניכר שכתבת הכל לבד ורק בדקת ונטלת אי אילו פרטים מויקי, אם כן טוב עשית, וחילך לאורייתא ולמכלולייתא גם יחד.
הנלענ"ד, וה' הטוב יגן בעדך.
נראה לי שכדאי שתעלה את הערך לטיוטה:רבי משה שפירא ואז נוכל להשוות. צריך שלפי הערך שלך לא יהיה צורך להעתיק מוקיפדיה. (אם השתמשת רק כמקור, וכתבת בניסוח שלך אין בעיה). אם זה לא כך, אז גם אם הוספת הרבה תוכן ושינית הרבה, עדיין צריכים להשאיר את הקרדיט.