בקשר לעריכה זו, שים לב, מקור אינו המיקום הפיזי והזמן בו הדבר נעשה/נאמר, אלא מקום בו כתוב בפירוש שזה מה שהיה, כלומר אם תביא מקום בו כתוב במפורש שזה מה שקרה זה ייחשב כמקור.
נושא בדף שיחת משתמש:טוב לי/ארכיון זרימה
לאחרונה נמחק ע"י המשתמש שרגא - את הקובץ מדברי התורה מבעל הישועות משה שהיה במכלול שם הופיע באריכות יתירה כל הסיבות שלכן בנו גרם ש⟨ תוכן הוסתר ⟩ מהחסידות - ויש גם הקלטה ברורה
בדרך כלל מקור אמין הוא אך ורק אתר אמין בו זה כתוב (לא פורומים וכדו'), או ספר/עיתון עם ציון מדוייק למקום הספציפי בו זה כתוב, מצטער הכללים נכתבו לפניך ונהוגים לא רק כאן, לא אישי...
לידיעתך הקלטה ברורה - היא דבר אמין פי אלף יותר מאוסף השטויות והשקרים שנכתבים בעיתונות,
הקובץ היה בוקישיתוף והוא קובץ שהתפרסם וחולק לכל חסידי ויזניץ בשעתו - (ולא ברור לי כלל למה מחקו אותו) ההתכחשות לדבר הכי מפורסם שאז דיבר בחריפות נגד בנו היא פשוט תינוקית ( סליחה זה לא אישי...)
זה לא יכול להיות אישי, לא אני שיחזרתי אותך...
בכל מקרה לגוש"ע, לא תמיד הקלטות הם דבר אמין (קל לזייף, לחתוך, לשנות הקשר וכדו') ובמכלול יש הקפדה יתירה עכל דבר שיש בו פגיע בנשוא הערך לא ייכתב בלי צירוף מקור ברור.
אתה פשוט מעליב את עצמך או עושה צחוק מעצמך או שניהם יחד או ללמד עליך זכות פשוט החלטת לומר איזה בדיחה
הקלטה ברורה בקולו של האדמו"ר - עלון שיצא אז עם דבריו של האדמו"ר, כל העולם יודע מכך - זה פתאום לא אמין? בלה בלה
אבל אתה תתייחס לכתב חילוני חולני עם שנאת חרדים שכתוב באיזה עיתון המכניס בו דברי כפירה - ואם הוא יכתוב איזה מילה על חרדים "ששמעתי מחבר חרדי" לזה תתייחס... ( ללכלך על הרבנית הצדקנית מעיתון חילוני זה בסדר וזה מקור מהימן?)
יש בידי כתבה מאותו עיתון עם כותרת : האדמו"ר מבעלז יצא מדעתו" פשוט ככה, עם מלא הוכחות ומקורות חרדיים- אולי נפרסם את זה?
לא מעליב ולא מצחיק, זה הכללים, לא יצרתי אותם על אף שאני מסכים איתם (כלל לא צריך להיות מתאים לכל מקרה, אלא להיות הצורה שבה סה"כ הדברים יתנהלו בצורה הכי נכונה).
מומלץ לעיין כאן אלו סוגי מקורות תקפים במכלול.