אני ממש משתוקק לדעת למה קראת למה שכתבתי "פרשנות אישית"
אני אישית בכלל לא חסיד גור, אבל מעורב מאוד בעניין, ושמעתי בעצמי את ההודעה הקולית שנשלחה לחסידי גור,
ואתה יודע שההודעה הזו כן נשלחה.
אז למה למען השם לשקר באנציקלופדיה שאמורה להיות ניטרלית???
לא ניסיתי לטייח את האלימות שהיתה באותה שבת, אבל מה כ"כ מפריע לך בכך שהעובדות כתובות כמו שהם?!
ההודעה הזו נשלחה גם נשלחה ומן הראוי שתחזיר את העריכה לקדמותה.
לכתוב אך לאחר שראו זה פרשנות אישית אולטרה.
מי אמר שיצא מכלל שליטה? אולי זה היה התוכניות?
מלבד ש'אני אישית' זה לא אינצקלופדי בעליל, צריך להביא מקור.
אוקיי, קיבלתי את דעתך, לכתוב "אך לאחר שראו" זה פרשנות אישית
אז תתכבד בבקשה לסגנן את זה באופן יותר אנציקלופדי, אך לא להוריד את העובדה שנשלחה הודעה ובה נאמר שלאחר סיכומים עם המשטרה וכו' אין לנהוג בשום אלימות.
ואדרבה, אם כל כך חשוב לך האנציקלופדיה, אולי אפי' תמצא את המקור להקלטה ותביא אותה כאן שכולם יוכלו להיווכח בכך!
תודה שקיבלת את דעתי, אני מעריך את הויתור שלך לבוא לקראתי...
אין לי מקור, תחפש תביא - ונוסיף את זה.
[לו היה לי זמן לחפש דברים, אז הייתי מביא עוד מקורות לעוד אי אלו דברים שהושמטו מחמת 'חוסר מקומות'.]
