בקשר לעריכה זו, למה לא יכולה להיות לו דעה בזה? הגר"א לא יכל לאחוז בשיטתו שח רבי יהודה אלקלעי? ולהורות לתמידיו לעשות כך למעשה?
נושא בדף שיחת משתמש:אחודה חידה/ארכיון זרימה
המקור לא טוב, ודעת הגר"א (בפרט בשאלה האם הורה לתלמידיו לעשות כן והאם עליית תלמידי הגר"א נעשתה כאקט של זירוז/אתחלתא דגאולה וכו' וכו') שנוייה במחלוקת רחבה (ע"ע קול התור), ואכמ"ל.
כלומר זה בהחלט המקום לזה אבל בשינוי צורה (הסתייגות מקורות וכדו')
ייתכן, בפסקה מסודרת עם מקורות מסודרים, מה שממש לא קיים (באופן כללי) בערך הזה...
מלבד דברי שמש מרפא הנכונים הניסוח היה לחלוטין לא תקין, לא ניתן לכתוב בשנת ת"ר התחוללה מחלוקת כאשר דעת חלק מהרבנים כך ודעת הגר"א אחרת, לכתוב התחוללה מחלוקת פירושו תיאור של פולמוס שהתחולל והדעות שהובעו במהלכו, ככל שהתחולל פולמוס כזה ויש גם דברים מהגר"א שרלוונטיים לו יש להביאם בצורה המתאימה ולא לכתוב שבעקבות המחלוקת הורה הגר"א לתלמידיו לעלות לארץ.
אם המידע הרלונטי היה מובא בערך וזו היתה רק בעיית ניסוח הייתי משתדל לנסח בעצמי בצורה מתאימה, אבל לטרוח לנסח עמדה חד צדדית זה כבר התעצלתי.