שיחה:רבי יעקב אריה גוטרמן
מראה
תגובה אחרונה: לפני 15 שעות מאת מוקיר רבנן בנושא פשיסחא
פשיסחא
אני מפחד להוסיף את נשוא הערך ל"קטגוריה:תלמידי היהודי הקדוש מפשיסחא" פן יבולע לי, מבקש ממי שיכול להוסיף אותו לקטגוריה שלש שבועות • שיחה • ב' בטבת ה'תשפ"ו • 14:26, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- @שלש שבועות למה אתה מפחד? חד גדיא • שיחה • מתי יעבור? 14:28, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- @שלש שבועות הוספתי. תודה. בערך שבו המידע הזה מופיע במפורש- אתה מוזמן להוסיף בשמחה. בערך שהמידע לא מופיע- תדאג קודם שיהיה התאמה בין המידע בערך לקטגוריה. סגור? מוקיר רבנן (שיחה) 14:38, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- או שבמקום למחוק אפשר פשוט לחפש ולהוסיף מקור, לא חשבת על זה. שלש שבועות • שיחה • ב' בטבת ה'תשפ"ו • 14:42, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- @שלש שבועות בטח חשבתי, רק שזה בקשה לא לגיטימית בעייני. ההיגיון אומר שמי שמעוניין להוסיף מידע לערך, הוא צריך לדאוג לזה שהוא יעבור את הניטור בשלום. מוקיר רבנן (שיחה) 14:45, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- @מוקיר רבנן גנבת לי את העבודה... חד גדיא • שיחה • מתי יעבור? 14:49, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- אבל זה לא באמת הוספה חדשה, זה כבר הוזכר בערך (לא 'ברחל בתך הקטנה') ובערכים אחרים, לכן המסקנא היא לדעתי שיש כאן ניטור קשה ומחמיר יתר על המדה. שלש שבועות • שיחה • ב' בטבת ה'תשפ"ו • 14:51, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- @שלש שבועות, לדעתי ההסתכלות שלך על המנטרים ועבודתם היא שגויה, המסר מתגובותיך כאן ובתקצירי עריכה היא כי המנטרים "אויבים" של העורכים ורואים כל עריכה כמוטעית. צר לי לאכזב כי אני לא רואה בך אויב ואין לי כל "בעיה" עם כך שהוא היה תלמידו של הרבי מפסשיחא, הענין הוא שאין מקום במכלול לעריכות על סמך רמזים ולא על סמך פרשנויות, ולכן לאחר שהוספת מקור (שאגב זה משביח את הערך באופן כללי) העריכה שלך במקומה, והבקשה שלך מהמנטרים להוסיף מקור לכל עריכה של משתמש היא מוגזמת לחלוטין. איכא דאמרי (שיחה) 15:01, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- או כפי שאיכא דאמרי עצמו כתב פעם באחד מדפ"ש עד שאתה דורש ממני לבדוק כל ערך שאני מנטר, מוטל עליך לבדוק קודם העריכה, וכך הייתי מונע בזבוז זמן מכולנו. חד גדיא • שיחה • מתי יעבור? 15:05, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- למה אם כן בערך של רבי יעקב יצחק רבינוביץ כתוב שהוא מתלמידיו, האם זה עבר את הניטור? ללא שום מקור?? שלש שבועות • שיחה • ב' בטבת ה'תשפ"ו • 15:08, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- @שלש שבועות הסיבה היא כי אנחנו מנטרים רק עריכות שבוצעו כעת, זה המעט שאנחנו יכולים לעשות, בצורה כזו המכלול משתבח והופך למהימן, אמנם לאט אבל עקבי.
@חד גדיא מקווה שלא תקנוס אותי בעשרה זהובים. מוקיר רבנן (שיחה) 15:26, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- @שלש שבועות הסיבה היא כי אנחנו מנטרים רק עריכות שבוצעו כעת, זה המעט שאנחנו יכולים לעשות, בצורה כזו המכלול משתבח והופך למהימן, אמנם לאט אבל עקבי.
- @שלש שבועות, לדעתי ההסתכלות שלך על המנטרים ועבודתם היא שגויה, המסר מתגובותיך כאן ובתקצירי עריכה היא כי המנטרים "אויבים" של העורכים ורואים כל עריכה כמוטעית. צר לי לאכזב כי אני לא רואה בך אויב ואין לי כל "בעיה" עם כך שהוא היה תלמידו של הרבי מפסשיחא, הענין הוא שאין מקום במכלול לעריכות על סמך רמזים ולא על סמך פרשנויות, ולכן לאחר שהוספת מקור (שאגב זה משביח את הערך באופן כללי) העריכה שלך במקומה, והבקשה שלך מהמנטרים להוסיף מקור לכל עריכה של משתמש היא מוגזמת לחלוטין. איכא דאמרי (שיחה) 15:01, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- @שלש שבועות בטח חשבתי, רק שזה בקשה לא לגיטימית בעייני. ההיגיון אומר שמי שמעוניין להוסיף מידע לערך, הוא צריך לדאוג לזה שהוא יעבור את הניטור בשלום. מוקיר רבנן (שיחה) 14:45, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- או שבמקום למחוק אפשר פשוט לחפש ולהוסיף מקור, לא חשבת על זה. שלש שבועות • שיחה • ב' בטבת ה'תשפ"ו • 14:42, 22 בדצמבר 2025 (IST)
- @שלש שבועות הוספתי. תודה. בערך שבו המידע הזה מופיע במפורש- אתה מוזמן להוסיף בשמחה. בערך שהמידע לא מופיע- תדאג קודם שיהיה התאמה בין המידע בערך לקטגוריה. סגור? מוקיר רבנן (שיחה) 14:38, 22 בדצמבר 2025 (IST)