נושא בדף שיחת משתמש:אטילה/ארכיון זרימה

שלום עורך יקר. ותודה לך על תרומותיך למכלול.

אבקש ממך מספר הבהרות בקשר לעריכתך האחרונה. א. האם הטקסט הוא מקורי שלך או שהעתקת אותו ממקור אחר. ב. האם ניסית לקרוא את העריכה שלך לאחר העריכה ולבדוק אם הוא קריא גם למישהו שאינו נמצא כעת בלב הענין, לדוג' כתבת שם על 7 סיבות שיכולות להביא לסתירות תוך כדי פירוט באיזה טקסט יש סתירה ומאיזה סיבה, אולם את הסיבות ציינת במספור (הסיבה הראשונה וכו') בלא שתקדים מה הן שבע הסיבות. (אני מסכים שאם תתחיל לכתוב הכל, אני ישלח אותך לויקיטקסט, אבל זה לא מצדיק לכתוב חצי שלא ניתן להבנה.) ג. נקודה חשובה מאוד, "שמות הקודש" למרות שכתבת תמיד ה', כתבת גם תמיד א-ל (בלי המקף כמובן). ובמקום אחד אף הגדלת ומחקת (כנר' בטעות) את המקור שהיה כתוב קל, ובמקום זאת הכנסת א-ל. אבקשך לתקן זאת מיידית. ד. שים לב לקטגוריה שהרסת שם. (שוב כנר' בטעות).

לסיום. לצערי, אם לא תגיב לפנייתי זאת מהר, אאלץ לשחזר את העריכה האמורה מהסיבות שמניתי למעלה. וחבל, כי זה נראה תוכן ראוי. אולם בצורתו הנוכחית אין לו מקום במכלול.

א. מקורי שלי

ב. אתה יכול לתקן תיקוני לשון. כתבתי בסוגריים מהם שבע הסיבות בקיצור נמרץ. בעצם אין להם כל חשיבות ואפשר למחוק אותן מלבד הסיבה השביעית.

ג. יש בעיה לכתוב "אל"? לא שמענו. אם זה בוער לך תתקן

ד. איזו קטגוריה? ייתכן שזה בגלל הסינון? בכל מקרה תתקן

לסיום. הסיבות הנ"ל הם סיבות לתיקונים לא לשחזור עריכה. חבל שאתה מתנהג כאילו המכלול הוא שטח פרטי.

אתה צודק שזה סיבות לתיקונים, ולא לשחזור. אולם עליך להבין כי מישהו צריך לעשות את התיקונים הנ"ל, ואם הם לא ייעשו, אז הערך טוב בלעדי ההוספה. קח את זה בחשבון בכל עריכה. אף אחד לא אמור לבוא לתקן אחריך. אם אתה משאיר משהו לא מושלם, עדיף שלא להשאיר כלל.

אז ככה בענין א. טוב מאוד תודה על תרומתך. בענין ב. כפי שאמרתי לא לי ולא לאף אחד אחר פה יש זמן ל"תקן", אז בבקשה לפני העריכה הבאה שלך, תדאג לתקן את העריכה הזאת. (כעת אני לא מבטל, אבל שים לב גם להבא. בבקשה ממך.) בענין ג. עיין המכלול:סינון/מדיניות הסינון/מונחים וניסוחים#שמות הקודש. ואני מבקש שתתקן לפי הכללים המופיעים שם. וכנ"ל בענין ד. פשוט תיכנס לגרסאות קודמות ותסתכל כל השינויים ששינית. ואולי בפעם הבאה לפני שמירה תעשה הצגת שינויים.

וכעת גם לדבר אחד נוסף, בעיני הוא החשוב מכל. המכלול הוא אכן שלי. אבל הוא גם שלך. ובגלל שהוא משותף לכולנו, עליך לדעת להסתכל על כל "המכלול" מסביב, ולראות איך העריכה והתרומה שלך משתלבת בתוך המכלול כולו. האם בגלל שאני לא רק ניסיתי לתרום תרומה ספיציפית לערך ספיציפי, אלא בחרתי להסתכל על התוצאה הסופית, הלא כ"כ מלבבת בעיני, האם זה אומר שאני מתנהג כאילו המכלול הוא שטח פרטי. בעיני העובדה שאינך מוכן לקבל ביקורת, ובמקום לקבל את הביקורת כביקורת בונה, אתה מטיל עלי את הבעיה, בכך אתה בעצם הופך את המכלול, לשטח פרטי שלך. אינני חושב כי סבור הינך, שכך מקיימים שיתוף, תנאי להישארותו של המכלול כאנציקלופדיה שיתופית, היא היכולת של כל ה"שותפים" לקבל ביקורת האחד מהשני, ולהכיל אחד את השני על כל השוני והניגודיות שבינינו. ביום שבו כולנו נלמד להקשיב לביקורת מתוך רצון להשתפר, אז המכלול אכן יהיה שטח "פרטי" של כולנו.

בתקוה להבנה.

נ.ב. לעצם העריכה אם הינך מעוניין, אני מוכן גם להסביר את הזוית שלי אותה לא ראית כאשר ערכת את הערך. אבל זאת אני יעשה רק אם תסכים לשמוע, ולפעול על פי ההבנה שתגבש. בידידות.