שיחת משתמש:מקוה

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי, אתם מוזמנים לפנות אלי בכל נושא ואשמח לעזור

אפשר להכניס את כותרת ההודעה בתיבה הבאה:

מדליית זהב עבורך!

מדליית זהב המכלול.png על מסירות והשקעת זמן רב לטובת המכלול. מיק | שיחה 22:40, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
גם אני מצטרף בחום. יעיל מוצלח ות"ח! מישהו (שיחה) 23:04, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
גם אני מצטרף לכל הנ"ל--אליהו 148 (שיחה) 13:37, 28 ביוני 2021 (IDT)
תודה לכם. מקוהשיחה • כ"ח באלול ה'תש"ף 23:26 (IDT)

ייבוא מויקיפדיה

לייבא ידנית? (בעזרת התוסף)? תרצה לתת לי הרשאה כדי לחסוך לי זמן? גמח"ט!--ישראל קלר (שיחה) 20:35, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

ישראל קלר ייבוא מתבצע באמצעות התוסף בלבד. אין צורך בשום אישור לצורך כך. אנא הקפד על הכללים בהמכלול:סינון ודפי המשנה. בהצלחה. מקוהשיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"א 20:38 (IDT)
אני מתכוון לכך שכרגע אין לי אפשרות בתוסף לייבוא אמיתי אלא רק ל"העתק הדבק". יש בעיה ספציפית שראית? --ישראל קלר (שיחה) 20:41, 24 בספטמבר 2020 (IDT)
"אפשרות "ייבא ערך זה למכלול" - לייבוא בלחיצת כפתור. (דרושה הרשאת מייבא)" --ישראל קלר (שיחה) 20:42, 24 בספטמבר 2020 (IDT)
ישראל קלר מהיכן הציטוט? מקוהשיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"א 05:11 (IDT)
המכלול:חדשות#תוסף חדש לכרום לייבוא ועריכת ערכים במכלול--ישראל קלר (שיחה) 17:14, 25 בספטמבר 2020 (IDT)
זה לא מעודכן שם. לא דרוש כלום. רק תוריד את התוסף ותפעל לפי ההוראות. בהצלחה. מקוהשיחה • ט' בתשרי ה'תשפ"א 21:00 (IDT)

כוכב תורני!

Feather Barnstar Hires.png כוכב תורני
על כתיבת הערך לשון של זהורית

מִקְוֵה יִשְׂרָאֵל ה', מוֹשִׁיעוֹ בְּעֵת צָרָה

ירמיהו י"ד,ח'

וישעי - ביום הכיפורים

ויקרא רבה כא

בברכת "אם יהיו ... כשנים כשלג ילבינו" שמש מרפא (שיחה) 20:49, 26 בספטמבר 2020 (IDT)

שאלה

האם המכלול קיים נגיד בדיסק און קי לשימוש במחשב ללא אינטרנט נחמן148שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"א 00:39 (IDT) 00:39, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

עדיין לא. כמדומני שזה משהו שעובדים על זה... מקוהשיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"א 04:37 (IDT)
ברשות בעה"ב, יש אפשרות להוריד בהמכלול:לא-מקוון, (זה נמצא גם בקישורים בצד ימין, מתחת סמל המכלול) איכא מאן דאמר (שיחה) 14:08, 28 ביוני 2021 (IDT)

כוכב למדריך!

Compass Barnstar Hires.png כוכב המדריכים
מדריך מצוין ממליץ לכולם בחום

תודה על ההדרכה המקצועית נחמן148שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"א 00:42 (IDT) 00:42, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

לכבוד מקוה מה דעתך בנושא ב בפסקה אולי נחמן148שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א 22:44 (IDT) 22:44, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

נחמן148 לא הבנתי די הצורך את כוונתך. ב100 ערכים בלילה כתבו 100 ערכים חדשים לא ייבאו מויקיפדיה. ייבוא מויקיפדיה עשינו הרבה פעמים למעלה מ1000 ערכים בלילה. אם כבר הייתי מעדיף מיזם מקצרמר למובחר שבו יבחרו 10 קצרמרים שנוצרו בהמכלול ויהפכו אותם למובחרים. מקוהשיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א 22:50 (IDT)
תיוג מקוהשיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א 22:51 (IDT)

לכבוד מקוה

א.מצידי נשלב את כל מה שאמרת לילה אחד מה דעתך?

ב. האם יש רשימה של ערכים שצריך לכתוב ערכים חדשים לא ייבאו מויקיפדיה אם נעשה 100 ערכים חדשים ? מקוה נחמן148שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א 23:15 (IDT) 23:15, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

אולי נעלה את הנושא לדיון

פורטל:היסטוריה

אתה מתכון שאחרי כמה נסיונות זה כן עלה לך? כולל 1 (שיחה) 13:48, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

כולל 1 גם לי זה לא עולה. אבל אתה כתבת שהוא לא קיים אז הסברתי לך שהוא קיים. במקרה באותה עת היה לי מחשב בעל משאבים גבוהים מהרגיל (i7+16gb ram) אז הוא הצליח לפתוח את הדף לאחר רענון חוזר... מקוהשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשפ"א 14:16 (IDT)

ערך חדש- המכלול:תבניות משתמש

שלום לך, בחיפוש אחרי תיבות משתמש, גיליתי שאין מקום שהם מרוכזים, וחשבתי ליצור ערך שירכז את כולם, כולל קרדיט ליוצרים, הסברים וקישור להדבקה. מה אתה חושב?הכל לטובה! (שיחה) 17:32, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

ראה קטגוריה:המכלול - תיבות משתמש שם הכל ברור ומפורט. יש שם גם קישור לדפי עזרה וכו' מקוהשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשפ"א 17:39 (IDT)

תודה!הכל לטובה! (שיחה) 19:05, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה על השחרור

שבת שלום חסיד אחד (שיחה) 15:46, 16 באוקטובר 2020 (IDT)

פצאליס

ראיתי שזה מחקתי משם את ההפניה לקישור כי ראיתי שאין במכלול כל ערך על אותם דמויות נוצריות וככל הנראה לא יהיה איני מבין מדוע יש צורך כל פעם שמציינים אותם להוסיף את התואר "הקדוש", אף אם הוא מופיע עם מרכאות.איכא מאן דאמר (שיחה | תרומות) לא חתם

איכא מאן דאמר אינני יודע על סמך מה הינך מניח שהערך לא יכתב בעתיד על ידי עורכי ויקיפדיה. בקשר ל"קדוש" תוכל להעביר מדיניות רוחבית בנושא אם תרצה. אבל כעת כך מקובל בכל רחבי המכלול ואין מקום לשינויים מקומיים. נ.ב. אם אתה כבר כאן אבקש ממך שלא למלא את המכלול:בקשות ממפעילים בבקשות ספאם. אין שום סיבה למחיקת כל הערכים הנ"ל שעומדים במדיניות הנהוגה אצלינו שנקבעה על ידי הועדה הרוחנית של המכלול. בתקוה להבנה. מקוהשיחה • י"ד בחשוון ה'תשפ"א 15:56 (IDT)
לגבי התור "הקדוש" אתה צודק, ואני אכן צריך לפנות לשם, לגבי כתיבת ערכים, בויקיפדיה יש סיכוי גבוה שזה אכן יכתב, אך לכאורה במכלול אין מקום לכל ערך על כל נזיר נוצרי, ראיתי כך שבערכים שכן היו קיימים בויקי, הרי שבמכלול הם חסומים עד שיבואו עורכי אספקלריא, אם אני טועה בכללים אשמח שתתקן אותי.
לגבי הבקשות ממפעילים, לפחות בחלק מהבקשות ששלחתי ישנם תיאורים מפורטים על הע"ז וצורת עבודתה, שאסור לעסוק בהם כידוע, לכן אשמח שתפנה אותי למקום המדויק בו יש את הכללים לגבי אלילים, ואדע על מה בדיוק להעיר, דרך אגב בקשתי היא לא תמיד למחוק את הערך, אלא לסננו, ואשמח לדעת אם יש דרך אחרת להעיר על כך לעורכי אספקלריא.
יישר כח!--איכא מאן דאמר (שיחה) 16:07, 1 בנובמבר 2020 (IST)
אני רואה שכמעט כל הבקשות שלי בבקשות ממפעילים, אכן נענו, ודברים נמחקו על פיהם. --איכא מאן דאמר (שיחה) 19:10, 1 בנובמבר 2020 (IST)
ניתן לכתוב בדף השיחה של הערך הספציפי ולתייג {{עורכי אספקלריה}}. ספרא - שיחה 19:50, 1 בנובמבר 2020 (IST)

@

שלחת לי שתי מיילים. את הראשון קיבלתי אבל את השני לא. diamond יהלום שיחה ☎ 11:32, 6 בנובמבר 2020 (IST)

קיבלתי עכשיו. אתה רואה את התגובות שלי?. diamond יהלום שיחה ☎ 11:34, 6 בנובמבר 2020 (IST)
משום מה אני לא רואה גם בספאם. אולי תשלח לי ל [email protected] . מקוהשיחה • י"ט בחשוון ה'תשפ"א 11:36 (IDT)
טוב. diamond יהלום שיחה ☎ 11:37, 6 בנובמבר 2020 (IST)
שלחתי. diamond יהלום שיחה ☎ 11:39, 6 בנובמבר 2020 (IST)
אתה רוצה שאכתוב לך במייל למה אני חושד בו?. diamond יהלום שיחה ☎ 09:50, 8 בנובמבר 2020 (IST)

מוזמן

[1] לא פתחנו עוד את האפשרות של יצירת חשבון. diamond יהלום שיחה ☎ 20:47, 10 בנובמבר 2020 (IST)

כתובת לא קיימת מקוהשיחה • כ"ד בחשוון ה'תשפ"א 20:52 (IDT)
זה יעבוד [2] התחלף קישור. diamond יהלום שיחה ☎ 21:11, 10 בנובמבר 2020 (IST)
הייתי רוצה שתעזור לי גם בעניין הקרדיט, כי ישנם ערכים שמתאימים לאתר. diamond יהלום שיחה ☎ 22:30, 10 בנובמבר 2020 (IST)

שיחה:חריש (יישוב)

יש כאן מישהו שלוח השנה שלו נעצר בתאריך 2019\06\25 והוא לא מכיר במעמד שהתקיים בשבוע שעבר בטענת יחצ וכו' וכו' כפי שראית, אבקש ממך אם לא קשה לך לעבור על הקישורים ולעשות סדר, בתודה מראש. ראה כאן וכאן את הקישורים שלו, ואח"ז כאן וכאן וכאן מה שאני הבאתי. מוטל (שיחה) 20:33, 16 בנובמבר 2020 (IST)

היות ואני מבין אנשי המיזם חריש ואני יודע מה קורה עכשיו בעיר הזאת אז לא תמכור לי שטיות --דוב פרח (שיחה) 12:08, 17 בנובמבר 2020 (IST)

חצי מיליון יהודים צריכים אותך!

השתוללות

נא לעיין בדף שיחה שלי. בהמתן של צדיקים (שיחה) 22:12, 19 בנובמבר 2020 (IST)

תודה שהסבת את תשומת ליבי. הנושא טופל והעורך נחסם. מקוהשיחה • ד' בכסלו ה'תשפ"א 22:35 (IDT)
יישר כח על הטיפול. בהמתן של צדיקים (שיחה) 22:40, 19 בנובמבר 2020 (IST)

איך מקבלים הרשאות עריכה?,

אני מנסה לעזור בניקוי המכלול, ומתמקד בעיקר במילים בעתיות שראיתי בעבר ומחפש אותם בחיפוש. הבעיה שחלק מהערכים אין בהם אפשרות עריכה. --יוספיאן (שיחה) 01:17, 22 בנובמבר 2020 (IST)

יוספיאן היקר. ניקוי המכלול היא אכן משימה חשובה ביותר. שמתי לב למלאכתך ואני מעריך אותה מאוד. הערכים בהם אין לך אפשרות עריכה זה בגלל שיש בהם תבנית {{סינון}} או {{תמונה חילופית}} המיועדים להסתיר חומר לא ראוי, או תמונה לא ראויה לטיפול בהמשך. הערך נחסם במקרה כזה, וניתן לעריכה רק על ידי עורך בעל הרשאת אספקלריה. בינתיים אני ממליץ לך להתמקד במלאכה בערכים שאינם חסומים. אחרי שתצבור יותר ניסיון באתר ותבין יותר טוב את אופן הטיפול המקובל, ואת אופן ההתנהלות הכללית תוכל גם לקבל הרשאת אספקלריה. בכל מקרה באם הינך פוגש תוכן בעייתי בערכים כאלה אתה מוזמן לכתוב על כך בדף השיחה ולתייג {{עורכי אספקלריה}}. אולם שים לב לא לכתוב את המילים הבעייתיות בדף השיחה בכדי שלא נצטרך אחר כך להסתיר אותם משם גם. נ.ב. אם אתה כבר נמצא בדף שלי רציתי להסב את תשומת ליבך לכך שיש הרבה פעמים שתוכן מסויים שהינך סבור שאינו ראוי יהיו אחרים שיסברו שהוא ממש ראוי. מדובר בתוצאה טבעית מכך שהרכב העורכים בהמכלול מייצג קשת רחבה של דעות בציבור החרדי, נוסף על כך היא גם מייצגת קשת רחבה של תחומי התעניינות. לכן הרבה פעמים תמצא שעריכה שבה הסרת תוכן מסויים שלדעתך לא ראוי שיופיע באנציקלופדיה חרדית מבוטלת על ידי עורך אחר שסבור שכן מקומה. לפעמים תסיר מילה שיראה לך שהיא לא ראויה ועורך אחר יחזיר אותה בטענה שהיא לא בעייתית במשמעות המדוברת. זהו טבעה של אנציקלופדיה שיתופית שהיא מייצגת מנעד דעות רחב ויודעת להכיל אותם זה לצד זה. לצד זאת אל תיבהל מביטולים או שחזורים. זו אינה דרך להביע חוסר שביעות רצון כללית ממעשיך, זו סה"כ דרך להתווכח אתך על העריכה הספיציפית. באם אינך מסכים לביטול מסויים אתה מוזמן לפנות לדף השיחה של הערך להזמין לשם את העורך המבטל ולהתווכח איתו על כך. חזקה שבמשך הזמן מקרים כאלו יפחתו ואתה תלמד מהר מאוד מתי מקובל להחליף ומתי לא מקובל. לשאלות נוספות תוכל לפנות לפה או אם תרצה תוכל גם לפנות למייל mekave#hamichlol.org.il (במקום ה # תשים @) הצלחה רבה וכטו"ס. מקוהשיחה • ו' בכסלו ה'תשפ"א 07:12 (IDT)
קיבלתי את דבריך,
אך אני חושב שכן יש לנסח גבולות ברורים ולא להשאיר כל דבר להכרעת העורכים. זמני אינו פנוי לבזבוז ואם אני עורך ומתקן ועורך בשם יחיד ורבים עובר בצורה שיטתית ומתקן אחרי לקולא כאוות נפשו. אתה מבין שכבר אין לי את האמביציה להמשיך במלאכה.--יוספיאן (שיחה) 01:25, 4 בדצמבר 2020 (IST)
לא כמו 'לקולא' כמו שהוא מחזיר את המצב לקדמותו. מקובל לתייג ולשאול אחרים לפני הסרת תוכן לצמיתות, אתה יכול להסתיר תוכן בתוך תבנית סינון (המחיר הוא שזה גם חוסם את הערך לעריכה), בכל מקרה כדאי לך לגבש את עמדתך יחד עם אחרים. גם מבחינה אישית תוכל לראות בזה תועלת. מישהו (שיחה) 15:04, 6 בדצמבר 2020 (IST)

מחאה נמרצת

מחאה על ההתנהגות המבזה של מר. כנראה שאתר זה נשלט בידי בריונים, אחרת אין הסבר להתנהלות הזו בה איני זוכה להגנה ובירור. עוד יבוא יום ה' הגדול, ויכרתו חטאים מן הארץ אץ (שיחה) 20:44, 2 בדצמבר 2020 (IST)

קראת את מכ:מע? או שאתה העיקר מחפש להתלונן? מקוהשיחה • י"ז בכסלו ה'תשפ"א 20:46 (IDT)
אץ, ברשות בעל הבית, אם באת למחאות - שיהיה לך בהצלחה בהמשך דרכך במקום אחר. אם יש לך תלונות אמיתיות, לאחר שתקרא את מדיניות מלחמת העריכה - תפנה עם תלונה ברורה ולא לצעוק "בריונות" בלי הסבר. ותעשה את זה בדף שיחה של הערך המדובר. דויד (שיחה) י"ז בכסלו ה'תשפ"א 21:10 (IDT)

המשך דרכי כנראה יבוא בתחקיר עיתונאי, התנהגותכם מבזה

רבי מנחם נחום השלישי

שלום רב! בהמשך לשיחתינו כאן רציתי להבהיר את דבריי כרגע במכלול בכל הערכים של האדמורים החיים איתנו לאוי"ט ללא יוצא מן הכלל מופיע שם הערך על השם הפרטי והשם משפחה של הרבי ללא אזכור שם החסידות כאשר ישנו שם נפוץ אזי משתמשים או במספור (השני\השלישי וכדו') או בשם העיר שבה הוא מתגורר (וצ"ע מה יעשו כששני הסוגריים לא יהיו יחודיים) בערך שלנו השתמשו באחד משני הצורות (השלישי) אך היא לא מתאימה מפאת כך שהוא אולי ה14... עקב כך הצעתי לשנות לאופציה השנייה הקיימת דהיינו (בני ברק), ההצעה פשוטה ויושמה בויקיפדיה, והסכימו אליה כל מי שהשתתף בדיון. (איני בטוח שבכלל צריך על כך דיון כאשר מדובר על תואר בטעות ולא תואר שיש לדון במדיניותו) יחד עם זאת הועלתה הצעה על ידי יחיד ורבים להוסיף את שם החסידות בכל האדמורים כולם, והוא טען שזו ההחלטה שכבר התקבלה בעבר ומשם זה התפתח לדיון ארוך בינו לבין מרדכי עציון אם יש לשנות את זה או לא, ואם זה הכלל או לא. בכל אופן הדיון ביניהם רלוונטי לכל ערכי האדמו"רים הקיימים במכלול, ואין בזה משהו יחודי לרבי מטשרנוביל. עקב כך אני חושב שצריך לשנות בכל מקרה, ואת הדיון לגבי שינוי שמות האדמו"רים שיתכבדו יחיד ורבים לפתוח אותו, ואם יפסק שם לשנות את כל האדמורים נשנה גם בערך זה. יישר כח! איכא מאן דאמר (שיחה | תרומות) לא חתם

איכא מאן דאמר בפועל יש אי הסכמה על שם הערך. העובדה שהמחלוקת היא כוללנית לא משנה את העובדה הזאת. באמת שאין לי זמן להתעסק בזה. אבל ממש לא קשה לפתוח {{מחלוקת}}. אולי מרדכי עציון יסכים להתנדב? נ.ב. להבא תזכור לחתום. בדף מעין זה יש לחתום באמצעות 4 ~~~~. בהצלחה. מקוהשיחה • כ"א בכסלו ה'תשפ"א 20:36 (IDT)

ע"ש ישיבת שכר שכיר

אני לא כ"כ הבנתי מה רצית בסוף אפ' לשוחח איתך דרך כאן בנושא הנ"ל

נא טיפולך

שלום רב. בעבר כתבתי ערך על האדמו"ר מסלאנים שליט"א, בשם הרב אברהם ויינברג (הרביעי), לאחר מכן נכתב עליו ערך בוויקיפדיה בשם הרב אברהם וינברג (בני ברק), משום מה דרסו את הערך שאני כתבתי לטובת הערך שנכתב בוויקיפדיה, ובכך הפסיד המכלול ערך שנוצר במכלול. בני ציון (שיחה) 02:22, 27 בדצמבר 2020 (IST)

שלום לך. א. אני מניח שלא שמו לב שמדובר בערך מכלולאי. עקב השוני בין השם המקומי לשם הויקיפדי, יובא גם הערך הויקיפדי, כאשר שם מאן דהוא לב לעובדה שיש ערך כפול, אחד מהם הפך להפניה תוך היצמדות מקסימלית לשם הויקיפדי כמקובל ברחבי המכלול. ב. לגוש"ע, הערך הויקיפדי רחב פי כמה מהערך המכלולאי. במקרים כגון אלו בדרך כלל מקובל להעדיף את טובת הקוראים - הערך המורחב, על פני החזה הנפוח שלנו העורכים - הערך המכלולאי. עם זאת בגלל חוסר שימת הלב לעובדה שמדובר בערך מכלולאי, לא ניתן משקל מספק לענין הקרדיט לעורכים המכלולאים. בכך אטפל מיד. בכל מקרה תודה על הסבת תשומת הלב. נ.ב. אם תרצה עדיין בכל זאת להתעקש על השארת הערך המכלולאי יש לך עדיין פתרון. באמצעות החזרת הגרסה המכלולאית, ושילוב החומר הויקיפדי. אולם לא ניתן לשלב את החומר הויקיפדי כפי שהוא, אלא יש לשכתב על בסיס המידע. זאת בגלל ההבדל בין הרישיון המתחייב כתוצאה מיבוא מויקיפדיה שהוא cc-by-sa, לעומת החומר המכלולאי השומר על זכויותיו לטובת המכון. בנימה אישית אוסיף, שבמקום לעבוד מחדש על הערך הזה שכבר קיים לטובת הקוראים, אני הייתי מציע לך לפנות להמכלול:מיזם חכמי ישראל, ובמחיר של המאמץ הזה, לכתוב ערך חדש על אחד השמות המופיעים שמה, ככה גם הכותבים ירויחו וגם הקוראים ירויחו, בברכה. מקוהשיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"א 07:29 (IDT)

משתמש:Reuven Shapira/המחדש (אתר אינטרנט)

היי, זה העתק מויקיפדיה, שמנו את זה בשביל באמת להרחיב את היריעה על אתרי אינטרנט חרדיים...

שמי ראובן שפירא, והחלטתי להתחיל לערוך אתרי אינטרנט חרדיים שעדיין לא קיימים בויקי/במכלול (בימים האחרונים ערכתי את "המחדש", בימים הקרובים את "בימה" ועוד)

נשמח לתשובה עניינית עבדתי על החומרים קשה מאוד Reuven Shapira (שיחה | תרומות) לא חתמ/ה

ראובן בוקר טוב. אכן בהמשך שמתי לב שאתמול הועלה הערך בויקיפדיה, ובהמשך ייבאת אותו לכאן. אז א. אני לא מכיר בכלל פרטים על האתר. אבל האם מדובר באתר ידוע ומפורסם? כי לפי מה שנראה מהערך מדובר באתר באמצע תהליך המיתוג וההתבססות שלו. אם אכן כן אז הערך מקדים את זמנו. הוא כנראה ימחק אז גם בויקיפדיה מהר מאוד. ב. על פי הכלל של "יהללך זר ולא פיך" חשוב לבסס את הערך על מקורות חיצוניים, לא על טענות האתר על עצמו. כל זמן שאין מקורות כאלה (וכנראה שאין) אז הדבר מהוה הוכחה נוספת לכך שהערך מקדים את זמנו. ג. ערך שמיובא מויקיפדיה יש עבורו כללים נפרדים. זה אמור להתבצע באמצעות תוסף ייבוא מיוחד. וקרדיט מתאים בתקציר ובגוף הערך. הכללים וההדרכה לכך ניתן למצוא בהמכלול:ייבוא מוויקיפדיה. ד. הייתי ממליץ לך בחום לקרוא קצת את המדריכים השונים שלנו, בדגש על המכלול:אוטוביוגרפיה, המכלול:ביבליוגרפיה והמכלול:מדריך לנקודת מבט נייטרלית. חשוב להדגיש באופן כללי, כתיבה של ערך אנציקלופדי שונה מהותית מכתיבת כתבה עיתונאית, לאנציקלופדיה כללי כתיבה משלה, וחשוב מאוד סטנדרטים של אמינות שונים לחלוטין. אני מעריך מאוד את הניסיון שלך לתרום למכלול. ומאמין שבמעט השקעה תוכל להיות עורך איכותי ותורם. בהצלחה.
נ. ב. להבא בדפי שיחה יש לחתום באמצעות 4 ~~~~. לפרטים ראה בעזרה:חתימה. מקוהשיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"א 09:20 (IDT)

אז הערך ישוחזר?

או שזה צריך לעבור הגהה שלכם Reuven Shapira (שיחה) 13:52, 1 בינואר 2021 (IST)

יש מה לעשות?

יש לכם כתובת אימייל, וואטספ, טלפון וכדו'? (יותר נוח...) Reuven Shapira (שיחה) 19:26, 2 בינואר 2021 (IST)

מתנצל שאני לא זמין בשישי אחה"צ. אם תרצה תוכל לשלוח לי דואר אלקטרוני באמצעות מיוחד:שליחת דואר למשתמש/מקוה. לגופו של ענין הערך לא נמחק, רק העברתי אותו ממרחב הערכים למרחב האישי שלך. זה קיים כעת בשם משתמש:Reuven Shapira/המחדש (אתר אינטרנט). אני ממתין רק להבהרה כפי שכבר כתבתי לך למעלה, מה הוותק של האתר. וכמה הוא נפוץ ויציב. מאחר ולא ניתן להכניס פרסומת בהמכלול. מקוהשיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"א 20:04 (IDT)

לתשומת ליבך

שים לב שמשתמשים 'אלחנן בויבוים', 'משה לוי' ו'הגברת' זה אותו משתמש, והעריכה היחידה שהם עשו זה להניח תיבת משתמש בדף שלהם, של תקווה חדשה. אביר על סוס (שיחה) 01:59, 19 בינואר 2021 (IST)

לפי השערתי מדובר במשתמש "משה זונגלבליך". ראשית, דף המשתמש שלו ג"כ משמש כפרסומת מזוויעה למפלגה החילונית הזו (דבר מאד מקומם, וממש לא מתאים למכלול, לעורכיו, לאורחיו ולמשתמשיו). שנית, הוא שלח ל'אלחנן בויבוים' כוס בירה בדף שיחתו, ללא שום סיבה נראית לעין. שלישית, 'הגברת' נקראה לפני כן "אורית זונגלבליך" (כנראה בת זוגו.. קריצה). רביעית, 'משה' 'משה (לוי)' לגזירה שוה. יחיד ורבים (שיחה) 03:16, 19 בינואר 2021 (IST)

הרב שמעון ביטון

השארתי לך שם הודעה חשובה בדף שיחה, ניסיתי לתייג אותך ולא הצלחתי. לכן אני מודיע לך כאן. הנקודה ראויה לתשומת לב גם בכלל הערכים.

הגרמ"ד סולובייצ'יק

מחקת את הקטע שהיה מקליד את חידושיו בטענה שמסתמא שטויות. חבל שמחקת פרט כ"כ פיקנטי. תברר אצל המכירים שם. למד לעבוד על מחשב כשהתקרב לגיל 90. שמחה וששון (שיחה) 15:51, 31 בינואר 2021 (IST)

מסכים שזה פיקנטי אם זה היה נכון. אבל אני מהמכירים... מקוהשיחה • י"ח בשבט ה'תשפ"א 16:16 (IDT)
תברר שוב. המקור שלי זה רב חשוב שהכירו היטב מירושלים וגם שמעתי מעוד מקורות. שמחה וששון (שיחה) 16:21, 31 בינואר 2021 (IST)
אני יכול לנסות לברר. אבל אני לא מסתמך על מקורות אחרים שהכירוהו באשר הכרתיהו אישית... מקוהשיחה • י"ח בשבט ה'תשפ"א 16:47 (IDT)
אני מבין את הפליאה שלך. כאמור, שווה בירור. שמחה וששון (שיחה) 16:53, 31 בינואר 2021 (IST)
אגב,למרות השיפוץ המאוד יפה שעשו המכלולאים, רשימת הספרים שלו לא מעודכנת ולא מופיעה רשימת תלמידים אפילו בסיסית. אפילו אני הצעיר יכול להביא שמות וספרים. כך שזה שהמלולאים לא שמעו גם על המחשב שלו זה לא ראיה כלל וכלל כי על דברים מפורסמים יותר הם לא שמעו. שמחה וששון (שיחה) 00:59, 2 בפברואר 2021 (IST)
זה לא רק עניין של לשמוע, כל מי שקצת מכיר את הרב יודע כמה זה משונה. דבר כזה צריך מקור סופר-אמין.--שמש מרפא (שיחה) 03:02, 2 בפברואר 2021 (IST)

הגרמ"ד 2

מקוה, אני מכבד מאוד את עבודתך כמכלולאי ותיק ואמין אבל עריכתך כאן אינה נכונה עובדתית, הוספת תבנית דרוש מקור, ואחרי שהבאתי את המקור תיקנת וכתבת הפוך מהמקור שהבאתי, בספר כתוב בעמוד 108 שר' משולם היה סבא רבה שלו, וכן שהוא היה יוזם השידוך. ובעמוד 118 כתוב שר' דוד מינץ התחתן עם אלמנת ר חיים (בנו של ר' משולם) בקיצור כל מה שתיקנת פשוט אינו נכון. --מטעמים (שיחה) 20:22, 31 בינואר 2021 (IST)

הספר אינו לפני. אם הוא לפניך תקן לפי מה שמופיע שם. סבור הייתי כי הינך מצטט מפי השמועה. מתנצל. מקוהשיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"א 22:10 (IDT)
הכל בסדר. כתבתי לפי הספר. (בימים אלו הוא נגיש לכולם, כאן).ייש"כ --מטעמים (שיחה) 22:45, 31 בינואר 2021 (IST)

מדוע ביטלת את עריכותי בדף הבקשות ממפעילים?

זכותי לבקש שתמחקו את הערכים שיצרתי כי נמאס לי מהאתר הזה --מושך בשבט (שיחה) 20:20, 4 בפברואר 2021 (IST)

לפי איזה כלל שמורה לך בעלות על הערכים. ואם זו ההתנהגות שלך אחרי שסה"כ העבירו לך ערך שלקה בתרגמת למרחב משתמש, אז אולי באמת אינך בשל עדיין לערוך באנציקלופדיה שיתופית. מקוהשיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"א 20:23 (IDT)

הערך הלב שלי

שמתי לב שהעדכון מויקיפדיה גרם לכל מיני שגיאות בתבניות בערך. אשמח אם תוכל להציץ שם. תודה, יחיד ורבים (שיחה) 21:22, 4 בפברואר 2021 (IST)

הסתדר כבר. מעניין. כנראה היתה תקלה זמנית. יחיד ורבים (שיחה) 21:37, 4 בפברואר 2021 (IST)

כחול לבן

מה עשית בערך תוך כדי שאני ערכתי, חוששני שעריכתך לא נשמרה.

שאלה בעקבות עריכתך

שלום מקווה,
אני מקווה שאינני מטריד אותך מידי בשאלות שלי, אבל חשוב לי להבין מה מקובל כדי לנהוג לפי זה.
אחרי שהוספתי לדף יחסי איחוד האמירויות הערביות–ישראל עדכון חשוב (להבנתי) מאתמול, ראיתי שייבאת כעת לערך את הגרסה הנוכחית של ויקיפדיה, אבל בה לא מופיע העדכון של אתמול.
לאור זאת, ובמצבים דומים בעתיד, האם לבצע שוב את העדכון? בן נחום (שיחה) 16:04, 15 בפברואר 2021 (IST)

תוכל בכיף להחזיר את השורה הנ"ל. אני מעריך שתוך זמן קצר גם בויקיפדיה היא תתווסף (ואולי בסגנון אחר). אולם יש להניח כי בעדכון הבא זה ידרס על ידי המעדכן התורן. בעקבות כמות העורכים (המועטה יחסית) ותחומי הענין העיקריים של הכותבים שלנו (לא נושאי אקטואליה) עריכות בנושאים כאלה מעודכנים מויקיפדיה ללא בקרה על תוכנן (מלבד סינון והתאמה כמובן). מקוהשיחה • ג' באדר ה'תשפ"א 16:48 (IDT)
נשמח מאוד אם תוכל לתרום לנו כאן או כאן. בתחומים אלו קיימת הקפדה יתירה על החומר המיובא מויקיפדיה, ועדכונים מתבצעים בזהירות יתירה (אם בכלל). מקוהשיחה • ג' באדר ה'תשפ"א 16:50 (IDT)
תודה על ההסבר, אשתדל בע"ה לתרום שם. בן נחום (שיחה) 16:52, 15 בפברואר 2021 (IST)

תאריכים עבריים

כתבת בדף המשתמש שלך שמפריע לך מאוד לראות שנים לועזיות כדוג' 588 לפנה"ס ושיש לך חלום לתקן זאת אשמח להצטרף למיזם שכזה (אני יכול רק בימי בין הזמנים...) אך אם כבר דנים בנושא גם תאריך בשנה יכול להנתן כתאריך עברי אף אם מדובר באירוע לועזי מובהק (כדוגמא אני אביא את אחד הירחונים החרדיים שמקפיד על כך מאוד והוא עיתון זמן) מתלמד צעיר (שיחה) 22:49, 29 במרץ 2021 (IDT)

ברשות בעה"ב, הכוונה הייתה לעניין שמכונה "השנים החסרות" המתייחס להבדל בין הספירה המקובלת מחקר ובין הספירה של חז"ל, כשלפי התיארוך המחקרי (למשל) ביהמ"ק הראשון נחרב בשנת 586 לפנה"ס, ואילו לפי חז"ל התאריך יוצא 421 לפנה"ס. --שמש מרפא (שיחה) 23:06, 29 במרץ 2021 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכהמשה טרטנר תודה על רצונך לתרום ולתקן. אסביר את כונתי. כפי שראית לא כתבתי שם שמפריע לי "1967" שזה מופע הרבה יותר מצוי מאשר "588 לפנה"ס". 588 לפנה"ס זה התאריך בו אירע לפי ה"חוקרים" חורבן בית ראשון כ166 שנים לפני התאריך בו הוא אירע באמת, כפי שמסרו לנו חז"ל. מכיון שרוב הקוראים והעורכים לא מבינים כל כך במספרים הרי שהם לא שמים לב לבעייתיות שבכך, ולזאת התכונתי. בקשר לתאריכי אירועים בתאריך עברי במקום לועזי זה תלוי בדרך כלל לפי ההקשר לדוג' לתאריך הרצח של ג'ון קנדי אין מקום להכניס תאריך עברי. לדעתי אפילו בתאריך הפלת מגדלי התאומים שהשתרש בציבור כ 9/11 אין מקום לכך. אבל בנושאים בעלי הקשר חרדי שהתאריך המוכר לחרדים הוא עברי, ודאי שיש מקום להוסיף את התאריך העברי ונשמח להתגייסות שלך. מועדים לשמחה. מקוהשיחה • י"ז בניסן ה'תשפ"א 23:09 (IDT)

העלאת תמונה

העליתי תמונה ל"המכלול" ואני רוצה לשים אותה בדף מסוים אשמח להדרכהנחור (שיחה | תרומות) לא חתמ/ה

נחור אשמח להדריך אותך, אולם לפני חן עלי לדעת מי צילם את התמונה המדוברת. מקוהשיחה • כ"ה בניסן ה'תשפ"א 05:20 (IDT)
מקוה אני צילמתי --נחור (שיחה) 16:35, 7 באפריל 2021 (IDT)

בקשה

שלום וברכה. ראשית יישר כח על ההתמסרות שלך למכלול הדבר ניכר במספר עריכותך בתקופה קצרה ביותר. אך אני מבקש ממך בקשה אחת. אם אני כותב ערך כלשהו נא אל תערוך אותו אלא בקישורים ולא בניסוח. אם תרצה אשמח שתבקש בדף השיחה של הערך שכתבתי ואני אערוך כפי מה שיוסכם בנינו. אני מבקש כך משום ששמתי לב לכמה עריכות שלך שאינם מדויקות. לדוגמה בערך הרב אליהו בנימין מאדאר ערכת: "באותה תקופה נסמך לרבנות וקיבל תעודת יורה יורה מרבני וכו' " לפני כן היה כתוב "בד בבד למד רבנות וקיבל תעודת יורה וכו' " הדברים שכתבת אינם אותו דבר ואף כפולים למעיין. אבקשך להתייחס לבקשתי כיון שאני משקיע הרבה ומגיעים כמוך והורסים הרבה וחבל. כבר עשו לי ככה בערכים אחרים והם כעת משובשים בלי לדעת. תודה. כעת בדקתי ופעם שעברה שעשו לי את זה זה היה בירחון אור תורה אבל לא על ידך. ככה שאיני מדבר רק עליך אלא בכללי אם אתם לא מכירים את הנושא בערך אל תערכו הרבה. שוב תודה.אברהם אבנר (שיחה | תרומות) לא חתמ/ה

ברשות בעל הבית, שים לב! המכלול הוא אנציקלופדיה שיתופית, אין כאן כזה דבר ערך שלי! ומשכך כל אחד יכול לנסח כפי ראות עיניו, אם העריכה לא נראית לך, תוכל לתקן ולהסביר בתקציר מדוע שינית, עד לרגע זה איני מבין מה ההבדל בין שתי הלישנות שכתבת, אבל יתכן ואני מפגר. מכל מקום כך מתנהל המכלול. ונ.ב. כולנו עובדים קשה במכלול... ואף אחד לא בא להרוס נשמה טובה... עמוס חדד (שיחה) 16:31, 27 באפריל 2021 (IDT)
איש יקר. אני מבין שכשהנך עורך ערך הנך משקיע זמן ומחשבה ומצפה שככה ישאר. אולם כבר הבהיר לך רבינו הגדול, כי לא כך הם פני הדברים באנצי' שיתופית. תוכל לקרוא עוד בהמכלול:בעלות על ערכים. לגוש"ע בניסוח הספיציפי ששיניתי, באנציקלופדיה מתמצתים מידע יבש, תיאורים חיים שייכים לעיתונים או ביוגרפיות. אני מניח שבמשך הזמן תתרגל לכתוב בלשון אנציקלופדית. ההבדל בין הנוסח שלי לשלך הוא בתיאור הגרפי. בהצלחה בכל אשר תפנה, להבא אם תוכל לחתום בדפי שיחה מעין אלו באמצעות ~~~~. מקוהשיחה • ט"ו באייר ה'תשפ"א 17:32 (IDT)
עמוס חדד ומקוה. ראשית אתנצל על הערתי. אסביר מה קרה. אני כתבתי שהוא "למד" ומקוה כתב "הוסמך לרבנות" אני הבנתי שכוונת מקוה בהוסמך דרך הרבנות הראשית וקיבל תעודה מרבני כסא רחמים, ואין זה נכון. חוץ מזה שלענ"ד להשאיר את הגרסה שלי ואולי אפשר להוסיף את גרסת מקוה. בכל אופן על כזה דבר לא הייתי מעיר אילולא הטעם המר והאכזבה הגדולה שנזכרתי באותו רגע מה עשו בערך ירחון אור תורה אשר עיותו את המציאות בגלל שלא מכירים את נושא הערך. על כן אמרתי את אשר אמרתי והתנצלותי ממך מקוה היקר. שנית לא אמרתי ולא חשבתי ולא עלתה על ליבי לומר שהערך שלי או שאני הבעלים של הערך. חלילה! אבל אדם שעורך ערך כמו שערכו בזמנו בירחון אור תורה הרי הוא בסיכוי גבוה להיות כמשחית את הערך מהסיבות הנ"ל. בכל אופן מקוה שהופנמה כוונתי וקובלה התנצלותי (עיין בדף המשתמש שלי מה שכתבתי בעניין הביקורת). שלישית עמוס יקירי אינך מפגר גם אם לא הבנת משהו מסויים מי אמר שהבעיה בך אולי בשני. וכבר אמרו רבותינו אין אדם משים את עצמו רשע. ודי בזה. אברהם אבנר (שיחה) 23:41, 27 באפריל 2021 (IDT)

עורך אספקלריה

אפשר? 𝒯𝒽𝑒𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅𝑒𝒹𝒯𝒶𝓁𝓀𝓔𝓭𝓲𝓽𝓼 22:58, 27 באפריל 2021 (IDT)

אני חייב והניסויים שלך לא עובדים 𝒯𝒽𝑒𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅𝑒𝒹𝒯𝒶𝓁𝓀𝓔𝓭𝓲𝓽𝓼 23:00, 27 באפריל 2021 (IDT)

הויקיפד תשלח בקשה לועדה הרוחנית. ואיזה ניסויים לא עובדים? מקוהשיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"א 23:07 (IDT)
ההגנות 𝒯𝒽𝑒𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅𝑒𝒹𝒯𝒶𝓁𝓀𝓔𝓭𝓲𝓽𝓼 23:09, 27 באפריל 2021 (IDT)
במה התבטא העובדה שזה לא הצליח? מקוהשיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"א 23:11 (IDT)

בדוק עריכות

צריך לצורך טכני בנושא הניסויים. אני לא בטוח שהם עובדים אז אני צריך כדי לבדוק. 𝒯𝒽𝑒𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅𝑒𝒹𝒯𝒶𝓁𝓀𝓔𝓭𝓲𝓽𝓼 23:15, 27 באפריל 2021 (IDT)

על פי החלטת המועצת, רק מנטר יכול להציע מישהו לבדוק עריכות אוטומטיות... מקוהשיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"א 23:17 (IDT)
אתה מנטר תציע אותי... וזה טכני ותשנה הגנה של עופות דורסים לבדוקי עריכות אפשר אפילו בדוק עריכות לשעה 𝒯𝒽𝑒𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅𝑒𝒹𝒯𝒶𝓁𝓀𝓔𝓭𝓲𝓽𝓼 23:19, 27 באפריל 2021 (IDT)
אני לא רואה אבל איך אתה יכול להיות בדוק אוטומטי. מקוהשיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"א 23:29 (IDT)

כוכב עם חתיכת לב!

Wikilove2 new.png כוכב המסורים
מספר עריכותיך במכלול בתקופה קצרה יחסית מראה על מסירות בלתי רגילה. תודה אברהם אבנר (שיחה) 12:32, 28 באפריל 2021 (IDT)
תודה. מקוהשיחה • ט"ז באייר ה'תשפ"א 13:18 (IDT)

עורך אספקלריה

אם אני רוצה להיות עורך אספקלריה. מה אני צריך לעשות בשביל כך? אברהם אבנר (שיחה) 12:13, 7 במאי 2021 (IDT)

יש להגיש בקשה לועדה הרוחנית. עם זאת ככלל עורך אספקלריה הוא תפקיד שהעוסק בו מלכלך את ידיו בלכלוך הויקיפדי להוציא יקר מזולל ואינו מתאים לכל אחד. כמו כן מומלץ כי תלמד את מדיניות האספקלריה ותצבור ניסיון בתחום בטרם תגיש בקשה כזו. בהצלחה. מקוהשיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"א 13:11 (IDT)
ברשות בעה"ב, אוסיף גם שעריכה מסוג זה דורשת לעיתים קרובות ניסיון אנציקלופדי גדול מזה של העורך הסטנדרטי. קל להפוך את המכלול לעיתון חרדי, קשה יותר ללכת בין הטיפות ולמצוא את הניסוח האנציקלופדי הנכון. --שמש מרפא (שיחה) 14:14, 7 במאי 2021 (IDT)
מקוה אפשר קישור?

אני יודע לקראת מה אני הולך... אברהם אבנר (שיחה) 15:16, 7 במאי 2021 (IDT)

עדכון

ישר כח על עדכון הערך NGC 4371 (שלא עשיתי כמו שצריך), בעדכון הכנסת גם את התבנית {{SIMBAD}} שלא מעודכנת בהמכלול ולכן היא לא עובדת כראוי, אפשר לעדכן גם אותה מהדף בויקיפדיה או לחילופין להסיר את התבנית. תודה ● קער א וועלטשיחה • 23:45 • כ"ו באייר ה'תשפ"א

קער א וועלט התבנית בסדר. פשוט כל זמן שאין לנו ויקינתונים הרי שזה ריק (אלא אם כן מזינים המידע ידנית). אולם אין סיבה להסיר התבנית כי כאשר יהיה לנו ויקינתונים מי יחזיר אותה? מקוהשיחה • כ"ז באייר ה'תשפ"א 06:36 (IDT)
כוונתי הייתה להסיר את הקישור. כרגע הקישור בערך מפנה לדף לא קיים ומתאים יותר להסיר את הקישור מלהשאיר אותו בצורה העכשווית ● קער א וועלטשיחה • 08:23 • כ"ז באייר ה'תשפ"א
אכן בדיוק לכך נתכונתי. כמו כל התבניות ששואבות נתונים מויקינתונים שכרגע לא עובדות. אולם ביום שיהיה לנו ויקינתונים הם יעבדו אוטומטית. אולם נסיר אותם מהערכים כעת מי יחזיר אותם אז? מדובר בענין רוחבי בעשרות אלפי (יכול להיות אפילו שביותר מזה) דפים. מקוהשיחה • כ"ז באייר ה'תשפ"א 09:03 (IDT)
טוב, כרצונך. לדעתי עדיף לוותר על קישור חיצוני לא תקין (לא קישור שבור) רק בשביל שיהיה אח"כ יותר קל להחזיר אותו ● קער א וועלטשיחה • 00:49 • כ"ח באייר ה'תשפ"א

קובי פינקלר

אשמח לדעת מדוע ביטלת את העריכה שלי בדף של קובי פינקלר אינך חושב שמן הראוי לתת מקום גם לגירסא שלו?אליהו זר (שיחה) 13:30, 21 במאי 2021 (IDT)

לא שחזרתי עריכתך. סה"כ עדכנתי מויקי שם הניסוח היה הרבה יותר טוב. כמובן שיש להוסיף את תגובתו (שהוכחה כלא נכונה) ואני מניח שבויקי יעשו זאת גם ונוכל לעדכן משם. מקוהשיחה • י' בסיוון ה'תשפ"א 16:57 (IDT)
תיוג עקב טעות. מקוהשיחה • י' בסיוון ה'תשפ"א 16:59 (IDT)

נא לבדוק

נא לבדוק את תגובת המשתמש ערב בדף שיחה שלי. בהמתן של צדיקים (שיחה) 12:42, 9 ביוני 2021 (IDT)

יבחושים אדומים

יש לנו תוכנית לבנות מקווה מיוחדת שעשויה מיבחושין אדומין, כתושים לחלוטין, בצורה של נוזל מימי, מהודר בתכלית ההידור. בתור אחד שמתעסק במקוואות (כנראה משם המשתמש שלך) אשמח לשמוע את דעתך היכן יהיה לזה ביקוש. טישיו (שיחה) 14:59, 21 ביוני 2021 (IDT)

חחח שם המשתמש המקורי שלי הוא "מקוה לעבוד את השם" (לשון תקוה) הוא קוצר בהמשך ל"מקוה" לבקשת הציבור. ואני עסוק כל כך במקואות עד כדי כך שכנראה הפעם האחרונה שבקרתי במקום כזה היה כנראה ערב יום הכיפורים של טרום הקורונה... מקוהשיחה • י"א בתמוז ה'תשפ"א 15:06 (IDT)
אני מבין שמקווה העשוי מיבחושים אדומים לא מעורר בך ענין כדי לתפוס טבילה. אולי מקווה העשוי מטיט הנירוק ימשוך אותך יותר? ישנו משגיח כשרות מיוחד שמפקח על כך שחומרי הגלם של ה"טיט" יהיו לשמה. טישיו (שיחה) 15:08, 21 ביוני 2021 (IDT)
מילא יבחושים, אבל מה העניין בטיט? בלאו הכי אי אפשר לטבול בו.. אגב, יל"ע אם אפשר למחזר אותם מנטילת ידיים, או דלמא זה מים שנעשו בהם מלאכה.--שמש מרפא (שיחה) 15:18, 21 ביוני 2021 (IDT)
לפי מה שידוע לי, אין במקווה כלל פסול של "מים שנעשו בהם מלאכה" וממילא אפשר גם להשתמש במים שנטלו בהם ידיים. אבל צריך להזהר שנטילת הידיים תהיה במרחק מהמקווה, כדי שתהיה המשכה, ובכך למנוע את בעיית המים שאובים ותפיסת ידי אדם. טישיו (שיחה) 15:22, 21 ביוני 2021 (IDT)

הולכה בזר

יש לך תוכניות לבצע הולכה לעתיד לבוא? כך זה נראה... והסיכויים שלך לא רחוקים, בהתחשב מהראיה שהבאת מתוספות... אבל שים לב שלפי הקרן אורה מדובר רק בעבודה שאפשר לבטלה - כלומר בשוחט רחוק מהמזבח. טישיו (שיחה) 22:46, 27 ביוני 2021 (IDT)

א. כשר לא אומר שמותר. ב. אין הלכה כר"ש. מקוהשיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"א 22:52 (IDT)
א. מפשטות הגמרא בע"ב ברור שמותר, הגמרא משווה את ההולכה בזר לשחיטה בזר שכשרה. בנוסף, רב חסדא (בי"ד עמוד א') אפילו מביא ראיה מפסוק שבו מובא פסוק שבו משמע שהישראלים הוליכו את הדם בפועל. ב. שמעתי שלעתיד לבוא יפסקו כרבי שמעון בנושא הזה, לא ידוע לי המקור. טישיו (שיחה) 23:14, 27 ביוני 2021 (IDT)
לענין א ההשואה היא הפוכה שאפילו עבודה שאי אפשר לבטלה כשרה בזר. למעשה ודאי שמקבלה ואילך מצות כהונה. רק שלר"ש מכיון שאפשר לבטל אז זה לא פוסל אבל ח"ו שיהא ראוי לעשות כך לכתחילה. לענין הראיה מרב חסדא הרי איתותב והגמרא מיישבת דעביד מעשה איצטבא. לענין ב אני מאמין באמונה שלמה שזאת התורה לא תהא מוחלפת ולא תהא תורה אחרת מאת הבורא ית' שמו. וד"ל. מקוהשיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"א 23:37 (IDT)
פסיקה כתנא אחר אינה סותרת חלילה כלל את האני מאמין שהזכרת. דרכי הפסיקה חופפים לדרכי ההבנה, כמו שאמרו על רבי יוסי שהלכה כמותו כי נימוקו עימו ולעומת זאת על תנא אחר שלא יכלו חביריו לעמוד על סוף דעתו ולכן לא קבעו הלכה כמותו. מבחינת האמת - אלו ואלו דברי אלוקים חיים. רק שפוסקים כפי ההבנה שמתאימה לדרגת ההבנה של התורה כפי שמובנת בזמן הגלות. בהחלט יתכן שבזמן הגאולה יפסקו כמו תנאים אחרים, ואין בזה שום שינוי. טישיו (שיחה) 00:06, 28 ביוני 2021 (IDT)
והרמב"ם לחינם כתב משנה תורה עבודה וקרבנות? מקוהשיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"א 00:19 (IDT)
השאלה שלך מצויינת. קודם כל אשאלך ואם יפסקו בהלכות מסויימות כרש"י - האם לחינם כתבם? דברי הרמב"ם תורה הם לכל דבר, ולא רק ספר פסיקה הלכתי שימושי. התורה מה צריך לעשות בבית המקדש קיימת גם בזמן הזה שאנו מקיימים את כל פרטי העבודה מדין "כל העוסק בתורת עולה כאילו הקריב עולה". ואגב, המקור למה שכתבתי שלעתיד לבא תהיה ההלכה כר"ש מובאת בספר ויקהל משה לרבי משה מפראג תלמיד רבי דוד אופנהיים בדף נ"ו ע"א בדפוס זאלקווי תק"א, ושם כתוב גם לגבי ההלכה שלעתיד לבוא תהיה כבית שמאי (מידת הדין), וכן כתב המלבי"ם בתוה אור במדבר חוקת ד"ה וכבר בשם האריז"ל (לענין בית שמאי וגם לענין רבי שמעון), וכן כתב החיד"א בפתח עינים פרק ח' משנה כ'. וכן כתוב בשם הגר"א (סידור אשי ישראל ברכת יוצר אור). טישיו (שיחה) 00:28, 28 ביוני 2021 (IDT)
אם קבלה היא נקבלה. מקוהשיחה • י"ח בתמוז ה'תשפ"א 00:35 (IDT)

העברת ערך מטיוטה לערך רגיל

כתבתי ערך על הרב יצחק קולדצקי והוא מוכן איך אני מעביר אותו מטיוטה לערך רגיל תודה רבה BANSHK (שיחה | תרומות) לא חתמ/ה

ראה המכלול:העברת דפי טיוטה. מקוהשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א 10:53 (IDT)

מעדכן

Crystal Project Agt update-product.png
שלום מקוה,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"מעדכן". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "המכלול:מעדכן".

ההרשאה מעניקה לך את היכולות הבאות:

  • שימוש בסקריפטים המיועדים למעדכנים בלבד.
  • אפשרות לעדכן ערכים מויקיפדיה העברית.

חשוב מאוד להקפיד בעת עדכון ערכים על הכללים דלהלן:

  • להשתמש בהרשאת מעדכן בזהירות הנדרשת, כדי שלא יקרה חלילה שתמונות או תכנים בלתי ראויים יוחזרו או ייובאו למכלול.
  • ערך שנוצר במכלול ניתן לעדכן אך ורק עם תיאום מול יוצר הערך. (מלבד במקרים בהם הערך המקומי אינו ראוי למרחב הראשי)
  • על המעדכן לוודא שאין עריכות מקומיות משמעותיות, ואם כן עליו לשלבן עם העדכון.

שים לב כי ההרשאה נועדה למטרת תחזוקה שוטפת ועדכון ערכים, אי שימוש בהרשאה, או שימוש בה שלא למטרה לשמה היא מיועדת, תביא לשלילת ההרשאה, בברכה.

דויד (שיחה) כ"ט בתמוז ה'תשפ"א 18:54 (IDT)

שים לב, בעדכון שלך היום בערך רבי יואל כהן דרסת עריכות מקומיות בענין הספר מענה חכם. הדבר הזה גורם לעורכים להדיר רגליהם כי קשה לראות שעבודתם היתה לשווא ולא שייך שיעמדו על המשמר על כל הערכים שהם עבדו עליהם וחי בהם (שיחה) 10:55, 16 ביולי 2021 (IDT)
אני מבין שמבחינתך את הקוראים שהם 99% ממשתמשי האתר לא צריך לקחת בחשבון. מקוהשיחה • ז' באב ה'תשפ"א 11:01 (IDT)
מה פתאום!? בודאי ובודאי שהעדכון הוא דבר נחוץ מאוד, אבל צריך וחייבים לעשותו בזהירות יתירה וכדברי דויד לעיל. הסברתי רק מה רב ההפסד בעדכון בלי זהירות, שמלבד ההפסד הנקודתי של העריכה המקומית זה עלול גם לגרום להפסד של מכלולואי, וכפי שתוכל לראות בדף שיחה שלי - לי אישית זה גרם לערוך מעט מאוד (אם בכלל) לאחר שנוכחתי לראות כי המעדכנים דורסים את עריכותי. וחי בהם (שיחה) 11:07, 16 ביולי 2021 (IDT)
עם כל הכבוד, העריכות בערך הנ"ל היו ברובם מינוריות, וגם המשמעותיות יותר לא היו דרסטיות, ומאידך נשוא הערך נפטר היום והערך ככל הנראה ניצב בראש רשימת הערכים הנקראים ביותר. האם שווה לעכב את עדכון הערך בשביל כמה עריכות מקומיות כאלה? להזכירך, ניתן לשלב עריכות בכל זמן, שום דבר לא נאבד. אני מזמין אותך לנסות לעדכן ערכים כאלה ולראות כמה מלאכת השילוב היא סיזיפית. אני אישית השקעתי בכך שעות רבות. מלבד זאת, ידיעה חשובה: הצוות הטכני המוכשר שלנו ובכללם בעה"ב הנכבד, בנו בעמל רב סקריפט שמקל מאד בשילוב עריכות מקומיות (מלבד סקריפט ההתראה שכבר דובר עליו).--שמש מרפא (שיחה) 13:41, 16 ביולי 2021 (IDT)

תיוג--שמש מרפא (שיחה) 13:49, 16 ביולי 2021 (IDT)

עזרה

כתבתי ערך חדש במכלול ואני רוצה שתבקר אותו לפני שאני מעלה אותו. ישראל מאיר הכהן (שיחה | תרומות) לא חתמ/ה

איך מוספים תבנית משתמש זה הינו ליטאי

ואיך יוצרים משתמש זה הינו בני ברקי ממעתיקי השמועה (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

ברשות בעה"ב, תוסיף בצורה הזו {{משתמש תושב בני ברק}} א גערערשיחה • כ"ח באב ה'תשפ"א • 02:26, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

האם תוכל לבקש עבורי דירוג של בדוק עריכות?

למיטב ידיעתי העריכות שלי עומדים בכללים של המכלול ואני לא משנה דברים שלא לפי הכללים גם בדפים שיש לי חוסר שביעות רצון גדול מהצורה שבה דברים מובאים כמו כן העריכות שלי עומדות בכללי הדקדוק והכתיבה האנציקלופדית במצב הדברים היום אני סובל בגלל אנשים אחרים מכך שאני לא יכול להתעסק בערכים כדוגמת תבנית:חסידות גור שאני הייתי העורך הכי מרכזי שלה, לדעתי. (ותבנית זו היא אחת מההוכחות שאני מתנהל בניטרליות) א גערערשיחה • כ"ח באב ה'תשפ"א • 02:18, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

הצדק לגמרי איתך. אבל היקף הפעילות שלך כאן איננה מספיקה בכדי לתת לך הרשאת בדוק עריכות אוטומטי. אסיר את ההגנה מהדף ואם מישהו יכנס שם למלחמת עריכה איאלץ לחסום אותו מעריכת הדף. מקוהשיחה • כ"ח באב ה'תשפ"א 06:40 (IDT)
הצדק לא ממש איתו, הוא בהחלט מנסה לקדם את האג'נדה שלו בהתחשב במגבלות כללי המכלול, ומשכך הוא לא שונה מאחרים - עיין פה הודאת בעל דין. צדיק וטוב לו (שיחה) 09:12, 20 באוגוסט 2021 (IDT)

מילא שחסמת אותי

בנימוקים שגויים. טעויות יכולות לקרות. אבל לכל הפחות תשאיר הודעה בדף השיחה, ותסביר על מה בדיוק החסימה וכיצד ניתן לשחרר אותה. הייתה לי התכתבות עם שמש מרפא, ובמהלכה הבנתי שיש ערכים מסוימים שלא אמורים להיות מוצגים במכלול. אצלי משום מה הערך מוצג באופן חופשי וניתן לעריכה. מר שמש הסביר לי לא לערוך בדפים האלו, ולא המשכתי לערוך בהם. אבל אתה כבר החלטת שאני מנסה בכוח לערוך בערכים מסוימים וממשיך לאחר שביקשו ממני להפסיק. לא אנסה לשכנע אותך בצדקתי, כפי שלא תצליח לשכנע בעלי ידע מקצועי לכתוב כאן. אין שום סיכוי שאמליץ לחבריי על המקום הזה, משום שהוא מדגים בעיניי באופן ברור את דברי הגמרא (יומא פו.) על הפסוק "בֶּאֱמֹר לָהֶם עַם־יְיָ אֵלֶּה וּמֵאַרְצוֹ יָצָאוּ". שתהיה לך כתיבה וחתימה טובה, ולא במכלול. גרוזובסקי (שיחה) 13:35, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

אולי נראה לך שאתה מיתמם, אבל אתה בעיקר משקר במצח נחושה. א. כאחד שמבין איך החסימה עובדת, ידוע לי גם איך ניתן לעקוף אותה, ידוע לי גם אלו פעולות נקטת בכדי לעשות זאת. זה כשלעצמו סיבה לחסימתך ללא אזהרה וללא הגבלת זמן, במכלול הדבר הזה מוגדר "משחית רוחני". ב. היה כאן מפעיל אחר שדבר ראשון בכדי למנוע את העריכות שלך בדפים החסומים התקין מסנן שמנע ממך לערוך אותם. אבל אתה ניסית לעקוף את המסנן 15 (!) פעמים בשלשה דפים שונים (הכל מתועד) בין השעה 18:31 ל-18:44. משלא הצלחת לעשות זאת, פשוט פתחת בובת קש בכדי לעקוף את החסימה וערכת דרכו. כל זה אחרי ששמש מרפא כבר הבהיר לך ב 18:23 שערכת במרחב חסום ואחרי שראית שהפעולה נחסמה. ואתה עדיין מעיז לטעון שפעלת בתום לב? זאת תוך שידוע לי מה הפרצה בה השתמשת בכדי לאפשר את העריכה דבר שלא יכול לקרות ב"טעות", כשבדיוק "נפלת" על 3 הערכים החסומים... אז אתה יכול להמשיך לקלל, ואכן אני מבקש שתמליץ ל"חבריך" לא לבקר במכלול, ואני מקוה מאוד שעד שתספיק לחזור לכאן הפרצה הנ"ל תהיה חסומה כבר. מקוהשיחה • כ"ב באלול ה'תשפ"א 14:04 (IDT)
נראה שאינך מבין כיצד מסנני השחתות עובדים: העריכה נשלחת מספר פעמים עד שהמערכת מתייאשת. אז אלה לא 15 פעמים, אלא שלושה דפים. הטענה שלך שניסיתי לעקוף את החסימה באמצעות בובת קש מופרכת, וטעונה הוכחה רצינית יותר מאשר נפנופי ידיים מתלהמים וסימני קריאה בסוגריים. אני גם לא מבין היכן קיללתי אותך – כתבתי שבעיניי אתה עושה חילול השם כי בכל אתר ויקי אחר היו מניחים כוונה טובה במקרים מחשידים פי אלף. אני לא יודע על איזו "פרצה" אתה מדבר, אבל לפי רמת הידע הטכני שהפגנת כאן אתה בוודאות מקשקש. גרוזובסקי (שיחה) 14:15, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
אה, ואגב: "משחית רוחני"? אתה יכול להצביע על עריכה אחת שלא הייתה תואמת את הקווים של המכלול? אני מניח שלא. לפי איך שזה נראה, חטפת חום על זה שהמערכת שלך כנראה לא עבדה כמצופה, ובמקום לבדוק איך זה קורה, שפכת אש וגופרית על מי שחשף את התקלה. אבטיחך נאמנה שהבעיה היחידה בעריכה הייתה מי שביצע אותה ולא תוכנה. לגבי חבריי – לא סוד שרמתו המקצועית של האתר אינה כזאת שיכולה להסתמך על הכותבים כאן (אציע למפעילי המערכת להשלים קורס בסיסי בלשון עברית. די מביך לקרוא את הערכים כאן, ושלא לדבר על דפי השיחה כאן), ואלמלי נטפרי היו כופים את האתר על כל לקוחותיהם המצב כאן היה גרוע אף יותר. הדרך שבה אתם מתנהלים כלפי עמיתים מוסיפה לרמה הזאת, בוודאות. אבל מן הסתם אתה יותר חכם מכולם ויודע הכול (עכשיו לך תבדוק למה אני יכולתי לערוך ולקרוא כל דף באתר בלי שום פרצה). גרוזובסקי (שיחה) 14:27, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
רק כעת ראיתי שהוספת בין השורות קטע נוסף. ברור שהבעיה היא מי שערך אותה שהוא אינו מורשה לכך. ודי ברור שניסיון פריצה (שהצליח) לערכים האלה היא "השחתה רוחנית". לגבי השאר, באמת שאיני רואה צורך לענות, וממש לא משנה לי מה תהיה הסיבה הרשמית עליה תצהיר כאן בגינה תמליץ לחבריך לא לערוך כאן...
רק אציין שלפי ההתנהגות והניסוח שלך, אתה ויקיפד ממש ותיק, ולפי לשונך המשתלחת כנראה גם אחד האחראים ל"אוירה המסבירה פנים" שמה. אז באמת שיהיה לך שלום ולא להתראות... מקוהשיחה • כ"ב באלול ה'תשפ"א 14:48 (IDT)
ונניח ש"רק" 3 פעמים נחסמת, ואז זה כן הגיוני בעיניך לפתוח בובת קש בכדי לעקוף את החסימה? מקוהשיחה • כ"ב באלול ה'תשפ"א 14:24 (IDT)
אתה כנראה ממעט לקרוא את דברי בני השיח שלך: "הטענה שלך שניסיתי לעקוף את החסימה באמצעות בובת קש מופרכת, וטעונה הוכחה רצינית יותר מאשר נפנופי ידיים מתלהמים וסימני קריאה בסוגריים.". או באופן יותר ברור: לא פתחתי בובת קש. אתה צריך שאכתוב זאת ביידיש? גרוזובסקי (שיחה) 14:27, 30 באוגוסט 2021 (IDT)
על הטענה הזאת אוכל לחלוק בביטחון מלא. ואתה יודע טוב שאני יכול. ולמיטב הבנתי הוכחת שיש לך מספיק ידע מקצועי בשביל לדעת שעשית את כל הטעויות האפשריות בדרך להוכיח לי את זה... מקוהשיחה • כ"ב באלול ה'תשפ"א 14:37 (IDT)
מקוה כתב כבר הכל, אבל לשאלתך: הדברים שכתבת לא ראויים לבוא בשערי המכלול בשום אופן. זה כשלעצמו מצדיק את התואר "משחית רוחני", והם גם מוכיחים מעל לכל ספק שאין לך כלום עם אנציקלופדיה המותאמת ליראי ה', אז אין לנו צורך בעריכות שלך כאן. ולגבי הבבק"ש שפתחת, אתה באמת מייחס לנו טפשות כה גדולה? ולסיום, אני מודה לך מאד, בכנות, שבזכותך הפרצה נחסמה. --שמש מרפא (שיחה) 18:05, 31 באוגוסט 2021 (IDT)

מעדכן

תודה. הוספתי את הסקריפט ונוספה לי האפשרות לעדכן פסקאות, אבל בערך לא מופיעה לי האפשרות אשמח לעזרתך. מיכי - שיחה - כ"ח באלול ה'תשפ"א - 20:09 (IDT)‏

הסתדרתי. כוח"ט.--מיכי - שיחה - כ"ח באלול ה'תשפ"א - 20:26 (IDT)‏