כתבתי שינם כ900 בחורים בישיבה, מידיעה.
185 בש"א
180 בש"ב
150 בש"ג
130 בו"ד
100 בו"ה
70 בו"ו
ובסביבות ה50+ מו"ז ומעלה.
בבקשה לא לשנות.
נושא בדף שיחה:ישיבת נתיבות אביעזר - וולפסון/ארכיון 1
ידיעתך אינה מעלה ולא מורידה, כותבים על סמך מקורות.
השיבו כבר שאין מקורות אמינים לכאלו דברים, הרי אני לא יכול להעלות שמות של בחורים או מסמכים של הישיבה כאן.
אבל אני לומד שם וזה מידע אישי
הוא צודק. זה המספר.
רב זעירא הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
חברים, אין לנו ממש מה לעשות.. אין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות.
חכה שיעברו לבית מדרש החדש ואז אולי יהיה איזה כתבה שתרשום שיש בישיבה 900😂
א"כ השאלה היא על שמש מרפא מדוע הוא לא משנה לפי הכתבה הנ"ל את הסכום בישיבות אחרות !
שים לב שמש מרפא שבהשוואה בין הכתבה למכלול,
בכל הישיבות בערך במכלול יש הוספה של כ 100 בחורים בממוצע על הכתוב בjdn
ומשום מה רק כאן היה דחוף לך לשנות
אתה לא מצפה שאעבור על כל ערגי הישיבות. הייתה כאן עריכה בניגוד למקור צמוד, ביטלתי אותה. מתבקש.
אנא עבדא, אם תמצא בישיבות אחרות מספרים אחרים ממה שמפורסם אתה יותר ממוזמן לשנות (ולקשר למקור כמובן).
ואגב, כמו שאני מכיר את החבר'ה שלכם (ואני קצת מכיר), נראה לי שיותר קל לארגן איזה כתבת יח"ץ בכיכר מאשר להלחם פה, לא?
אז כמו שאתה אומר הכול יחץ וזה עוד נקרא מקור.
איש הנחמה אין לי ענין לשנות בישיבות אחרות בלי מידע מדויק.
אבל יש לי ענין לשנות במקום שאני מכיר,
ויש לי לתמוה עליך שאתה לא משנה במקומות אחרים
אנא עבדא, אני לא מנהל המכלול, אני משתמש שפעיל לפעמים, הערך הזה נמצא ברשימת המעקב שלי כי פעם שכתבתי אותו, ולכן מידי פעם אני מנטר את הערך הזה. אם מספרי הבחורים גם בשאר ערכי הישיבות סובלים מהגזמת יתר (ביחס למקובל במכלול) אז כל המכלולאים מוזמנים לתקן זאת, אין תביעה עלי יותר משיש עליך, אני לא מנטר ולא אחראי על שום דבר.
התביעה היא, למה ישנם כאלו שדיווח עיתונאי יותר אמין אצלם,
ונחשב בעיניהם יותר מקור אנציקלופדי מאשר עדות של תלמידים
אם אני אכתוב באתר שלי שיש 900 זה יהיה בסדר?
הנה!!!
זה נחשב שיש מקור?
עיין בהמכלול:ביבליוגרפיה
החזרתי ל900 עיין יתד נאמן יט' באלול תשפ"א.
תוסיף מקור מדוייק., אם כי לדעתי נכון יהיה לחתוך על המקור שנותן את המספר החציוני מבין המקורות השונים.
אני לא יודע אם יש אפשרות לעלות פה מיתד.
נ"ב ביתד היה כתוב אלף😜.
לא צריך לקשר, מספיק לציין.
על זה יש לומר, יותר משתות בטל מקח...
מדובר בכתבה כללית על עולם הישיבות וכד', או ידיעה ממוקדת (בד"כ מהסוג שמישהו "דוחף", ייתכן שאף בתשלום)?
אם האחרון, זה לא שווה הרבה. הידיעות הללו מוחזקות ב"זריקת" מספר.
רוב הידיעות מתבססות על זריקת מספר וכתבי הJD הקדוש לא באמת מבררים מספרים לגופו של עניין צריך לתת בערך לתלמידי הישיבה לכתוב (הם יודעים יותר טוב מנושרי עולם הישיבות אנשי אתרי החדשות) וגם לא שייך כלל להגדיר מספר לישיבה כי באלול אתה עם 1000 ובאב אתה עם 800
בדף השיחה המקביל בויקיפדיה יש דיון על זה.
בקצרה:
בתחילה נטען שם כי בכתבות נכתב כי בשיעור א' יש כ150 בחורים.
מנגד נטען כי הכתבים העתיקו משנים קודמות ולא טרחו לברר.
לאחר מכן הובא מקור מכתבה בעיתון משפחה שבה נכתב כי בשיעור א' יש 176 בחורים. אחר זה (ואחר טענות של כותבים שהם יודעים אישית שאכן נכון הוא) אכן הוסכם שם ושינו את מספר הבחורים בישיבה לכ800 (ממוצע של סוף שנה ולא של תחילת שנה, דהיינו בהפחתת הבחורים העתידים להתחתן במהלך השנה ולעזוב את הישיבה).
מן הענין לציין שהדיון האמור התקיים שם שנה שעברה
לא, הדיון החל שנה שעברה. סוף הדיון התקיים לאחר תחילת זמן אלול זה.
מדוע אכן לא שינו כאן (בעקבות המקור ממשפחה שהובא בדף השיחה בויקיפדיה)?
קשה לנו לדון על פי מה שהובא בדף שיחה כלשהוא בוויקיפדיה. אם יש לך מקור סותר - פשוט תכתוב אותו.
הכתבה במשפחה היא מקור סותר
לא ראיתי הייחסות למספר הכללי, מעבר לש"א.
נכון, אבל מכיון שיש לנו גם את הכתבות של שנים קודמות אפשר לחשב.
יש מי ששומר בבוידם את המספרים שכתבו משפחה בשנים קודמות?
המכלול בעצמו, בהערות שוליים מובאות הכתבות משנה שעברה ולפני שנתיים. ובאתרים החרדיים גם אפשר למצוא אותם. לא צריך דוקא את הכתבה ממשפחה. השנה הם כתבו נכון, אבל בשנים עברו היו עוד שכתבו נכון.
אז בבקשה נחשב, וזאת תהיה תשובתי גם למרדכי עציון.
ש"א: 150.
ש"ב: 150.
ש"ג: 130.
ו"ד: 140.
ו"ה: 126.
ו"ו אין לי אינדיקציה, נסמוך על מי שכתב כאן 70.
סה"כ 766.
כך ש"כ-750" משקף בהחלט את המספר.
יכול להיות שמשפחה כתבו מספרים אחרים, אבל כל המקורות באינטרנט כתבו את אותם מספרים פלוס מינוס וזה הרוב.
לפי חשבונו של מרדכי עציון מספר הבחורים הוא 900 (750 פלוס 150) והוא מוזמן להסביר איך בדיוק זה מסתדר.
ועד חמישי עכשיו הוא כ140 בחורים, ועד רביעי כ170, שלישי 150, שני 170, והשיעור החדש כ180. סה"כ למעלה מ800.
במחשבי הישיבה רשומים כ930 בחורים. (ראיתי את הקובץ)
מה לעשות שמשפחה כתבו את המספר הנכון וכל השאר פשוט העתיקו משנים קודמות?... לפעמים כדאי להקשיב למידע אישי ולהסתמך על מקור פומבי אחד, מאשר לעשות לפי הרוב ולטעות.
אם אתה רוצה, בעז"ה ביום הראשון של זמן חורף נתלית רשימת הבחורים בישיבה (על יד ביהמ"ד מאחורה, ליד הכניסה ללובי מבחוץ). תוכל לראות שם כי נכונים דברי.
כיום אלול תשפ"א הישיבה הולכת למנות במדויק 1040 בחורים המספר על פי דיווח של המשגיח הרב קליימן בפאנל שהתקיים בקעמפ
התכוונתי אלול תשפ"ד
וולפסונער התכוונת אלול תשפ"ג... אגב, אפשר פשוט לערוך את התגובה באמצעות לחיצה על שלושת הנקודות בצד שמאל. אבל בעיקר, אתה צריך לעדן את הדיבור שלך, גם כדי לשמור על כבודה של הישיבה שלך.
הכנסתי את זה לתוך הערך אבל למה למען השם לכל דבר צריך מקור כתוב הרי אם אני מכיר את הדברים מקרוב אני יותר אמין מאיזה עיתון דפוק שמחרתת את המו העיקר שיהיה כתבה
לא הבנתי למה אתה יותר אמין. מישהו כאן יודע מי אתה? אתה מומחה בתחום? כשמציינים מקור כתוב אתה מציין לקורא "המידע שאתה קורא מקורו בדבריו של פלוני, תחליט אם אתה סומך עליו אם לאו"