בעיית בזל

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
גרסה מ־16:32, 23 בינואר 2020 מאת גיאומטריה (שיחה | תרומות) (פתרונו של אוילר: הנקודות צריכות להיות למטה ולא באמצע)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

בעיית בזל היא בעיה מפורסמת באנליזה מתמטית, שהוצגה לראשונה בשנת 1644 על ידי פייטרו מנגולי, ונפתרה על ידי לאונרד אוילר בשנת 1735. כיוון שהבעיה נשארה לא פתורה לנוכח ניסיונות מתמשכים של המתמטיקאים המובילים באותה תקופה, פרסום פתרונו של אוילר, כאשר היה בן 28, הביא לו תהילה מיידית. אוילר הכליל את הבעיה באמצעות פונקציית זטא ופתר את הבעיה הכללית, ורעיונותיו שימשו השראה לברנהרד רימן, אשר בעבודתו משנת 1859 השתמש בפונקציה בהקשר למשפט המספרים הראשוניים. הבעיה נקראת על שם בזל, עירו של אוילר כמו גם של בני משפחת ברנולי, שלא הצליחו לפתור את הבעיה.

המחשה של בעיית בזל ופתרונה

בעיית בזל היא מציאת סכום הטור האינסופי של הערכים ההופכיים של ריבועי מספרים הטבעיים. כלומר הסכום:

n=11n2=1+122+132+142+

סכום טור זה שווה בקירוב ל-1.644934. בעיית בזל דורשת את הערך המדויק של סכום הטור. אוילר הוכיח שהסכום המדויק הוא π26 ופרסם את התגלית הזו בשנת 1735. ההוכחה שלו התבססה על שיטות שלא נראו עד אז.

פתרונו של אוילר

פתרונו של אוילר לבעיה נחשב מקורי ומבריק. הוא תקף את הבעיה מנקודת מבט שונה לגמרי ממה שנראה עד אז. טיעונו של אוילר הוא כזה: נפתח את טור טיילור של הפונקציה sin(x) ונקבל:

sin(x)=xx33!+x55!x77!+

נחלק ב-x ונקבל:

sin(x)x=1x23!+x45!x67!+

כעת, פונקציה זו מתאפסת בנקודות מהצורה nπ כאשר n=±1,±2,±3, . נניח לפיכך, כי ניתן, בדומה לפולינומים להביע את sin(x)x כמכפלת האפסים שלה:

sin(x)x=(1xπ)(1+xπ)(1x2π)(1+x2π)(1x3π)(1+x3π)=(1x2π2)(1x24π2)(1x29π2)

כעת, אם נכפול בצורה פורמלית ביטוי זה, נקבל את הטור:sin(x)x=1x2(1π2+14π2+19π2+)+(x4)

כאשר נאסוף את המקדמים של x2 , נקבל כי המקדם של x2 ב-sin(x)x הוא

(1π2+14π2+19π2+)=1π2n=11n2

אך מטור טיילור של sin(x)x , אנו יודעים כי המקדם של x2 הוא 13!=16 . אך שני מקדמים אלו חייבים להיות שווים זה לזה, ולפיכך

16=1π2n=11n2

ועל ידי הכפלת שני האגפים ב־π2 נקבל את הדרוש.

פתרונו של אוילר אינו ריגורוזי לחלוטין בסטנדרט המתמטי המודרני. זאת משום שלא הצדיק את ההנחה שניתן להביע את sin(x)x כמכפלת גורמים לינאריים המאפסים את האפסים. ביטוי זה מוצדק בדיעבד על ידי משפט הפירוק של ויירשטראס.

קשר למכפלת וואליס

ג'ון ואליס גילה ב-1665 את נוסחת המכפלה שלו לפאי:

n=1(2n2n12n2n+1)=2123434565678789=π2

וואליס גזר את המכפלה האינסופית הזאת בצורה שנעשית בטקסטים של חשבון אינפינטיסימלי כיום – באמצעות השוואת

0πsinn(x)dx

בעבור ערכים זוגיים ואי־זוגיים של n . בדיעבד, כפי שאוילר הבחין, נוסחת המכפלה של וואליס היא מסקנה פשוטה מן השיטות שלו לפתרון בעיית בזל. נראה זאת:

sin(x)x=n=1(1x2n2π2)

נציב x=π2 ונקבל:

2π=n=1(114n2)π2=n=1(4n24n21)=n=1(2n2n12n2n+1)=212343456567

פתרון באמצעות אנליזה הרמונית

את הבעיה אפשר לפתור כמקרה פרטי של טור פורייה: פיתוח פונקציה מחזורית בקטע לטור של סינוסים וקוסינוסים.

תהי f פונקציית הזהות f(x)=x בקטע [π,π] . כדי שטור פורייה שלה יהיה תקף גם מחוץ לקטע זה, נצטרך להמשיך אותה באופן מחזורי. נשים לב, שבהמשכה זה הפונקציה איננה רציפה ובכל זאת קיים לה פיתוח לטור פורייה.

נחשב את מקדמי פורייה שלה. מאחר שזו פונקציה אי־זוגית נשתמש בהצגה הטריגונומטרית שלה, כי אז כל המקדמים של הקוסינוסים מתאפסים ורק מקדמי הסינוסים נשארים (זאת מאחר שהסינוס היא פונקציה אי־זוגית והקוסינוס היא פונקציה זוגית).

לכן,

a0=12πππf(x)dx=12πππxdx=0an=1πππf(x)cos(nx)dx=1πππxcos(nx)dx=0

כעת, נחשב את מקדמי הסינוסים:

bn=1πππf(x)sin(nx)dx=1πππxsin(nx)dx=2π0πxsin(nx)dx=2π([xcos(nx)n]0π+[sin(nx)n2]0π)=(1)n+12n

בסך הכל, טור פורייה של x הוא

f(x)=x=a0+n=1(ancos(nx)+bnsin(nx))=n=1(1)n+12nsin(nx),x(π,π)

כעת נשתמש בשוויון פרסבל

a024+12n=1(an2+bn2)=12πππf(x)2dx

כדי לקבל

12n=14n2=12πππx2dx=1ππ33

נחלק ב-2 את הביטוי ונצמצם את פאי באגף הימני ונקבל

n=11n2=π26

כמבוקש.

ההוכחה של קאלאבי

ב-1993 מצא קאלאבי (אנ') הוכחה קצרצרה למשפט של אוילר [1], שאפשר להכליל לחישוב ערכים נוספים של פונקציית זטא. ההוכחה משתמשת בהחלפת משתנים דו־ממדית, כלדקמן.

נסמן ב-S את ריבוע היחידה [0,1]×[0,1] וב-T את המשולש {u,v:0<u,v,u+v<π2} .

הפונקציה

h(u,v)=(sin(u)cos(v),sin(v)cos(u))=(x,y)

מעתיקה את T על S באופן חד-חד-ערכי, והיעקוביאן שלה הוא 1x2y2. לכן

π28=Tdudv=S(1x2y2)1dxdy=Sn=0(xy)2ndxdy=n=001x2ndx01y2ndy=n=01(2n+1)2=34ζ(2)

ראו גם