נושא בדף שיחה:הרב זאב ארנסטר/ארכיון

צר לי שאני נאלץ לשגע על זוטות כאלו, אבל מדיניות היא וללמוד אני צריך:

האם "גדל בחיק סבו" הוא ניסוח אנציקלופדי?

מקוה מחק זאת לגמרי, ולאחר ששוחזר בעקשנות ע"י משתמש מסוים המתקתי זאת ל"גדל בצל סבו", אבל ההוא מתעקש לשחזר שוב ושוב, ואי לכך אני חייב את התערבותכם.

לא גדל בחיק סבו ולא גדל בצל סבו. זה טוב בשביל עלונים לא בשביל ערך אנציקלופדי.

אני חושב שאפסיק להתייחס לבריון. אבל לך אוכל לענות.

הסברתי את זה די טוב בתקציר העריכה, "גדל בחיק סבו" לא אומר מאומה ממה שאתה מבין בהערתך. זה נתון חשוב בביוגרפיה שלו, שמי שגידל אותו היה סבו ולא אביו.

כעת אני חושב שאפשר לשנות לניסוח דומה למה שכתוב אצל רבי ישראל הגר (אהבת ישראל) (שהסיפור דומה): "נתחנך ולמד אצל סבו".

יש רק בעיה אחת, שאם תיגע בערך הזה מיד תחטוף קיתונות של שופכין על ראשך מפי יוצר הערך, ששכח משום מה לוותר על בעלותו על הערך לטובת המכלול, ותמיד עוד יש טענה ניצחת בפיו של "גרסה יציבה".

מבחינתו גם אם יופיע בערך שגיאה גסה יהיה אסור לתקן אותה מעתה ועד עולם היות שהגרסה היציבה היא לטובתו (מה לעשות, יש גם משתמשים כאלו... קורה..)

אתה משקר במצח נחושה.

אני לא "שחזרתי בעקשנות", אלא הבהרתי היטב מה הצורך, ושאני מניח שהתיקון נעשה מפני חוסר בהבנת כוונת הדברים. לאחר שגם אתה תיקנת לנוסח שאינו מבהיר את הדברים כמו שהם - שניתי לניסוח אחר, מתוך תקוה שזה יובן יותר טוב. שחזרת מתוך טענה שהניסוח אינו מושלם (במקום לשנות לניסוח שכן מוצא חן בעיניך), הבהרתי את דברי היטב.

רק לאחר שראיתי שאתה מתעקש לשחזר ולא להמתין להסכמה במאומה, שחזרתי לגרסה היציבה (שגם אני אינני מעדיף אותה, כי אני מעדיף שהדברים יובנו טוב יותר, אבל זה הנוהל במלחמת עריכה. אין מה לעשות).