אתמול התפרסם הקלטה עם דברים נוראים ביותר מאת הרבי מסרט ויזניץ
כנגד החסידים
האם יש לציין זאת במכלול?
נא לא לסכם נושא באמצע דיון
אתמול התפרסם הקלטה עם דברים נוראים ביותר מאת הרבי מסרט ויזניץ
כנגד החסידים
האם יש לציין זאת במכלול?
לא נראה לי שזה אמיתי, הוא מחותן שלו והם חיים ביחסים מאד טובים, וממש עכשיו היה להם חתונה של נכד משותף ולא נראה לי שדווקא אז החליט הסערט לצאת נגד החסידות של מחותנו.
בדיוק כפי שכתבת, הייתה חתונה, ומשם התחיל הכל. ויש בזה גם חשיבות בהקשר לנושא "הביקורת על השוואנצונעס בעולם החסידות".
יש הסכם בין חסידות סערט לבין חסידות מרכז, לבקשת האדמו"ר מסערט, שלפני החופות המשותפות לשני החסידויות, לא ישירו את ניגון השוואנצונעס (כמנהג "מרכז" לפני כל אירוע חשוב), אלא המקהלה שרה את רק המנגינה בלי המילים.
בחופה האחרונה החלו חסידי מרכז לשיר את מילות השוונאצונעס (המקהלה שרה רק את המנגיגה אבל החסידים שרו את המילים בקול),
ולכן האדמו"ר מסערעט ביקש להתחיל את החופה, וביקש שיכריזו על סידור הקידושין, ושיבקשו להפסיק את הניגון,
אבל המקהלה והחסידים המשיכו לשיר,
עד שהאדמו"ר פשוט התחיל לברך את ברכת סידור הקידושין, עד שהחסידים היו מוכרחים להפסיק.
זה מה שגרם לטרור כנגד האדמו"ר ומשפחתו, והאדמו"ר מחה על הטרור, ואמר שזהו טרור שלא היה כמותו, והוא מתפלל שישלמו משמים לעושי הטרור.
משה ויסברג במהדורת בין הסדרים בחדשות הסקופים אתמול יום רביעי בשעה אחד טוען שבירר את הסיפור אצל שני הצדדים והיגיע לזה שזה פוליטיקה פנימית בחסידות סערט בין ברוך וחיליש ועכשיו בחתונה זה נפגש עם חסידות ויז'ניץ שבעצם לא קשורים לזה ועוד טוען שסוכם בין הצדדים שיושר הוכולם מקבלים המקהלה ישירו בלי המילים והעולם עם המילים כך הוא טוען והאדמו"ר מסערט הפר את ההסכם בכך שהיתחיל סידור קידושין באמצא השיר על הטרור שקרה לא הירחיב כנראה בגלל שאף אחד לא יודע במדויק מי עשה למי מה כלומר מי עשה את הטרור נגד חיליש האם זה קשור לויז'ניץ או לאנשיו של ברוך ואם זה קשור לויז'ניץ מי הוא אותו בן אדם שייצג את ויז'ניץ בטרור וגם לא ידוע בדיוק מי עבר טרור האם רק חיליש או גם ברוך וגם לא ידוע בדיוק מה היה הטרור שהסערעטער טוען שלא היה כמותו זהו גירסתו של משה ויסברג במהדורת בין הסדרים בחדשות הסקופים אתמול יום רביעי בשעה אחד אבל אני טוען שכל הסיפור בכלל לא קשור לחסידות ויז'ניץ ובשמועס לא מוזכר מילה על ויז'ניץ זה הכל רק הפוליטיקה בין ברוך וחיליש וכל הסיפור של הוכולם מקבלים לא נכנס כאן
האדמו"ר מסערעט אומר בהקלטה *מפורש ובאריכות* שמה שהם מאשימים את חיליש זה רשעות ושקר גמור אין לזה פירור אמת ולא נגיעה לאמת
אתה נראה לי חסיד ויז'ניץ, ובכן אני שואל אותך, האם צריך להאמין לאדמו"ר שאומר בקולו או לעיתונאי בסקופים? מה אתה אומר?...
האדמו"ר מסערעט אומר שהוא שמח שהוא לא היה בחתונה הקודמת, כי הוא אינו רוצה קשר איתם, האם כוונתו לחיליש וברוך?...
בקיצור אתה יכול לכתוב שהאדמו"ר משקר, אבל אל תכתוב "לא ברור".
אפשר לכתוב בערך שהאדמו"ר אומר שחסידי מרכז עשו טרור, ואילו משה ויסברג ו"המקור" אומרים שחיליש עשה את הטרור.
האדמו"ר מסערעט לא אומר בהקלטה שום מילה על ויז'ניץ מגיע משה ויסברג שהוא עיתונעי מספר אחד בעולם החסידות והוא טוען שבירר את הנושא משני הכיוונים ומפרשן ומה שאתה אומר שהאדמו"ר מסערעט אומר שהוא שמח שהוא לא היה בחתונה הקודמת כי הוא אינו רוצה קשר איתם זה מתכוון לאנשים של ברוך
בהמשך להודעה קודמת האנשים של ברוך הם אלה שעשו את הטרור נגד חיליש ואגב האנשים של חיליש הם אלה שעשו את הטרור נגד ברוך
| שלום רב, המכלול הוא אנציקלופדיה ולא פורום חברתי או בימת נאומים. לפיכך, דפי השיחה של הערכים משמשים לדיונים על התוכן בלבד, תוך שמירה על כללי ההתנהגות הנהוגים במכלול. שימוש לרעה בדפי השיחה עלולה להוות עילה לחסימה. באם יש לך השגות על התוכן, תוכל להוסיף את גירסתך עם סימוכין אמינים ולנסח אותו בצורה ניטרלית . יחד, נשמור על שפה מכבדת, ונתרום כולנו למען כולנו. |
אם יש למישהו מקור מפורש למידע אנציקלופדי הוא מוזמן להכניסו לערך, את שאר הנייעס נא להעביר לפורומים אחרים.
אינני יודע איך להביא מקור להקלטה. כי יש לי נטפרי.
זה האבסורד הרגיל של המכלול - הוא מיועד לבעלי נטפרי (מי שאין לו נטפרי משתמש בויקי), ורוב המקורות שהוא מאשר להביא, חסומים בנטפרי.
זה מספיק מפורסם גם בכלי התקשורת ואם האדמו"ר מסרט ויזניץ יצא מגדרו בדברים חריפים מאד זה מחייב אזכור במכלול
אתה לא מתבייש ?
אתה הרי נגוע,
אתה בעצם אומר פה לכולם מה שאתה חושב
אין צורך להרחיב
כללי התנהגות בין המכלולאים:
מקווה שלא פגעתי התכוונתי לכתוב את מה שרבים מכאן חושבים
אני חדש כאן אבל זה לא רק אורח לרגע רואה כל פגע
לדעתי הרבה הרבה מתפלאים או כועסים על כזה התנהגות
דבר אחד כבר הרבה זמן אני לא מבין, למה בכל הערך שיש על האדמור מויזניץ מרכז, אין אפי' קישור אחד להקלטה שלו משנת תשע"ח, שהוא פורש את משנתו ושיטת השוואנצנות? האין מן הראוי להביא ההקלטה משעתיים שהרבי דיבר והציג את משנתו? דבר כזה מפורסם והיסטורי, לא ראוי שיהיה בהמכלול הקלטה מזה?
אבל יש לי רק קישור להקלטה, שכתוב שם "כל מיני דברים" על האדמור,
ולכן אני מכבד אותך לעשות הקישור, או למצוא הקלטה אחרת בלי המילים הנ"ל,
אני חדש ולא יודע בדיוק הכללים להעלות, והיכן להציג את הקישור בתוך הערך,
עריכה: בקשר לנושא המדובר בכותרת השיחה: לא מתמצא כ"כ בכללי המכלול:ביבליוגרפיה, אבל אם המדבר הי' זהיר בתוך דבריו שלא "לקרוא לילד בשמו" - לכאורה אין דרך להוסיף.
יש דרך להוסיף, פשוט למצוא הקלטה שלא כתבו בתוך ההקלטה "כל מיני מילים"
על דבריו של הרבי מנדל, אלא רק את המילים שהרבי מנדל אמר, ואולי עם תרגום
לעברית, וזהו זה, כך יכולים לתת קישור לזה, שהרי זה דבריו ומשנתו של האדמור
רבי מנדל, וכאמור הקלטה כ"כ היסטורית, לא מקובל שבהמכלול יתעלמו במפורש מזה!
זה הכל? ומה לגבי מה שהערתי, לגבי הקלטה היסטורית מרבי מנדל,
שחסר בהמכלול קישור לזה?