שיחה:נועם זיגמן

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת יואל וויס בנושא הרחבה
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

הרחבה

יואל וויס, תוכל לדלות מכאן הרבה חומר. בהצלחה. עמוס חדד (שיחה) 16:12, 8 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

עמוס חדד איפה זה מכאן? (בחב"דפדיה כבר הייתי אין ערך עליו אבל יש על אביו)--יואל וויס (שיחה) 16:25, 8 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
יואל וויס אם לא תתייג את עמוס, הואלא ידע שהגבת לו. שים לב שבקישור בחב"דפדיה כתוב שאביו הוא אברהם לאראובן כמו שכתוב אצלנו. דויד (שיחה) י"ז בסיוון ה'תש"ף 18:17 (IDT)

נועם זיגמן

- הועבר מהדף שיחת משתמש:מקוה
לדעתי מיציתי פחות או יותר את כל הפרטים שאפשר לשאוב מגוגל בהתחשב במגבלות נטפרי אשמח מאוד אם תוכל להעיף מבט בערך --יואל וויס (שיחה) 14:34, 7 ביוני 2020 (IDT)יואל וויסתגובה[תגובה]

יואל וויס התכוונת לנועם זיגמן? אשמח ג"כ להעיף מבט, אשמח אם תוכל לקשר לא מצאתי את הערך המדובר. רזיאלשיחה • ט"ו בסיוון ה'תש"ף 16:00 (IDT)
רזיאל משתמש:יואל וויס/נועם זיגמן. מקוהשיחה • ט"ז בסיוון ה'תש"ף 19:25 (IDT)
רק שאני יבין אני רואה ערכים רבים שיש בהם אפילו פחות פרטים מהערך הנ"ל וגם בהם חסרים פרטים בסיסים ועדיין הם לא בקטגוריית דף משתמש של מישהו אז מה הם הכללים מתי השלב שדף כל שהו יכול להפוך לערך רגיל אודה לך מאוד אם תוכל להחכים אותי בכבוד ובהערכה יואל וויסיואל וויס (שיחה | תרומות) לא חתמ/ה
יואל וויס היקר. קודם כמה פרטים טכניים. א. בדפי שיחה מעין אלו נהוג להזיח תגובות באמצעות נקודתיים. אם יש כבר נקודתיים בתגובה הקודמת מוסיפים עוד אחד וכן הלאה. חתימה לא עושים באמצעות כתיבת השם. אלא באמצעות 4 ~~~~ מעין אלו. לגופו של ענין. ערך אנציקלופדי הוא לא אלפון והוא לא מכיל סה"כ כמה חצאי פרטים והשערות. עליו להכיל כבסיס פתיח שיבהיר את החשיבות. פרטים כגון תאריך לידה השכלה תפקידים ואירועים מיוחדים וכו' מישהו שכל מה שיש לכתוב עליו הוא שנולד לפלוני למד במקום פלוני והוא כתב אתר פלוני יש לשקול מחדש את החשיבות האנציקלופדית של ערך עליו. שים לב אנציקלופדיה היא לא אלפון. היא לא אמורה להכיל רשימה של כל אישיות מפורסמת או מפורסמת למחצה. נקודה חשובה לא פחות זה הנושא של קישורים חיצוניים. שיכילו לא קישור לתפקיד שלו אלא כתבות של מידע אינפורמטיבי שיהוו סימוכין למידע הנאמר בערך. ויהוו גם מקור להשלמת מידע חסר. כמו גם אפשרות לקורא לשפוט על פי המקורות את רמת האמינות של החומר. לטענתך שיש ערכים ברמה פחותה מזו, אשמח שתפנה אותי אליהם בדחיפות, בכדי שאוכל במיידי להעביר גם אותם למרחב הראוי להם. לסיום אני מתייג את כותבי הערכים המקצועיים בהמכלול, שאולי יוכלו לעזור לך ביותר טיפים להרחבה של ערך. שיאפשרו לערך לעבור מהר למרחב הערכים. ואולי גם יעזרו לך להבין טוב יותר את הנקודות החשובות לערכים הבאים שבעזרת ה' תכתוב ותתרום כאן להמכלול. בהצלחה רבה. וכטו"ס. מקוהשיחה • ט"ז בסיוון ה'תש"ף 14:11 (IDT)
ראשית תודה רבה לך על התשובה וסליחה על הטעויות שלי רובן ככולן נובעות מהיותי משתמש חדש ולא מנוסה מספיק מקווה להשתפר בהמשך ולגופו של עניין ערכים דוגמת משה גלסנר ועוד ערכים רבים מכילים פחות מידע מהטיוטה של נועם זיגמן אז כמובן שאפשר לומר יקוב הדין את ההר ועד שאין בערך כך וכך מילים או את הפרטים הבסיסים הללו הוא לא יפורסם אבל לענין דעתי זו הרי כל החכמה של המכלול וויקיפדיה חכמת ההמונים גם אם אתה יודע רק חלק מהמידע אז כבר יהיה מישהו אחר שישלים בתודה ובהערכה--יואל וויס (שיחה) 14:38, 8 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
יואל וייס כדאי לך לקרוא על הזחה פה: המכלול:הזחה. אני חושב שהערך גבולי. שים לב לתבנית שהכנסתי שהיא משמעותית לעין. צריך לבקש ממישהו שאין לו נטפרי שיעתיק איזה כתבה או שניים. אם יעבור זמן מה ולא יורחב הערך, אפשר לשקול קצרמר בכל זאת במחרב הערכים. דויד (שיחה) י"ז בסיוון ה'תש"ף 18:23 (IDT)