שיחת משתמש:דויד

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

מחיקת לשוה"ר

מחקת את כל ההודעות בדף של ישיבת תורת רפאל בגלל לשון הרע וזה מצוין ואני מבקש שתמחק גם את כל הדברים בדף שיחה שלי כי גם שם זה נהיה לשון הרע ואני מתחרט שהתחלתי בכלל עם כל הנושא הזה תודה רבה חושים (שיחה) 01:24, 11 באפריל 2021 (IDT)

חושים יישר כח. מחקתי. דויד (שיחה) ל' בניסן ה'תשפ"א 18:03 (IDT)
תודה רבה חושים (שיחה | תרומות) לא חתמ/ה

כוכב המסורים

Wikilove2 new.png כוכב המסורים
כוכב קטן, לאיש גדול, עם עשיה גדולה ומבורכת!

שבוע טוב. ביבליופיל - שיחה 22:01, 17 באפריל 2021 (IDT)

ביבליופיל יישר כח. מחזק מאד. אשריך. דויד (שיחה) ו' באייר ה'תשפ"א 23:20 (IDT)

קדוש קדוש קדוש, וזאת למה?

האם עריכה זו היא טעות? עמוס חדד (שיחה) 11:16, 23 באפריל 2021 (IDT)

ברור, אלא מה? התנגדות לחב"ד? :) תודה לשמש מרפא שתיקן. דויד (שיחה) י"ג באייר ה'תשפ"א 23:37 (IDT)

מורינו הרב יחיא קאפח

נעשה כאן עוול, אני מוחה בכל תוקף, לא היה לשמש מרפא ודויד תשובות לטענות החזקות שהושמעו פה.

אני דורש לתקן את הכותרת ל"הרב יחיא קאפח" במיידי!!! אותנטי (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

אותנטי, במכלול אין מקום לדרישות. ההחלטה היתה של הועדה הרוחנית, אתה מוזמן לפנות אליה בבקשות שלך (המכלול:ועדה רוחנית), גם שם מומלץ להמנע מדרישות. (נ.ב. נכתבו תשובות לכל טענותיך, אתה לא חייב לקבל אותם) (נ.ב. גם לפרטים שטעית בהם כמו שהוא היה רב ראשי לתימן, שלחת לעמוד 84 וכנראה התכוונת לעמוד 85, אז עיין שוב וגם בעמוד ס', ותראה שהוא היה חכם באשי ולא ראב"ד ורב ראשי. מי שהיה ראב"ד ורב ראשי בתקופתו היה הרב שלמה צאלח. בהצלחה! דויד (שיחה) ט"ז באייר ה'תשפ"א 16:14 (IDT)
התכוונתי בעמ' 84 שבעמודי האוצר, ובדפי הספר עג ושם יש תמונות של ה'חכם באשי' האחרונים. ובעמ' לפני כן כתוב על החכם באשי האחרון של תימן הלא הוא הרב יחיא יצחק, וכמשיח לפי תומו כתב "הרב הראשי לא חש ולא נרתע" משמע להדיא שחכם באשי הוא הוא הרב הראשי לתימן. ואם רק הוא היה ולא הרב קאפח היה לו לציין זאת.
נ.ב. לא נכתבו תשובות (אפילו לא תירוצים) על הראיה החזקה מתשובת הרמב"ם ומדברי המהרח"ו.
כפי שכבר כתבו, הוויכוח כאן אינו אלא ל'ספורט' בלע"ז, והוא לא מעלה ולא מוריד. אבל בכדי שלא תחשוב שכל האמת אצלך: אין קשר בין המהלך הקיצוני שהולך בו ספר הקומה (שגם אותו הסבירו שהוא מתייחס לדימויים וכמו שיש במקרא, וגם הרמב"ם בעצמו כתב כן בתחילה בעיקר השביעי), לבין ספר הזוהר הקדוש. מהרח"ו בהקדמתו לא כתב כזה דבר. ובכלל קאפח לא התבסס בקונטרסו "עמל ורעות רוח" על דברי הרמב"ם אלא על סברותיו, כמו שאין אחר התלמוד כלום וכד'. יצויין שאני מבין גם את הצד השני. (נ.ב. כיוון שכאמור זה וויכוח שאין בו תועלת אלא הוויכוח עצמו, עם בעה"ב הנכבד מסרב לארחו נאלץ לחתום כאן).--שמש מרפא (שיחה) 13:33, 29 באפריל 2021 (IDT)
עדיף שכל הנושאים האלה ידונו במקומם, לכן אני פותח נושא בשף שיחה של יחיא קאפח לגבי האם היה רב ראשי לתימן, ואתם אם מעוניינים תעביר את הדיון אולי לספר הזוהר. דויד (שיחה) י"ז באייר ה'תשפ"א 16:50 (IDT)

כוכב מכל הלב!

Kindness Barnstar Hires.png כוכב הנחמדים
בהערכה מושמוש (שיחה) 16:54, 6 במאי 2021 (IDT)
תודה רבה, מעודד להמשיך, למרות שבאמת לא עשיתי שום דבר מיוחד. דויד (שיחה) כ"ה באייר ה'תשפ"א 19:19 (IDT)

מדליית זהב עבורך!

מדליית זהב המכלול.png על המסירות הרבה לכלל ולפרט צדיק וטוב לו (שיחה) 21:49, 12 במאי 2021 (IDT)
תודה רבה. כמו שאני אומר תמיד - אתם נותנים כח להמשיך להשתדל. דויד (שיחה) ב' בסיוון ה'תשפ"א 16:19 (IDT)

מדליית כסף עבורך!

מדליית כסף המכלול.png תותח ! ( איך אפשר ליצור איתך דו שיח? כי שלחת לי מייל לחשבון גוגל שסגרתי, ואני לא רואה את המייל ששלחת לי, נ.ב. כבר פתחתי את חשבון המייל בחזרה כדי שתשלח לי שוב את ההודעה. ) משה כהן 10 (שיחה) 23:15, 19 במאי 2021 (IDT)
משה כהן 10 אני שולח כעת את המייל שוב. דויד (שיחה) ט' בסיוון ה'תשפ"א 11:10 (IDT)

הרב חננאל שרארה

מישהו הציע לי לכתוב עליו ערך, רציתי לשאול אצל העדה התימנית הוא אדם בעל חשיבות? (לא מבחינת תורה ומעש"ט אלא חשיבות ציבורית שמזכה בערך). קובנא (שיחה) 00:16, 23 במאי 2021 (IDT)

קובנא בהחלט מפורסם מאד בעדה. מזכה בערך בהחלט. דויד (שיחה) י"ב בסיוון ה'תשפ"א 00:17 (IDT)
קובנא, אני מקוה רק ששאר המכלולאים לא יבקשו הוכחות שקשה להשיג. דויד (שיחה) י"ב בסיוון ה'תשפ"א 00:19 (IDT)
התחלתי בטיוטה, מקווה תוך שבוע לגמור את הערך בעז"ה. קובנא (שיחה) 15:35, 23 במאי 2021 (IDT)
תודה על ההעברה, בכוונה לא העברת את דף השיחה? קובנא (שיחה) 19:39, 25 ביולי 2021 (IDT)
כן, כי זה לא זרימה. אתה חושב שיש צורך? דויד (שיחה) י"ז באב ה'תשפ"א 12:59 (IDT)
אין לי כלום עם הדף שיחה, אבל זה תקין להשאיר את השיחה בטיוטה? קובנא (שיחה) 13:24, 26 ביולי 2021 (IDT)
לדעתי כן. עושים את זה הרבה. אבל יש גם לזה פתרון. תסתכל כעת בדף שיחה של הערך הראשי. דויד (שיחה) י"ז באב ה'תשפ"א 13:37 (IDT)

הסרת קטגוריה בערך רבי מיכאל בלינר

זה בכוונה? ע"פ הידוע לי הוא היה חסיד חב"ד, והוא בכלל לא כיהן ברבנות... -- שמואל חיים (שיחה) היום בי"ז בסיוון ה'תשפ"א מגיע משיח! 18:28, 28 במאי 2021 (IDT)

ברשות בעה"ב, משפיעי חב"ד הם גם חסידי חב"ד, לכן זה היה קטלוג כפול. ספרא - שיחה 21:52, 29 במאי 2021 (IDT)
והקטגוריה של "רבנים רוסיים" ?  שמואל חיים (שיחה) היום בי"ח בסיוון ה'תשפ"א מגיע משיח! 22:46, 29 במאי 2021 (IDT)
להסיר את התואר? אם הוא לא רב - יש להסיר את התואר. ספרא - שיחה 22:53, 29 במאי 2021 (IDT)
חותם על כל מילה. דויד (שיחה) י"ט בסיוון ה'תשפ"א 01:17 (IDT)
לא רב - משפיע, זה מספיק בשביל תואר, לא? -- שמואל חיים (שיחה) היום בי"ט בסיוון ה'תשפ"א מגיע משיח! 16:51, 30 במאי 2021 (IDT)
שמואל חיים אם הוא דמות תורנית שראויה לתואר "הרב" אז הוא רב, אין צורך במינוי רשמי של רבנות. דויד (שיחה) כ' בסיוון ה'תשפ"א 18:03 (IDT)

חסימתו של בהמתן של צדיקים

לי לא מובן מדוע לא חסמתם אותו ג"כ. זה מעלה תחושות של איפה ואיפה. מן הראוי כאשר אתה רואה 2 תגובות האחת ליד השניה עם אותה אוריינטציה, לנהוג בהם במידה שווה. ערב (שיחה) 18:03, 8 ביוני 2021 (IDT)

ערב לשמחתנו או לצערנו יש במכלול את המכלול:מדיניות החסימה, ושם כתוב שצריך אזהרה לפני חסימה. לדעתי אני יכול לשכנע אותך שאין פה שום איפה ואיפה בכך שאני עוד לא כתבתי לבהמתן אזהרה לפני חסימה כי אני מחכה לתשובה משרגא לוודא שהוא באמת דיבר על האדמו"ר מגור - זה אמור לשכנע כי זה אומר שאין לי מושג בכל הויכוחים האלה ואין לי שום צד. דויד (שיחה) כ"ט בסיוון ה'תשפ"א 18:08 (IDT)
ערב כעת אני רואה שהתנגשנו, וכבר עניתי גם על האזהרה של בהמתן לפני ששאלת. דויד (שיחה) כ"ט בסיוון ה'תשפ"א 18:12 (IDT)
אז על מי לדעתך הוא דיבר? ערב (שיחה) 18:29, 8 ביוני 2021 (IDT)
ערב כנראה לא הבנת. עד לפני כמה דקות לא ידעתי שלאדמו"ר מגור קוראים הרב יעקב, כשבדקתי ראיתי שיש לו 2 שמות, אז וידאתי מול שרגא שמבין, שבאמת מדובר עליו. כמובן שמזמן כבר קיבלתי תשובה וכתבתי לו אזהרה. דויד (שיחה) כ"ט בסיוון ה'תשפ"א 18:35 (IDT)

תבניות עצי משפחה

בהמשך לשיחתנו אשמח להשלמתה א. האם בדעתך לייבא ב. אם לא אולי תוכל ללמדני לעשות זאת. כיון שישנם מספר תוים שישדרגו את האילנות לדעתי.--מיכי - שיחה - י"ב בתמוז ה'תשפ"א - 14:07 (IDT)‏

מיכי חפרתי קצת כשדיברנו על זה ושוב עכשיו, הגעתי למסקנה שאין בדעתי לייבא, מאותה הסיבה שאיני יכול לומר לך איך לייבא :) בויקי האנגלית משתמשים ביחידה חיצונית, בויקי העברית עדיין לא, ממילא זה לכאורה מסובך לייבא את זה. אני יכול להכווין אותך למקום שבו עדכנו את זה בויקי האנגלית: פה. בהצלחה. דויד (שיחה) י"ג בתמוז ה'תשפ"א 18:20 (IDT)
תודה. אגב לא תויגתי משום מה--מיכי - שיחה - י"ג בתמוז ה'תשפ"א - 14:49 (IDT)‏

יבוא מויקיפדיה

כיוון שאני רואה שאתה משתמש בנטפרי שאלה לי אליך האם אתה מצליח לייבא מויקיפדיה בצורה נוחה? (כשלא מדובר בערך ספציפי אלא ברצון ליבא בסיטונאות) א"כ אשמח שתלמדני איך עושים זאת ג"כ, (כי הרי כל ערך הקיים גם בהמכלול הדף אוטומטית עובר להמכלול), ובאם אינך מצליח אולי אפשר לעשות דף שבו יתעדכנו באופן אוטומטי כל הערכים בויקיפדיה שאינם מופיעים בהמכלול השוואה כזו לדף הערכים כאן ושם. בתודה. אליהו זר (שיחה) 01:38, 28 ביוני 2021 (IDT)

ברשות בעה"ב. עיין כאן אודות השימוש בתוסף היבוא. בהצלחה. מיכי - שיחה - י"ח בתמוז ה'תשפ"א - 13:09 (IDT)‏
מיכי לדעתי כוונתו של אליהו זר היא שקשה למצוא את הערכים בויקיפדיה שחסרים במכלול. אם זאת הכוונה, אז תוכל לעיין פה: המכלול:רשימות לייבוא. אם זה לא מסתדר לך ואתה רוצה ערכים מסוג מסויים - אפשר ליצור לך רשימה. תעדכן אותי. דויד (שיחה) י"ח בתמוז ה'תשפ"א 16:11 (IDT)

ערך

לכבוד הרב דויד שליט"א, אני מעוניין שתבדוק את הערך שהועבר למרחב המשתמש שלי, משתמש:מקור האמת/הרב נפתלי צבי ווייס, ותחווה את דעתך האם הוא לא יכול להיות במרחב הערכים (לפחות כקצרמר). תודה, מקור האמת (שיחה) 03:46, 29 ביוני 2021 (IDT)

מקור האמת בהחלט יכול להשאר במרחב הערכים. אין לך אפשרות להביא את המידע של התאריכים שביקשו? דויד (שיחה) י"ט בתמוז ה'תשפ"א 16:28 (IDT)

מעדכן

Crystal Project Agt update-product.png
שלום דויד,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"מעדכן". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "המכלול:מעדכן".

ההרשאה מעניקה לך את היכולות הבאות:

  • שימוש בסקריפטים המיועדים למעדכנים בלבד.
  • אפשרות לעדכן ערכים מויקיפדיה העברית.

חשוב מאוד להקפיד בעת עדכון ערכים על הכללים דלהלן:

  • להשתמש בהרשאת מעדכן בזהירות הנדרשת, כדי שלא יקרה חלילה שתמונות או תכנים בלתי ראויים יוחזרו או ייובאו למכלול.
  • ערך שנוצר במכלול ניתן לעדכן אך ורק עם תיאום מול יוצר הערך. (מלבד במקרים בהם הערך המקומי אינו ראוי למרחב הראשי)
  • על המעדכן לוודא שאין עריכות מקומיות משמעותיות, ואם כן עליו לשלבן עם העדכון.

שים לב כי ההרשאה נועדה למטרת תחזוקה שוטפת ועדכון ערכים, אי שימוש בהרשאה, או שימוש בה שלא למטרה לשמה היא מיועדת, תביא לשלילת ההרשאה, בברכה.

דויד (שיחה) כ"ט בתמוז ה'תשפ"א 18:53 (IDT)

הרב עמרם קליין

אפשר להסביר למה הערך הרב עמרם קליין נמחק?

השארתי כמה סיבות שהוא אמור להישאר בדף שיחה:הרב עמרם קליין, עיין שם. ה (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

ה עיינתי ועניתי שם. אפשר להמשיך את הדיון שם. בהצלחה. דויד (שיחה) ד' באב ה'תשפ"א 19:46 (IDT)

שאלה מחונך

דף שיחה זה פתוח לציבור? ניטראלי (שיחה | תרומות) לא חתמ/ה

ניטראלי ברוך הבא למכלול, מעריכותיך הראשונות נראה שאנחנו הולכים להנות ממך ומתרומותיך.
לגבי החתימה - תוכל לראות הרחבה פה: עזרה:חתימה, העיקרון הוא שבדפי שיחה מהסוג הזה צריך לחתום בסוף. בדפי שיחה מסוג זרימה כמו שיחה:חסידות גור אין צורך.
ולגבי שאלתך, כל הדפים במכלול - במרחב שיחה, במרחב הערכים, במרחב "המכלול:, וכו' - הכל גלוי ופתוח לציבור. יוצאי דופן בודדים הם דפים שנחסמו בגלל בעיה רוחנית, ומחכים לעורכי אספקלריה שיתפנו לטפל בהם. יוצאי דופן עוד יותר בודדים הם דפים שהופעלה עליהם הגנה מפני עריכה (הם עדיין גלויים לכולם) - בדרך כךך אלה דפים טכניים כמו תבניות חשובות וקבצי תכנות, או ערכים מועדים לפורענות, כמו חסידור גור ומוסדות הפני מנחם בזמנים מסויימים.
בהצלחה! בכל שאלה אני פה. דויד (שיחה) כ"ב באלול ה'תשפ"א 09:26 (IDT)

תודה רבה, דויד!! ניטראליניטראלי • כ"ג באלול ה'תשפ"א 21:54 (IDT) 21:54, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

דויד, בדף זכר (חסום לעריכה) יש לקשר מילת "אליל" עם הקישור אליל. --ניטראלי • ז' בתשרי ה'תשפ"ב 21:43 (IDT) 21:43, 12 בספטמבר 2021 (IDT)
ניטראלי יישר כח. בע"ה מחר אטפל בערך בצורה יסודית. דויד (שיחה) ז' בתשרי ה'תשפ"ב 21:54 (IDT)
דויד תודה רבה על העריכה. גישה התורנית בנוגע לזכר, כדוגמת המצוות והדינים הנוהגים בו, חיוביו ההלכתיים במסגרת נישואים, וכדומה וכדומה - האם מקומם בערך זה, או בערך איש/גבר?--ניטראלי • ח' בתשרי ה'תשפ"ב 01:56 (IDT)
הייתי שמח לשמוע את דעת המנטרים בהיותם מבינים יותר ממני בעריכות תוכן. דויד (שיחה) ט' בתשרי ה'תשפ"ב 19:43 (IDT)
המונח זכר מתיחס למין הביולוגי, לאו דוקא לבני אדם, לכן התוכן המדובר מקומו בערך גבר המתיחס לבני אדם זכרים. כוח"ט יואל וויס - שיחה - כנסו למיזם יהדות ארצות הברית 21:57, 14 בספטמבר 2021 (IDT)
נכון, אך עדיין ישנם כמה דברים הנוגעים למין הזכר לאו דוקא לבני אדם, כגון איסור סירוס, וכמו כן ע"פ הקבלה המונח זכר שמייצג משפיע, מתייחס למין הזכר בכללות. בכל אופן, לא באתי להכריע, רק להציע. גמח"ט.ניטראלי • י"ד בתשרי ה'תשפ"ב 23:20 (IDT)
זכר כמונח ביולוגי, כולל גם צמחים, כך שהתיחסות לסירוס למשל לא רלונטית. יואל וויס - שיחה - כנסו למיזם יהדות ארצות הברית 02:01, 20 בספטמבר 2021 (IDT)

אבא ואמא של שבת

הפסקה ביקורת וחלופות לדעתי לא מתאימה למכלול, לפחות בחלקו. --מוטל'ה (שיחה) 20:58, 13 בספטמבר 2021 (IDT)

אחת מהן, בודאי לא מתאים.--שמש מרפא (שיחה) 21:22, 13 בספטמבר 2021 (IDT)
מוטל'ה צודק לגמרי, תודה רבה. לגבי מה שנשאר לדעתי הוא בסדר. דויד (שיחה) ח' בתשרי ה'תשפ"ב 21:34 (IDT)