לאחר שעוד לא נגמר הדיון המורחב, אני מוצא לנכון לדון במקרה הספציפי של פוירשטיין - אחר שלא מצאתי כ"כ ראיות לכך שדעותיו עברו את הקו האדום ולא מגיע לו תואר "רב". מכלולאים פעילים - אם יש למישהו ראיות - אנא יערוך ויוסיף אותם לערך. נכון לעכשיו אני עם אליצור שמגיע לו תואר רב, וכיון שלא מצאנו מתנגדים, יתוקן עד לאם יוספו ראיות על דעותיו.
נושא בדף שיחה:רפי פוירשטיין/ארכיון
בכל מקרה - לא בשם הערך, כיון שהוא חבר בארגון "צוהר" שלא הולך עפ"י דרך ההלכה המקובלת.
לפי מה שנאמר בדיון הקודם, וגם לפי כך שהרב יעקב אריאל היה חבר בכיר שם הרבה שנים, ולפי כך שלא נמצאו שום דעות כוזבות שלו, דעתי היא שגם בשם הערך(עם כל ההסתייגות מהשקפתו), וכך גם אמר אליצור. אני מחכה לשמוע עוד דעות.
מזדהה עם יושב פלשת בעניין
יש להעיר כי רב שהיה שם ואח"כ עזב תוך הבעת הסתייגות דינו לכאורה שונה מרב שממשיך את דרכו בארגון תוך העלמת עין מפעולות הארגון המסוכנות למרות שהוא עצמו לא עוסק בהם ולא ידוע על דעותיו.
לענ"ד אנחנו לא צריכים להיות יותר צדיקים מויקיפדיה במקומות שיש ספק לגבי דרכו ההלכתית של האדם.