לדלג לתוכן

נושא בדף שיחת משתמש:שמחה וששון/ארכיון זרימה

מקוה (שיחהתרומות)

מחיקת תמונה

שלום,
שמתי לב לכך שהעלית תמונה או מספר תמונות למכלול תוך התעלמות מההנחיות שבדף העלאת קבצים. התמונה שלך נמחקה,
בהתאם לאזהרות שבדף העלאת קבצים, משום שאנו מקפידים שלא לפגוע בזכויות יוצרים. אנא עבור על דפי עזרה רלוונטיים בנושא בטרם תעלה תמונות חדשות למכלול:

אין בזה שום דבר אישי ואשמח לראותך עמנו גם בהמשך.

בברכה,

מקוהשיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"א 15:34 (IDT) 15:34, 27 בדצמבר 2020 (IST)
שמחה וששון (שיחהתרומות)

אשמח שתאיר את עיני, עברתי על הכללים, לא שמתי לב לכך

שמחה וששון (שיחהתרומות)

למיטב ידיעתי בסוג הקבצים שהעליתי אין שום בעיה של זכויות יוצרים.

העליתי את סוג הקבצים הזה כפי השלבים שיש במערכת,

אם לדעתך יש צורך בתיקון שיפור או הרשאות, אשמח שתאיר את עיני.

מקוה (שיחהתרומות)

אין שום דבר שאין בו זכויות יוצרים. אין לי מושג מה השלבים במערכת לפיהם פעלת. רק דבר שאתה עצמך צילמת. אתה יכול לתרום אותו. או לשחרר לשימוש חופשי.

שמחה וששון (שיחהתרומות)

כעיקרון כל מקומון מעוניין שיעלו אותו, גם לגבי הקובץ הספציפי שמחקת לי ביקשתי רשות מבעל המקומון ''עדכוני גני איילון להעלות את החומרים שלו.

העליתי לפי השלבים שיש כשעורכים קוד מקור ורוצים להעלות קובץ.

אדרבה אשמח שתדריך אותי איך לתקן ומה.

מהללאל (שיחהתרומות)

הוא6 צריך למלא טופס מיוחד, אבל אני ישאיר למקוה לפרט בדיוק היכן נמצא הטופס.

שמחה וששון (שיחהתרומות)

בלאו הכי קיצצו לי את כל המקורות בקטע שבו הייתה ההפניה לקובץ שמקווה מחק לי, כך שאני רואה שלכאורה אין לי צורך בקובץ זה.

אם יש צורך בטופס עבור גם שאר הגיליונות שהופצו על ידי המחבר נא לעדכן

מהללאל (שיחהתרומות)

על כל דבר, אני חושב.

יש אופציות של שימוש הוגן, אבל לא נראה לי שזה קשור.

שמחה וששון (שיחהתרומות)

לא הבנתי, צריך שאני אעשה משהו?

שמחה וששון (שיחהתרומות)

למה השימוש הנוכחי איננו כלול במסגרת שימוש הוגן?

מקוה (שיחהתרומות)

כי זאת הפרת זכויות יוצרים מוחלטת. בכל מקרה לא מעלים כאן תמונות של עלונים עיתונים וכדו' רק לצורך הערך על העלון/עיתון. לצורך ציטוט מקור מציינים למקור. באם המקור לא נגיש מקסימום תוכל להעלות לדרייב שלך ולקשר לשם.

שמחה וששון (שיחהתרומות)

אני רוצה להבין את ההבדל, יש הרבה מאוד חוברות קבצים ומחקרים שמועלים ומוטמעים בהמכלול (ובוויקיפדיה).

כוונתך שחומר שחשוב כשלעצמו כחומר קריאה משלים על הנושא אפשר להעלות (כשאין הפרת זכויות) וחומר שהוא רק לצורך המקור אותו צריך בדרייב?

נסכם כך,

אם נשאר חומר שעלולות להיות בו הפרת זכויות ואינו כלול במסגרת השימוש ההוגן תציין לי ותשלח את הטופס למילוי.

במקביל, אפנה למקומון שיצור ארכיון גליונות מקוון - מאמין שיקח להם זמן, וכך אוכל בהמשך להמיר את הקבצים בקישורים.

דומני שמאחר והגיליון כולו עוסק בנשוא הערך ויש בו הרבה מידע משלים שלא נכנס לערך, יש לו חשיבות ולו כדי 'לארח' אותו לתקופה עד שהוא יסדר את הארכיון ולא לעכב את הפרסום.

מקוה (שיחהתרומות)

אשמח שתפנה אותי ל"חוברות קבצים ומחקרים" שמועלים ומוטמעים. ממש לא. המכלול (וויקיפדיה) אינם שרתי אחסון. תמונות שמשתלבות בערכים כן כל השאר לא. אפשרות הוספת pdf בערך הוא עבור ערכים על ספרים שאז מוצג לפעמים הספר בתוך הערך ומאפשר לקרוא אותו (אגב בהמכלול הפונקציה לא עובדת טוב)

מלבד זאת. גליון מקומי לא מוכר איננו מקור מוסמך... מקסימום זהו מקור ל"טענה". או למשהו שאין עליו עוררין. אם אתה מעוניין בערך מומלץ, אני ממליץ לך לעבוד על מקורות לפי הרשימה בהמכלול:ביבליוגרפיה. בכל מקרה תצטרך כנראה לחכות מספר שנים טובות עד שמקום צעיר וחדש יוכל לזכות בערך מומלץ...

מישהו (שיחהתרומות)

אם אתה צריך תמונות לערך גני איילון אני יכול לעזור קצת

שמחה וששון (שיחהתרומות)

למישהו,

יש לי כמה תמונות ממש מוצלחות, בבעלותי המלאה, אבל כפי שאתה רואה אני עדיין תקוע בשלבים קודם...

כמובן שאשמח לראות את מה שאתה יכול לעזור.

למקוה

למשל כאן יש 3 קבצים ויש עוד הרבה.

מישהו (שיחהתרומות)

יש לי מודעה ביתד חשון תשעב על אחיסמך, והמכתב שהם שלחו ללקוחות בחורף תשעג. (ועוד כמה קבצי PDF של התכניות, פחות רלוונטי כאן). אם יש לך תמונות 'נורמליות' זה ודאי עדיף.

אם אתה רוצה לערוך בהצלחה, פשוט תמשיך לערוך, ותשים לב לביקורת שנותנים לך. (הכי טוב זה לתקן ולתייג את המעיר. שוב ושוב, עד ששניכם תהיו מרוצים. כמובן היחס למעיר הוא בצורה שהמעיר עושה לכותב טובה. מה שנכון..) כולנו עשינו כך בהתחלה..

יש שיטה טובה לכתיבה, דרך 3 שלבים: 1. כתוב כרצונך בצורה משוחררת כל מה שאתה יודע (בדף טיוטה כמובן..). 2. כעבור יום או כמה ימים עבור על מה שכתבת ותמחק כמה שיותר מילים. לא תוכן, אלא מילים. ממש תעשה 'מבצע' למחוק כמה שיותר מילים, אבל שהתוכן ישאר, וכמובן שהוא יהיה קריא. 3. בעקרון זהו. פיניש אנציקלופדי תוכל לעשות רק אחרי ניסיון ושפשוף בכתיבה, ולא תצטרך לזה הדרכה. אבל שלב חשוב שכן כדאי שתעשה הוא בדיקת אמינות. שזה לבדוק כל עובדה שכתובה בערך, ולחשוב טוב האם יש מישהו מקהל היעד שיתווכח עם העובדה הזו. אם יש מי שיתווכח, חובה עליך להביא מקור כלשהו. אם לא מצאת, אתה יכול להעביר את התוכן לדף השיחה ולבקש עזרה מאחרים למצוא את המקור לזה (אתה הרי יודע זאת איכשהו..).

מקוה (שיחהתרומות)

לזה קוראים שיעור באנציקלופדיה על רגל אחת. שאפו.

שמחה וששון (שיחהתרומות)

מישהו,

תודה רבה על ההדרכה המעולה,

אם הקבצים האלו 'קבילים מכלולאית' הם יכולים להוסיף צבע ועניין ואשמח שתעלה אותם.

אציין שהמקומונים בתחום המידע שעוסקת הנישה שלהם הם מקור המידע היחידי, ופעמים רבות אמין יותר מהעיתונות הממסודת.

אבל לאור המלצת מקווה אנסה מכאן ואילך במקומות שהדבר אפשרי והידיעה הופיעה במקורות בכירים לשים לכך לב ולציין למקורות מהעיתונות הממוסדת.

מישהו (שיחהתרומות)

גם אתה תעדיף לקרוא ערך (אחר) שהמקורות שלו הם ממוסדים.

המון הצלחה - כולנו פה לעזור אחד לשני.