שיחה:פיגוע הירי בצומת רמות (2025)

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני 12 שעות מאת הכל לטובה בנושא אברך
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

אברך

@אפר, אין שום סיבה לספר על משלוח ידו של היורה. בכלל כל הטקסט הזה טעון שיפור, ממתי מציינים את מקום שירות החייל היורה אם זה לא רלוונטי לעצם המקרה כמו שוטר מג"ב וכדו' (לעולם לא תראה טקסט כמו: "חייל מחטיבת כפיר ירה בו"), לדעתי צריך לכתוב כך: "המחבלים נורו ונהרגו על ידי חייל ואזרח חמוש באקדח פרטי שעברו במקום". כל השאר פופוליזם ממקור חילוני. מתייג את שאר עורכי אספקלריה‎‏‏, המעמיק (שיחה) 00:17, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

רק אציין שניפחו את זה לחייל "חרדי" מה שהתברר כשטויות אלינדב ~ שו"ת ~ אין שום ייאוש ~ ט"ז באלול ה'תשפ"ה ~ 00:38, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
בחיפוש של חצי דקה זה, בכל מקרה אני לא רואה בעיה, ובוודאי לא בעיית אספקלריה. אפר (שיחה) 00:39, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
אני מדבר רק על ה"אברך" רק הבאתי ראיה שיש מניע מסיפור החייל ה"חרדי" אלינדב ~ שו"ת ~ אין שום ייאוש ~ ט"ז באלול ה'תשפ"ה ~ 00:40, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
האמת שאני לא יודע מהו סיפור החייל ה"חרדי", ואני לא ממש מבין מה הבעיה בתוכן שנמצא בערך, קטונתי. אפר (שיחה) 01:20, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
ע"פ הכלל הידוע של אדם נשך כלב, ברור שזה פרט חריג הראוי לציון. ולגוש"ע, גא"מ לעובדה שאני ממש לא מבין מה הבעיה. מקוהשיחה • ט"ז באלול ה'תשפ"ה 04:49 (IDT)
לגבי אם יש לזה מקום בערך מקבל את ההסבר של מקוה רק אסביר מהו סיפור החייל ה"חרדי" מיד אחרי הפיגוע פירסמו בתקשורת בהתלהבות יתר שמדובר בחייל "חרדי" מחטיבת חשמונאים מה שאחר כך התברר כפייק, הוא פשוט לא חרדי--אלינדב ~ שו"ת ~ אין שום ייאוש ~ ט"ז באלול ה'תשפ"ה ~ 09:10, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
הטענה היא שהכניסו פרטים אלו כדי לשרת את הנרטיב שגם החרדים צריכים לשרת בצבא. אני מסכים שאולי יש בזה נ"ט לפגם ולכה"פ נ"ט בר נ"ט, אבל זה בטח לא עובר את הרף הנדרש לשינוי אספקלרי בערכים ויקיפדיים (את זה עושים רק במצב של חנ"ןקריצה). הכל לטובה (שיחה) 04:01, 10 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה