בקשר לעריכה זו, שחזרתי את מחיקתך, אני לא יודע מאיפה הוצאת את הרעיון שבמכלול לא כותבים את המידע האנציקלופדי הזה.
שיחת משתמש:נחום לוי/ארכיון זרימה
בעל הערוך לנר לא למד באוניברסיטה ולא היה סטודנט, כפי שנכתב בערך זה. אני לא אלחם עם מנהלי "המכלול" אך מעתה אדע שזה לא מה שחשבתי. חרדים אתם לא. מה אתם כן? ימים יגידו. כפי שאמרו על כל אותם שלמדו באותם אסכולות אוניברסיטאיים בגרמניה של אז.
אני לא ממנהלי המכלול (אין להם עדיפות על מכלולאים אחרים) וזכותך לפתוח על זה דיון בדף השיחה של הערך, מחיקת מידע מסברא נחשבת כהשחתה, אם אין מקור לאמור בערך בהערות ובקישורים חיצונייים אתה יכול להניח תבנית:מקור על המשפט שאין עליו מקור, בהצלחה.
זה לא מחיקה מסברא.
הרב לא היה "פובליציסט" אם אתה יודע מה זה. ושחזרת את מחיקתי לומר שזה מה שהוא היה.
הרב לא היה גם "סופר" וגם "מחבר ספרים" כפי שנכתב ומחקתי. בדוק נא בספריו איזו יצירת ספרותית הוא השאיר פרט לספריו בהלכה...
אם "בזכותך" נשאר לעין כל מידע שלא ניתנה לו כל אסמכתא ומקור שהרב ביטל מתורתו ולמד מרצונו החופשי באוניברסיטה בין גויים, נתת תורת כל אחד בידו ללכת ללמוד באקדמיה בד בבד עם לימודיו בישיבה שהרי "מעשה רב" בעל הערוך לנר אף הוא נהג כך.
האחריות לדברים ופרסומם עליך!
נחום לוי, אין לי שום עניין בניהול שיחה בצורה כזו, אם אתה מסוגל לנהל דיון ענייני אתה מוזמן, אם אתה מעוניין לאיים להכפיש ללכלך או כל צורה אחרת של כתיבה שאינה מכבדת תצטרך למצוא מקום אחר...
אציין שבעקבות הדיון שמתפתח כאן, פתחתי את שניים מהקישורים ועובדה זו נכתבה בהם מפורש, אם לטענתך המידע אינו נכון נא להביא אסמכתאות.
ערבך, ערבא צריך. מן הראוי שבמכלול המקורות יהיו מקורותינו ולא מקורות חילוניים וספרי השכלה ששאפו תמיד לנכס את גדולי ישראל אליהם, כאילו שאף הם מהמתחדשים. אם לא כן, למה הוקם המכלול?
אתה בהחלט צודק שמשקלם של מקורותינו עדיף בדר"כ על מקורותיהם, יש לך מקור שמקורותינו סוברים לא כך? אתה מכיר את הרקע ההיסטורי של הערוך לנר? אם לא אז מניין ההנחה שהוא לא היה כזה? כמובן שזה לא סותר את גדלותו העצומה בתורה.
שוב, יש לך מקור שסותר זאת? אם לא, הסתיים הדיון. טיעונים על ניסוח הערך לא רלוונטיים לנידון על העובדות, גם אם הם נכונים.
עפרון היקר! לוא אדוני שמעני!
אדרבא נטל ההוכחה מוטל על המטיל מום בקדשים.
מה המקור שהרב היה גם : "סופר ופובליציסט" ... וגם: "מחבר הספרים "ערוך לנר""? כלומר, על פי שחזורך את מחיקתי הרב פרט להיותו מחבר תורני גם היה סופר וכתב דרמה או שירה (כמשמעתו הנפרדת בהיכתב שני התארים בסמיכות: סופר, ומחבר). ובנוסף הוא גם היה "פובליציסט" דהיינו כותב סוגה עיתונאית, מאמרים ציניים או הומוריסטיים (ראה מכלול בערך פּוּבְּליציסטיקה). מה מקורך שלכל הקשקושים האלו היה קשור הגאון הקדוש בעל הערוך לנר?
אפרון. לגוש"ע למה אתה חושב ש"סופר" ו"פובלציסט" סותר את גדלותו העצומה של הערוך לנר בתורה? (אגב על הרש"ר הירש כדוגמא מתאים לכתוב סופר ופובלציסט? (לא שאני יודע שכתוב עליו ככה במכלול אבל הוא בהחלט היה פובלציסט). בתגובתך הבאה אשמח אם תוותר על החלק של ה"קשקושים" הטיעונים שלך אמורים להסתדר בלעדיהם. קראת את המקורות של הערך? ראית על מה הם מתבססים? בדקת אם הם מכירים את ה"ערוך לנר" יותר ממך?
 |
שלום לך. אמנם משהו ישן אבל בכל זאת... בקשר לעריכתך בעבר בערך ברכת מציב גבול אלמנה, מחקת שם את דברי ההלכה ברורה, אשמח לדעת מדוע. |
כעת ראיתי שתיקנת בהמשך. עמך הסליחה.
שלום לך,
בימים אלו יצאנו לקמפיין גיוס המונים על מנת שנוכל להמשיך ולהוביל את מהפכת המכלול
בכל חודש למעלה מ 600,000 יהודים פוקדים את האתר וצריכים ידע עדכני המותאם לדרך התורה.
עלות תפעול חוות השרתים עולה לנו 10,000 בכל חודש, אנחנו רוצים להמשיך אך לשם כך אנחנו זקוקים לעזרתך!
בבקשה תרום עכשיו! ותנו לנו את האפשרות להמשיך הלאה. (הוראת קבע 50 ש"ח לחודש, או תרומה חד פעמית)
אנו זקוקים לך! היה שותף עמנו! בברכה, הרב יוסף קמינר - נשיא מכון חכמת התורה, ג' בכסלו ה'תשפ"א, 04:47
 | ||
|
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים באפשרותך לגשת:
|
הנחיות וסיוע: | |
| כדאי מאד להקדיש שעה לעבור על כל הקישורים המופיעים כאן. הם יועילו לך רבות בהמשך עבודתך. | ||
אין נושאים ישנים יותר