שיחת משתמש:נתן השמח

ברוך הבא.

שלום נתן השמח, וברוך בואך למכלול!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים, מומלץ לקרוא את עשרת הטיפים להשתלבות בקהילת המכלול. להרחבה באפשרותך לגשת: למונחים ולהכיר את המושגים הבסיסיים במכלול למדריך הכתיבה למתחילים ולהכיר את דרך ההשתתפות במכלול. לדלפק הייעוץ ולקבל מענה על שאלות. לחממה ולקבל סיוע מהחונכים, עורכים בעלי ניסיון שישמחו לעזור לך. להתנסות בעריכה ללא הפרעה בטיוטה משלך. (מה זה דף טיוטה?)	הנחיות וסיוע:   תפריט העזרה   תפריט ייעוץ   איך לחתום   זכויות יוצרים   קווי היסוד של המכלול   כללי הנימוס במכלול
כדאי מאד להקדיש שעה לעבור על כל הקישורים המופיעים כאן. הם יועילו לך רבות בהמשך עבודתך.

בברכה, מומלץ גם לראות מכ:נקודת מבט נייטרלית. ממוני גבך (שיחה) 00:23, 14 בינואר 2026 (IST)

חזרה על עריכה

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף הרב שלום ארוש בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות שבוטלו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת במכלול.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום במכלול, ניתן לברר זאת עם מפעיל המערכת שמחק אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בהמכלול:בירורים.

לתשומת ליבך: חזרות חוזרות ונשנות על עריכות שבוטלו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

תודה,

מפעילי מערכת‌‌‌‌‌‏, עזרה ממוני גבך (שיחה) 00:26, 14 בינואר 2026 (IST)

לא הבנתי מה צריך לעשות כדי למחוק את השטויות בלי מקור ולהביא דברים עם מקורות נתן השמח (שיחה) 00:28, 14 בינואר 2026 (IST)

תראה, אני מבין שכואב לך שכותבים ככה על אנשים שאתה מעריץ, אבל הכללים הם אחרת. כיון לאחר ויכוחים רבים בדף השיחה של אליעזר ברלנד נקבע מעמדו במכלול, אם זה כואב לך - ובצדק - כדאי שלא תפתח את הדפים האלה. ממוני גבך (שיחה) 00:30, 14 בינואר 2026 (IST)

לא כואב לי שכותבים על אנשים שאני מעריץ זה כואב לי שכותבים דברים ללא מקור בעוד שייש מקורות הפוכם אני לא מבין אותך הואלא הביא מקור ואתה משאיר אותו אני הבאתי מקורות ואתה מוחק אותי אני לא מבין נתן השמח (שיחה) 00:35, 14 בינואר 2026 (IST)

תענה לי תשובה הגיונית נתן השמח (שיחה) 00:36, 14 בינואר 2026 (IST)

מומלץ מאוד למתחילים: מכ:מלחמת עריכה. נתן, רוצים אותך במכלול, חבל להתחיל ככה ממוני גבך (שיחה) 00:35, 14 בינואר 2026 (IST)

מקור לזה שהרש"א התנגד? בטח שהביא. אם יש לך מקור סותר אתה מוזמן להוסיף. בקשר לברלנד כבר אמרתי - - - ממוני גבך (שיחה) 00:37, 14 בינואר 2026 (IST)

אז מה לעשות עם כתוב שקרים ברורים חבל שאנשים יחשו שזה לא אמין נתן השמח (שיחה) 00:37, 14 בינואר 2026 (IST)

https://www.shuvubanimint.com/%d7%94%d7%92%d7%94%d7%a6-%d7%94%d7%a8%d7%91-%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%a2%d7%96%d7%a8-%d7%91%d7%a8%d7%9c%d7%a0%d7%93-%d7%a9%d7%9c%d7%99%d7%98%d7%90-%d7%95%d7%94%d7%a8%d7%91-%d7%a9%d7%9c%d7%95%d7%9d/ תענה על זה נתן השמח (שיחה) 00:38, 14 בינואר 2026 (IST)

אני חוזר ואומר: יש לך מקור אחר? תוסיף! ממוני גבך (שיחה) 00:38, 14 בינואר 2026 (IST)

חסום לי, סורי. אתה יכול לכתוב נוסח כמו "לדעות אחרות, הרב ארוש דווקא ____ " ולציין את המקור ממוני גבך (שיחה) 00:39, 14 בינואר 2026 (IST) אבל

אין בעייה תסביר לי בדיוק מה לעשות ולמה הוא יכול לכתוב בלי שום מקור נתן השמח (שיחה) 00:42, 14 בינואר 2026 (IST)

כמה פעמים צריך לומר לך? הוא כ - ת - ב מקור. תוסיף בעריכת קוד מקור את מה שיש לך לכתוב, ובהערה תוסיף את המקור שלך. תעבור על המדריך הכתיבה למתחילים ותדע איך לעשות את זה ממוני גבך (שיחה) 00:44, 14 בינואר 2026 (IST)

סליחה כי לא ראיתי תוכל לומר לי מה המקור שלו כי נסיתי לחפש ולא מצאתי נתן השמח (שיחה) 00:46, 14 בינואר 2026 (IST)

הוא הביא בהערה. רק תגיד, למה אתה נותן מקור, לזה שהרב ארוש לא התנער ממנו או לזה שברלנד הוא צדיק? כי בקשר לברלנד לא יעזור לך מקור ממוני גבך (שיחה) 00:47, 14 בינואר 2026 (IST)

לזה שהרב ארוש אוחז ממנו ומאמין בו מי שרוצה יכול להות נגד הרב ארוש אבל לא בגלל שלא נחמד לצאת נגדו כי הוא גדול ומפורסם אז להמציא דברים בשמו נתן השמח (שיחה) 01:01, 14 בינואר 2026 (IST)

ראה: מכ:יכולת אימות מידע, מכ:ביבליוגרפיה#איכותם של המקורות. שוב, בגלל שהמקורות שלך חסומים לי (ולא בכדי) אני לא יכול לדעת אם זה עומד בקריטריונים, אבל אם זה לא עומד אז אם אני לא אמחק מישהו אחר ימחק. ובמאמר המוסגר: אולי פשוט תפתח ויקיברסלב או ויקיברלנד?. אגב אם כבר מדברים באמת יש שיצאו על הרב ארוש בגלוי ובמוצהר. ראה הרב שלום ארוש#ביקורת על ספריו. ואם לא תלמד איך מוסיפים מקורות במכלול (אמרתי לך, תשקיע חצי שעה לקרוא מכ:צעד אחר צעד ותדע! מה הלחץ?) פשוט ימחקו לך את מה שכתבת ולא יטרחו לתקן את זה כמו שהרגע עשיתי ממוני גבך (שיחה) 01:16, 14 בינואר 2026 (IST)

ואינני משוכנע כלל שהאתר הרישמי של שובו בנים עומד בקריטריונים הנ"ל. הם מוטים בלי ספק ממוני גבך (שיחה) 01:19, 14 בינואר 2026 (IST)

לא. זה לא מקור, חד משמעית. ראה מכ:יכולת אימות מידע#מקורות מפוקפקים ומתפרסמים בעצמם. אאלץ למחוק. ממוני גבך (שיחה) 01:23, 14 בינואר 2026 (IST)

מה שבטוח זה שאל תחזור על שום עריכה שכבר עשית ובוטלה לך עד שלא תהיה הסכמה בדף השיחה (פה או הכי טוב של הערך). בהצלחה. דויד (שיחה) כ"ו בטבת ה'תשפ"ו 01:13 (IDT)