אחיו של הרבי זכאים לערך?
לכאורה הם להם חשיבות אולם מתוקף היותם אחיו זה מקנה להם חשיבות?
{{מכלולאים פעילים}}?
נושא בדף שיחה:רבי מנחם מנדל שניאורסון/ארכיון
אין דבר כזה חשיבות מדין "אח של".
ספרא?
מה פתאום?
אולי הריא"ל (תכל'ס, גם ויקפדית יש לו חשיבות, כידוע ליודעים)
איזו?
אבגד הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
חסיד חב"ד הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
חסיד חב"ד הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
יכלת להסתיר את התגובה הזאת
גם אימו של הרבי הרבנית חנה שניאורסון לא זכאית לערך והסיבה היחידה שהיא כאן זה רק בגלל שהיא אימו של הרבי
יש מצב שהיא באמת לא זכאית. מקריאת הערך לא הבנתי מדוע היא זכאית.
אבל נניח לזה, "הורים של" יותר חשובים מ"אחים של"...
"עסקה בענייני הציבור בהרחבה כבר לאחר מלחמת העולם הראשונה בסיוע לאלפי פליטים", לא שזה סיבה מספקת אבל זה אומר שהיא מפורסמת בפני עצמה.
לשמואל חיים, המלצתי לך לקרוא את הערך על הרבנית בת שבע קניבסקי נ"ע.
ולקובנא היקר, ישנם עוד עניינים שארעו בחייה שדורשים ערך, לדוגמא הייתה בגלות בצ'יאלי, ומי דלא יודע מה זה הגלות שיברר...
שמשמרפא, עי' מערכים על בני הגר"ח קנייבסקי, משם נראה שבנים זכאים לערך, וכן בערכים על אחי הר"ג אדלשטיין.
לא יודע מה ראית בערכים הנ"ל, אבל חלק מהם זכאים בזכות עצמם וחלק אכן לא זכאים.
אני לא מתערב בעצם הוויכוח אבל אין ראיה מדוגמאות שהבאת כי שם כל אחד מפורסם בפני עצמו אתה לא משווה למשל בין הרב יעקב לאדלשטיין לנידון הנ"ל~~~~
בדקתי ומצאתי בהתאם לשיטתו של גולד אך לכ"כ,כי הערך על אחיהם של הרבנים שליט"א הינם קצרים ופחות תוכן מאשר על אימו של הרבי זצ"ל,אבל בהחלט הם זכאים לערך היות שהם רבנים גדולים בפני עצמם,ולכן אמלצתי ליודעי בינה בתולדות חייהם לאיו"ט שירחיבו לערך.