לא ניתן לעריכה
חלק מתכני אתר זה מקורם בוויקיפדיה העברית. דף שמצויין בסופו ו/או בתחילת הגרסאות הקודמות שלו כי מקורו בוויקיפדיה העברית, הטקסט בדף מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. (ניתן לעיין שם בדף המקורי, וברשימת התורמים).
תכנים אחרים שנוצרו באתר זה ומתפרסמים בו בלא שמצויין עליהם במפורש אחרת - כל הזכויות עליהם שמורות למכון חכמת התורה (בע"מ, חל"צ), המכון מעניק רשות לשימוש אישי (לא מסחרי ולא ציבורי) בתכנים אלו. יתכן וישנם תנאים נוספים, ראה הבהרה משפטית.
עורכי אספקלריה
האם להוסיף תבנית חסר אספקלריה?
בתורה יש יחס לזה - זה קיים בגמ' לכו"ע ורק מחלוקת אם לישראל יש מזל, ובחז"ל יש הרבה איזכורים של זה, יש הפניה לספר תורני שלם בנושא, והגישה שכתובה בכל הערך היא שבמבחן מדעי מקובל זה לא הגיוני. אז זו כפירה מבחינה מסוימת. כפירה בהתיכנות של דבר שאינו מובן כרגע למדע.
כל עוד כתוב שזה לא מדעי, אני לא רואה בעיה כיוון שזה אכן רחוק מלהיות מדע מדויק. מה שכן, צריך לשכתב את הפרק 'ביהדות' שכתוב בצורה שטחית מאד. כמו"כ להבליט יותר את עמדת התורה.