שיחה:הרב שמעון שפיצר
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת סענדער בנושא הרחבה
הרחבה
מכלולאים פעילים מוזמנים להרחיב יואל וויס - שיחה - כנסו למיזם יהדות ארצות הברית 23:19, 10 בנובמבר 2021 (IST)
- הוא מגדולי המרצים בהסמינרים של ארגון צוהר למען בעלי תשובה (שע"י חסידות בעלזא) --אברהם משה • שיחה 12:38, 11 בנובמבר 2021 (IST)
- אומר את האמת אני לא מכיר את האיש, ומעיון בערך אני לא מבין מה חשיבותו האנציקלופדית. אם הוא מפורסם ברמה יוצאת דופן שמצדיקה חשיבות אולי כדאי להביא לזה סימוכין. מרדכי עציון (שיחה) 15:05, 11 בנובמבר 2021 (IST)
- ברגע שהצהרת שאינך מכיר את האיש, דעתך אינה קבילה לדיון חשיבות. הרב שמעון שפיצר מוכר מאד בקרב חוגי החסידים דוברי אידיש. נקודה. כנראה אתה לא נמנה על חוגים אלו. ולכן, נכון שהערך עדיין לא נכתב ונוסח כראוי, אך חשיבותו איננה מוטלת בספק. אני הייתי מציע לך לעורר דיוני חשיבות רק באנשים המוכרים לך. ההערה שלך לעיל (וכן הערתך בשיחה:הרב מאיר ליאור לוי) נותנות טעם לפגם ופוגעות בתרומתך לביסוס חשיבות בערכי המכלול. סענדער (שיחה) 15:25, 11 בנובמבר 2021 (IST)
- חבל על האנרגיות שלך. לא פתחתי דיון חשיבות, וזו לא כוונתי, בפרט שיוצר הערך הוא מכלולאי מוערך מאד, שלא יוצר ערכי סרק. בסך הכל כתבתי שחשיבותו של נשוא הערך לא מוכחת מתוך הערך, וזה דבר חשוב גם במצב הקיים היום במכלול בו כל ערך עובר את דיון החשיבות בטיעון כי הוא "מפורסם" בלי שום מקור. מרדכי עציון (שיחה) 15:31, 11 בנובמבר 2021 (IST)
- יתכן שחבל על האנרגיות שלי, כי אלו לא ישפיעו כנראה. ככלל, אין אפשרות להביא מקורות לחשיבותו של כל ערך במכלול, ולכן אין ברירה אלא להסתמך על האנשים היוצרים את המכלול. דוגמא לכך היא הערך דנן. חוברותיו של הרב שמעון שפיצר מופצות בתפוצה נרחבת לצד חוברותיהם של הרב אלימלך בידרמן, הרב צבי מאיר זילברברג, והרב מנשה ישראל רייזמן. אך אין כרגע דרך להביא על זה מקור. סענדער (שיחה) 17:16, 11 בנובמבר 2021 (IST)
- תציין בערך שמידי שבוע יוצא לאור גליון 'הבינני' וגם יצאו כמה ספרים (לפחות אחד על חודש תשרי)חסיד בעלזא (שיחה | תרומות) לא חתם
- יתכן שחבל על האנרגיות שלי, כי אלו לא ישפיעו כנראה. ככלל, אין אפשרות להביא מקורות לחשיבותו של כל ערך במכלול, ולכן אין ברירה אלא להסתמך על האנשים היוצרים את המכלול. דוגמא לכך היא הערך דנן. חוברותיו של הרב שמעון שפיצר מופצות בתפוצה נרחבת לצד חוברותיהם של הרב אלימלך בידרמן, הרב צבי מאיר זילברברג, והרב מנשה ישראל רייזמן. אך אין כרגע דרך להביא על זה מקור. סענדער (שיחה) 17:16, 11 בנובמבר 2021 (IST)
- חבל על האנרגיות שלך. לא פתחתי דיון חשיבות, וזו לא כוונתי, בפרט שיוצר הערך הוא מכלולאי מוערך מאד, שלא יוצר ערכי סרק. בסך הכל כתבתי שחשיבותו של נשוא הערך לא מוכחת מתוך הערך, וזה דבר חשוב גם במצב הקיים היום במכלול בו כל ערך עובר את דיון החשיבות בטיעון כי הוא "מפורסם" בלי שום מקור. מרדכי עציון (שיחה) 15:31, 11 בנובמבר 2021 (IST)
- ברגע שהצהרת שאינך מכיר את האיש, דעתך אינה קבילה לדיון חשיבות. הרב שמעון שפיצר מוכר מאד בקרב חוגי החסידים דוברי אידיש. נקודה. כנראה אתה לא נמנה על חוגים אלו. ולכן, נכון שהערך עדיין לא נכתב ונוסח כראוי, אך חשיבותו איננה מוטלת בספק. אני הייתי מציע לך לעורר דיוני חשיבות רק באנשים המוכרים לך. ההערה שלך לעיל (וכן הערתך בשיחה:הרב מאיר ליאור לוי) נותנות טעם לפגם ופוגעות בתרומתך לביסוס חשיבות בערכי המכלול. סענדער (שיחה) 15:25, 11 בנובמבר 2021 (IST)
- אומר את האמת אני לא מכיר את האיש, ומעיון בערך אני לא מבין מה חשיבותו האנציקלופדית. אם הוא מפורסם ברמה יוצאת דופן שמצדיקה חשיבות אולי כדאי להביא לזה סימוכין. מרדכי עציון (שיחה) 15:05, 11 בנובמבר 2021 (IST)