שיחה:שמעון התרסי

ספרים חיצוניים

עורכי אספקלריה‌‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‌‏ לכאורה אסור לשים ציטוט מספר מקבים, שכן כל הקורא בספרים החיצונים אין לו חלק לעוה"ב. חד גדיא (שיחה) - לטהר את המכלול - 23:13, 15 ביוני 2025 (IDT)

ספר שמצוטט בצמח דוד וסדר הדורת, ספר היוחסין, רמב"ן ואפילו אליה רבה, ונדפס לאחרונה עם הסכמות רבנים - אינו מהספרים החיצונים האסורים בקריאה. ולא כל משמישהו הדפיס בכרך בשם "ספרים חצונים" הוא אכן כזה, הרי בגמרא מבואר ספרים חצונים זה ספרי מינים, ועיי"ש ברש"י. ונאמנים דבריהם נגד החוקרים שכינו ספר זה "ספרים חיצונים". שוורמר (שיחה) 04:20, 16 ביוני 2025 (IDT)

תרגע, עיין בערך ספר מקבים א'. חד גדיא (שיחה) - לטהר את המכלול - 09:02, 16 ביוני 2025 (IDT)

ברור שאין לך שמץ של מושג במה שאתה כותב. אשמח אם תעבור לעסוק במה שיש לך מושג. מקוה • שיחה • כ' בסיוון ה'תשפ"ה 10:10 (IDT)

כלומר? חד גדיא (שיחה) - לטהר את המכלול - 14:46, 16 ביוני 2025 (IDT)

להירגע זה עצה טובה. ספרי המקבים שניהם נדפסו לאחרונה על ידי מו"ל חרדי עם הסכמה של רב כנהוג. וזה מספיק כדי שתרד מהגב שלנו. מלבד מה שכאמור ספר זה מובא בהרבה ראשונים ואחרונים, ולא איכפת לי אם חוקר זה או אחר החליט שיש בו "השפעה" צדוקית. חריטן (המו"ל החרדי) מראה פנם שאיש היה יר"ש מאד.... לגבי איסור ספרים חיתונים, עיי"ש ברש"י במדובר בפירושי המינים לתורה, לא ספר שנכתב על ידם. שוורמר (שיחה) 21:35, 16 ביוני 2025 (IDT)

לא אהבתי את הניסוח, "תרד מהגב" "אין לך שמץ" וכו', המכלול אינו שלך ולא של אבא שלך שאתה יכול לכתוב ככה, ואם תמשיך להתנסח ככה רק יחסמו אותך וחבל. חד גדיא (שיחה) - לטהר את המכלול - 21:39, 16 ביוני 2025 (IDT)