עורכי אספקלריה, בתחילת הערך כתוב שתיאוריות מודרניות משערות שהוא היה ראשון בתורשה.
זה רק לפי האבלוציה ולא לפי בריאת העולם התנכית.
לא ניתן לעריכה
חלק מתכני אתר זה מקורם בוויקיפדיה העברית. דף שמצויין בסופו ו/או בתחילת הגרסאות הקודמות שלו כי מקורו בוויקיפדיה העברית, הטקסט בדף מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. (ניתן לעיין שם בדף המקורי, וברשימת התורמים).
תכנים אחרים שנוצרו באתר זה ומתפרסמים בו בלא שמצויין עליהם במפורש אחרת - כל הזכויות עליהם שמורות למכון חכמת התורה (בע"מ, חל"צ), המכון מעניק רשות לשימוש אישי (לא מסחרי ולא ציבורי) בתכנים אלו. יתכן וישנם תנאים נוספים, ראה הבהרה משפטית.
עורכי אספקלריה, בתחילת הערך כתוב שתיאוריות מודרניות משערות שהוא היה ראשון בתורשה.
זה רק לפי האבלוציה ולא לפי בריאת העולם התנכית.
בעבר דובר על כך שתהליך אבולוציוני אינו מהווה בעיה בשונה מתיארוך אבולוציוני וכו,
אם כבר אולי יש לערוך את הפסקה "השערת עולם הRNA"
בכל אופן נתייג את ה"מומחה"
נו נו, מומחה דהתרת נדרים...
לדעתי כאן זה שונה, כי לא מדובר על תהליך, אלא על "לפני התהליך", ז.א. "מרק" התרכובות והיסודות שהיה לפני קיום החיים, שממנו "נוצרו" חומצות אמינו, ומהם נוצרו באופן מקרי היסודות הגנטיים שהם המפתח לחיים. כך ע"פ סטיבן הוקינג. כך שבמקרה הזה אכן התגנבה לפה התאוריה הזו בדלת האחורית, כמו בחלק גדול מערכי הביולוגיה.
אתייג את מישהו לחוו"ד נוספת.