שיחת משתמש:יהודה 1/ארכיון 2

איך התא..

מה הבעיה בביטוי איך התאהבתי? הָאֶלְקֹשִׁי (שיחה) 23:13, 20 בדצמבר 2017 (IST)

ומה איכפת לך ששיניתי? כאן זה לא ויקיפדיה. אני לא רואה בעייה לשנות דבר, לביטוי יותר הולם בציבור החרדי כשזה לא משנ הכלל את משמעות הדברים--יהודה • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 11:47, 21 בדצמבר 2017 (IST)

אכפת לי לי כי זה לא השם הנכון וזה מטעה, ובמיוחד שאין לכך שום סיבה. הָאֶלְקֹשִׁי (שיחה) 11:59, 21 בדצמבר 2017 (IST)

לדעתי זה פחות ראוי, אם זה נראה לך מטעה אתה יכול להחזיר. אני לא רואהנ טעם בויכוח על מה נכון ומה לא.--יהודה • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 12:02, 21 בדצמבר 2017 (IST)

מסכים שהביטוי צורם, אך מאידך החלפתו בטקסט אחר זה שם מוטעה. ראו את הצעתי. במקומות שמדובר בקישורים חיצוניים אנו משתמשים הרבה בטכניקה זו. מוסיף והולך • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ח • 20:39, 21 בדצמבר 2017 (IST)

אני סבור שהביטוי ממש לא חייב לצרום, רק לאוזנינו שאנו שקועים בדם שפיר ושיליה. תוכל לשמוע ביטוי זה לא מעט במחננו בהקשרים ניטרליים כמו זה. הטכניקה שהשתמש אכן נהוגה ויעילה בקישורים חיצוניים, אך כדאי לישמה רק כשנחוץ. במקרה ספציפי זה (שאני לא רואה בו בעיה) אולי תרצו להתפשר על קטיעת חציו הראשון של השם וכתיבת "קוואזרים, בלאזרים והיקום המופלא שלנו"? דוד (שיחה) 21:30, 21 בדצמבר 2017 (IST)

דוד תדע שאני גם שמעתי את הביטוי בהקשרים ניטרליים והוא צרם לי. אני לא יודע איך זה נשמע באנגלית אולי שם זה יותר טוב. בכל אופן אי אפשר תרגום חלקי. עדיף להשאיר רק את האנגלית גם מסיבה אחרת. כדי שידעו שמדובר באתר באנגלית.--יהודה • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ח • 22:18, 21 בדצמבר 2017 (IST)

אני מבין, ולהרבה אנשים "רגילים" זה לא צורם. חשוב להיות מודעים לזה. דוד (שיחה) 22:28, 21 בדצמבר 2017 (IST)

אם אנחנו רוצים להיות אנציקלופדיה אנחנו צריכים להיות בהירים, מדויקים, ספציפים, ולהימנע מחמקמילים. אני יודע שיש הגדרה ברורה לֶמה אנחנו מסננים - 'כפירה' ו'תא..', הסינון המדובר לא קשור לתחומים האלה, וכשאנו מתחילים להיכנס למחוזות של צורם וכדו' אין לדבר סוף, ומהר מאאוד נמצא את עצמנו כעוד תת אתר של הידברות, או לחילופין כ'מרווה לצמא' אינטרנטי. אני מתאר לעצמי שיש כאלה שזה המטרה שלהם, אני בכל מקרה לא באתי לפה בשביל זה. הָאֶלְקֹשִׁי (שיחה) 23:19, 21 בדצמבר 2017 (IST)

כל מילה פנינה. אין לי מה להוסיף. דוד (שיחה) 00:03, 22 בדצמבר 2017 (IST)

האלקושי, ודוד, אולי באמת אני לא מבין בנושא אבל נראה לי שלא כל דבר חייבים לקחת מויקיפדיה. ייתכן שהם חייבים את זה כי יש הרבה עורכים אבל אצלנו מתוך 200 עורכים לא נראה לי שייגרם נזק אם כל אחד יוסיף מה שלדעתו משפר, גם אם הרוב יטענו שזה מיותר. בעניין החמקמילים כאן זה לא נוגע מדובר במילה מושאלת בלבד המילה שלי דווקא יותר מדוייקת.--יהודה • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ח • 10:50, 22 בדצמבר 2017 (IST)

שלא כל דבר חייבים לקחתם מפדיה - מסכים, אך זה לא רלוונטי פה, מדובר על הדבר כשלעצמו, הייתי כותב אותו כך גם מעצמי. להשאיר לכל עורך מקום להתבטואת - אתה בהחלט צודק, מחילה אם הגזמנו. דוד (שיחה) 11:02, 22 בדצמבר 2017 (IST)

החמקמילים זה השימוש במילה צורם. הָאֶלְקֹשִׁי (שיחה) 11:03, 22 בדצמבר 2017 (IST)

למה אתם חייבים להזיח עם 12 נקודתיים? האלקושי אני מבין שצריך להימנע מחמקמילים בערכים. גם בדפי שיחה צריך? חוץ מזה, המילה צורם אין לה הגדרה ברורה. אני רק התכוונתי שאם לי זה לא נשמע טוב ואין מי שייטען שעריכתי גרמה נזק אני לא רואה טעם להימנע מזה בשביל לשמור על גירסה יציבה, ובפרט שזה עניין של החמרה חרדית ולא סתם מתחשק לי לשנות.--יהודה • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ח • 11:11, 22 בדצמבר 2017 (IST)

(הזחה)

תראה. תלחץ על הקישור (הזחה). תראה גם {{שבירה}}--יהודה • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"ח • 19:29, 25 בדצמבר 2017 (IST)

תתחדש

על דף השיחה היפה והפרקטי.  אהבתי. דוד (שיחה) 12:17, 21 בדצמבר 2017 (IST)

בעלי ידע

שלום יהודה 1!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף באסטרונומיה. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/אסטרונומיה ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאסטרונומיה. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בשאל את המומחה וכדומה נותרות לעתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאד בהצטרפותך.

בברכה,

יהודה - יש עוד כמה תחומים רק שהתבנית לא מאפשרת - אנא הירשם לפרוייקט המועיל, אנו צריכים להתכונן לגדול. דוד (שיחה) 00:20, 22 בדצמבר 2017 (IST)

דוד הוספתי את עצמי שם תציע גם למוסיף והולך. צריך לערוך עוד את התבניות והקטגוריות. מה זה הצדעה לא הבנתי. רק לחתום את שמי?--יהודה • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ח • 10:46, 22 בדצמבר 2017 (IST)

הצעתי למוסיף. השתדלתי לערוך - אך יש עוד הרבה, אתה מוזמן. להוריד שטויות ולהוסיף פיצול ביהדות, ועוד. הצדעה - כן לחתום, תוכל גם להוסיף כמה מילים יפות. האמת היות שזה לא וויקיפדיה פה, ולא אנו יצרנו את הפרוייקט, אני פחות רואה מקום להצדעה כזו. זה היה מן פרגון לעמלים היצירתיים על הפרוייקט. דוד (שיחה) 11:00, 22 בדצמבר 2017 (IST)

שיחת תבנית:חודשים עבריים - שם הערך

שאלת שם הערך צריכה להיות פסקה חדשה וישנה גם תבנית:שינוי שם לשם כך. אגב, מסכים אתך לגבי שינוי השם, צריך להיות חדשי השנה עידו (שיחה) 14:00, 8 בפברואר 2018 (IST)

לא שאלתי על שם הערך. כנראהנ לא לחצת על הקישור שציינתי הכוונה לערוך את הטבלה בערך לוח השנה שם שמו חודשים לפי הסדר מתשרי. אמנם לי אים כעת זמן לזה ונראה לי שצריך לערוך שם בלאו הכי. --יהודה • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשע"ח • 14:06, 8 בפברואר 2018 (IST)

בדוק עריכות

שלום יהודה 1, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "המכלול:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים, כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לשנות שם דף בתוך מרחב הערכים, ולבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט 33 בהמכלול:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: המכלול:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, --יוסף (שיחה) 13:10, 7 במרץ 2018 (IST)

יוסף יישר כוח. לסיכום שלי עם מוסיף אין כל כך משמעות כל זמן שאין כאן מספיק עורכים. אני מקווה שגם צלחתי כבר את המבחן הנ"ל. בכל אופן אם אפשר אולי תוסיף לי גם מנטר זמני. כי אני חושש שעל ידי שאגע בעריכות ואהפוך אותם לבדוק אוטומטי זה יגרום למנטרים לא לבדוק אחרי. דבר שאינו נכון (האם מנטר יכול לסמן שעדיין צריך בדיקה?)--יהודה • שיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח • 21:37, 7 במרץ 2018 (IST)

ראיתי כעת שם. וכנראה אין צורך--יהודה • שיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח • 21:40, 7 במרץ 2018 (IST)

דיווח על תוכן לא הולם

אנא שים לב שיש סקריפט היוצר תוכן בדף הנ"ל (אחד מהם) על ידי לחיצה על דיווח וכו' בתפריט הצד. עורכים חדשים משתמשים בו לעיתים. לכן יש לשים לב לפני שינוי הדפים העוסקים בעניין. מחילה מראש אם הכל בסדר, לא הספקתי לעקוב אחרי השינויים שלך רק הערתי את תשומת לבך. דוד (שיחה) 22:00, 14 במרץ 2018 (IST)

נראה לי שזה בסדר.--יהודה • שיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ח • 22:31, 14 במרץ 2018 (IST)

שורש 2 במספר נורמלי

ראה בווקיפדיה האנגלית. הדוגמאות חשובות ולכל קבוע מאמרים ספציפיים שניסו להוכיח. למה למחוק? אנטוויקלען (שיחה) 12:52, 15 במרץ 2018 (IST)

אנטוויקלען השארתי כעת הודעה בדף השיחה של מספר נורמלי אם אתה רוצה תמשיך את הדיון שם. את האנגלית עוד לא ראיתי אבל אם אכן יש ניסיונות מיוחדים על זה אני מסכים--יהודה • שיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ח • 13:00, 15 במרץ 2018 (IST)

ואגב אם לא שמת לב אני לא מסתדר עם אנגלית...--יהודה • שיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ח • 13:03, 15 במרץ 2018 (IST)

הגבתי שם. בנושא אנגלית - אשמח לתרגם לך מה שתרצה בכל עניין אנטוויקלען (שיחה) 14:42, 15 במרץ 2018 (IST)

המכלול:מלחמה ביצועית

הדף לא מתאים למכלול כרגע (ואולי בכלל). בכל מקרה אם אתה רוצה להשאירו, יש להעבירו לטיוטה עד שישופץ עפ"י מדיניות המכלול (מי יקבע). אגב בעתיד הקרוב והבינוני, רחוק שיהיה מלחמה ביצועית - אין שני מפעילי מערכת פעילים. עידו (שיחה) 14:10, 18 במרץ 2018 (IST)

יהודה היקר !

היות ואני כתבתי את הערך הנ"ל גם בויקיפדיה לא ראיתי צורך סמן שזה מיובא בכל אופן תודה רבה יהודי מאוד פשוט (שיחה) 14:06, 20 במרץ 2018 (IST)

יהודי מאוד פשוט, גם אם אתה עשית את הערך שם מומלץ להכניס תבנית. זה לא עולה כסף ומאידך בלי זה אנחנו עלולים להיחשף לתביעה. בערך הנ"ל גם אחרים תרמו, ואני לא בדקתי אם התרומה שלהם לא משמעותית מספיק כדי לתבוע קרדיט.--יהודה • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"ח • 15:26, 20 במרץ 2018 (IST)

נ.ב. כשמשאירים לך הודעה בדף השיחה, ראוי שתמשיך שם ורק תעתיק את הקישור לשם המשתמש שהשאיר לך את ההודעה, כדי שיראה שכתבת לו. כמו שעשיתי עכשיו. --יהודה • שיחה • ד' בניסן ה'תשע"ח • 15:26, 20 במרץ 2018 (IST)

אוקיי, תודה. יהודי מאוד פשוט (שיחה) 15:29, 20 במרץ 2018 (IST)

ר"ת

מה דעתך בענין ר"ת בהמכלול?המעוררים (שיחה) 21:26, 20 במרץ 2018 (IST)

המעוררים אני לא רואה צורך להילחם על זה, לדעתי עדיף להימנע מר"ת.--יהודה • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ח • 09:58, 21 במרץ 2018 (IST)

חלילה לי ממלחמה. אני רק רוצה לשמור על מסורת אבותינו רק במקום הזה כפי שהורגלנו.אחד הדברים שהצילו את הדור מההשכלה היה שכל שינוי קטן נפסל על אתר על ידי עומדי בפרץ. אם זה ר"ת שכולם מכירים למה צריך לפתוח אותם. האים אתה מעדיף שנכתוב 'עובד ככובים ומזלות' מאשר 'עכו"ם'?? יש מילים שהפכו למעין דפוס לשון תורני ולמה לנו לשנותם מאימת הצענזור?המעוררים • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ח • 10:30, 21 במרץ 2018 (IST)

אתה מבין שיש הבדל בין עכו"ם ליצי"מ. אני לא צריך לבדוק כל ראשי תיבות כמה עוד משמעותיות יכולת להיות להם. יש ר"ת שכבר בשפת הדיבור אומרים. כשאתה קורא גמרא אתה אומר עכו"ם כאילו כתוב עַכּוּם מאידך לא תאמר סיפור יְצִים. התכוונתי גם לצד השני, מי שסבור שראשי תיבות לא נכונות לא צריך להשקיע מאמץ כדי לשכנע את כולם לפתוח את הר"ת--יהודה • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ח • 10:38, 21 במרץ 2018 (IST)

אז צריך לראות לפי מה שיותר מקובל בביהמ"ד. צריך שזה יהיה ערב לחובשי ביהמ"ד ולא לאנשים חיצוניים (שכידוע אסור אף ללמד אותם תורה אא"כ בהיתרים מסוימים) ואני מסכים אתך בענין מתנגדי הר"ת.המעוררים • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ח • 11:30, 21 במרץ 2018 (IST)

מנת סביח עבורך!

	סביח
	במכלול כבר מעל 58 אלפי ערכים, רובם הגדול נקיים ומקצועיים והרבה בזכותך! • עידו, ט' אייר ה'תשע"ח

יישר כוח, לדעתי הרבה בזכותך. וגם בזכות דוד.--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • ט' באייר ה'תשע"ח • 09:15, 24 באפריל 2018 (IDT)

ליאור רודיטי

מה עושים עם הדבר הזה ??? יהודי מאוד פשוט • שיחה • אין על המכלול • כ"ב באייר ה'תשע"ח •

לא יודע. אולי צריך להתלונן עליו.--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • כ"ג באייר ה'תשע"ח • 22:03, 7 במאי 2018 (IDT)

אם תחפש את המילים "ליאור רודיטי" בגוגל תראה שיש השחתה כזו גם בויקיפדיה. גם בויקיפדיה זה כך... אבל זה מוכיח שלא מדובר בהתנכלות מכוונת למכלול אלא בסתם משועמם.--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • כ"ג באייר ה'תשע"ח • 22:14, 7 במאי 2018 (IDT)

חפץ הוא בידיעת כלם על אשר נמצא הוא על פני האדמה והבצע לנגד עיניו, כי אף אשר מסירים מהרה את דבריו עודם עומדים על מכונם בחפושי האנשים ב"גוגל" ומקדימים את מקומותיו ברשת לפני מציאות אחרות. י. ברקוביץ • שיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ח • 14:12 (IDT)