נושא בדף שיחת משתמש:זעירא/ארכיון זרימה

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת שוחזרה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות ששוחזרו, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת במכלול.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם לתייג בדיון את {{מכלולאים פעילים}}, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום במכלול, ניתן לברר זאת עם מפעיל המערכת שמחק אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בהמכלול:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, יובילו לחסימתך.

כמו שכתבתי, בשאר תגובותי לפשר התנהלות שלי, מלכתחילה רק הוספתי פרטים מדוייקים ואמיתיים יותר בנוגע לדעתם של אותם רבנים שעורך הערך החליט לכתוב את דעתם למרות שהיה ידוע לו מראש שהם מתנגדים לפרסום דעתם בנוגע לסיפור הכאוב עליו נסוב הערך, מטרתו היתה ברורה ליצור דעת קהל עולמית המשתמש בהמכלול נגד רבנים אלו, שיש לעורך חשבון אישי איתם בנוגע לפרשיות נוספות אך הוא החליט להשתמש בנושא כביכול יש לכלל הציבור החרדי דעה אחת שהוא קונצזוס בשביל ליצור על רבנים אלו תדמית של רבנים שסרחו, לכן דאגנו לתיקון, אך העורך התעקש להחזיר את זה למה שהיה, לכן מחקנו לו לגמרי את הקטע הזה.

כנ"ל

יחיד ורבים נראה לי שאתה נלחם

דויד, אני מתייג אותך כדי להביע דעתך על הויכוח כאן. הביטול הראשון שלו לא היתה ראויה ולא במקומה. הוא היה צריך לברר קודם

עיינו בשמות ותארים של ערכי רבנים הערה 2

היות שזו המדיניות - אני משחזר, ואתה זעירא - פעם הבאה אל תמהר לבטל לפני שאתה מברר. בפרט שאתה נראה חדש כאן

חבל שהויכוח על זוטות כאלו. לא ראיתי שלמאן דהו אכפת שהרב קופלמן בתוך הערך הוא הרב ולא רבי.

מילא שחזור ראשון, אבל מלחמת עריכה?!

כמו ספרא, באמת לא הבנתי למה זה כזה קריטי להילחם על זה, אבל ברור שזעירא טעה, וחבל שמי שלא בטוח בכללים מתעקש עליהם.

התכוונת להשיב לי ?

בהגר''א

לא הבנתי מה אתה קשור לפה.

יחיד ורבים קישר למלחמה שלו על זעירא, מלחמה מיותרת אבל טכנית יחיד ורבים צודק.

אכן מלחמה מיותרת, אילולי הלה היה מתעקש לחזור שוב ושוב על השחזור שלו

לא חושב שהיה קורה משהו אם היית מניח לו, למרות ששוחזרת שלא בצדק. על י' וה' לא יוצאים למלחמת עריכה.

היה קורה שהייתי מתעצבן. למה הוא מוחק ישר מבלי לנסות לברר? האחד בא לגור וישפוט שפוט (הוא עוף חדש במערכת, למרות שלדעתי הוא בבק"ש).

מה גם שיש לי עיקרון לשנות מהרב לרבי, ולהכניס את התואר לתוך הקישור. לטעמי - אחרת זה צורם לעין. תאר לך שבעיתון היה כתוב הרב ישראל הגר, הרב יעקב אלתר. למרות שכאן לא עיתון כמובן, אך מקובל לכתוב רבי, וכך זה נעים יותר לקריאה.

יחיד ורבים סליחה מהוד מעלתו אבל נראה לי שזה לא שיח מכבד איך שכתבת

ואני ממש לא בבק"ש נא לחזור בך

תודה רבה קטן לידך..............

כן, כשמעדכנים אחריך, הכי מעצבן זה להכניס את התארים לתוך הקישורים.

לא הייתי מייחס לזה חשיבות גדולה כל כך, אבל שיהיה.

באמת כל הכבוד שבעדכונים אתה משתדל להשאיר עריכות מכלולאיות.