נושא בדף שיחה:חסידות קוצק/ארכיון

לתשומת לבו של כל מי שיראה הודעה זו:

ההוספות האחרונות אינן מנוסחות כראוי כלל וכלל.

אין עיתותיי בידי לשפר ולשפץ, ולכן אני פונה אליכם מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‏

לא חושב שיש מקום לציון משתמש בהקשר הזה, או שתתקן בעצמך או מקסימום תכתוב שההוספות האחרונות אינן מנוסחות כראוי.

צודק.

רק אדגיש כי ציון השם לא היה במטרה להיכנס במישהו אישית, אלא כדי להראות מקום לאילו הוספות אני מתכוון.

בכל זאת אקפיד להבא להימנע מכך (וגם כאן מחקתי זאת), וטעות לעולם חוזרת

משה מ, עכשיו זה מנוסח יותר טוב?

קצת יותר טוב.

תודה

מצטער שמר משה מ. לא מבין את חשיבות הדברים שנכתבו שהיה צורך להדגיש אותם. בויקפדיה ועוד כותבים , 'כי השמועות על ליל שבת לא מבוססות', אבל בשיחה שם אפשר לראות שהחוקרים היום כותבים שהסיפור בדוי והומצא בדיעבד ( לא ברור מה זה הומצא בדיעבד) .ולכן גם שם הוכנס והודגש הנוסח להסתכל בעדות ראשונה של מי שהיה שם, ומר משה מ. חושב שזה מיותר. דרך אגב מה שמשה מ. מצטט מפי הגאון רבי נתן לוברט לגבי הספר אמת ואמונה לא מדויק.

מר קאצק, היכן ראית בדבריי שיש כאן משהו מיותר? רק כתבתי שזה לא מנוסח כראוי.

לגבי ר"נ לוברט - מה לא מדוייק בציטוט שהבאתי? (ואגב, מקום הערה זו בדף שיחה של הערך שבו הוספתי זאת ולא כאן)

משהמשה מ .כתבת מחיקת מלל מיותר, לדעתי מה שכתבתי בא להדגיש את הסיפורים הבדויים שהומצאו, וממשיכים עד היום במחקרים של הבל וליצנות. לגבי ר"נ לוברט המילה 'כל' מה שיש בספר לא מדויק. תודה

שוב - אתה מתייחס כאן למה שכתבתי בערך אחר לגמרי. איך אתה רוצה שאחזיק ראש?

ולגופו של ענין: הצורה בה כתבת שם את הדברים לא מבטא כלל את מה שבקשת להדגיש.

לגבי ר"נ לוברט - הציטוט מדוייק מאד. מידת הנכונות של מה שכתוב בספר אינו מענייני כלל.

בהצלחה

לגבי רבי נ. לוברט, נכון זה מה שכתוב בספר, אבל לאחר בדיקת הספר המילה כל לא נכונה. וזה בדוק ע"י ת"ח מופלגים ומוסמכים.

מה שאתה כותב בשם "ת"ח מופלגים ומסמכים" אינו רלוונטי. אם יש חולקים רציניים - אפשר לציין גם אותם.

נ.ב. כשמציינים לעמ' בספר יש לציין גם את שנת ההוצאה, מכיוון שהעמודים משתנים מהוצאה להוצאה.

נדמה לי שכתוב שנת ההוצאה.

בעריכותיך האחרונות אין שנת הוצאה.

ואולי צריך לכתוב גם חודש, כאשר מהדורה שניה יצא מייד לאחר ראשונה, ועכשיו עומד לצאת מהדורה שלישית?

באמת? אתה מכיר הוצאה שמוציאים מהדורה שונה כל חודש?

בכל אופן, מה שנהוג בכל ספר שמכבד את עצמו, בכל עבודה מדעית ובוויקיפדיה, לתת ציון שיאפשר למצוא את הדברים בצורה סבירה, מחייב גם במכלול. אתה מתבקש לכבד את הכללים ולא לזלזל.

לא חשבתי כלל לזלזל. סה"כ שאלתי. הדפסה שניה עם תיקונים קטנים יצא לאחר 10 ימים. אי"ה בזמן הקרוב מהדורה נוספת והכל בשנת תשפ"א

מתנצל. בכל אופן מה שחשוב זה אם יש שינויים משמעותיים בסדר הדפים וכד', אם אין זה לא רלוונטי.

אם יש כמה מהדורות באותה שנה - ברור שצריך חודש.

כמובן אם התוכן השתנה משהו.

גם בספר אמת ואמונה החדש יש שמות שלא מוזכרים רק כתוב תלמידי חכמים מופלגים ומוסמכים שליט"א מעדת חסידי גור, וכן אישים נוספים שלא כתוב שזה מהם.

ומה שעל כן?

אגב, הספר שהזכרת הוא הגיוגרפיה מובהקת, וככזה יש להתייחס אליו.

כאן לא המקום לדון בעניין, וגם לא ביקשתי למחוק, זה כלל לא מפריע לי. רק למען הדיוק.

גם הספרים על החזו"א ובריסק כדברך.

חלקם, אכן.

תודה. אולי לא כאן המקום, מה שטרוצער תיקן במקום ומה ל-ומי , השם משמואל כתב ומה וכן מופיע במראה הדשא