למה הערך חסום? מה יכול להיות פה? מספיק הודעה בתחילת העמוד שהערך יכול להיות לא מדויק או עם הטיה למדד שמותר. ואנחנו העורכים ננסה לווסת את הדעות וכו' מתייג את עורכי אספקלריה
שיחה:כניסה להר הבית (הלכה)/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
ברור לך מה אתה פותח פה! הא? אפשר לעשות העתק-הדבק לדיעות השונות ממקומות אחרים בעניין
ברור שנכתב עם הטייה (קלה אולי) לדיעה המצדדת בעלייה. זהו ויכוח הלכתי-פוליטי (וגם הגדרתי זו תעורר ויכוח). מבחינה הלכתית טהורה הערך טעון רק מעט שכתובים, בעיקר המשקל שניתן לדברים. (כמו המצאות מחודשות שקבלו פיסקה עם כותרת לדוגמה במצוות הכניסה לדעת הרבנים המתירים מול דחיפת כל נושא האיסור לסוף).
מבחינה השקפתית-פוליטית-חרדית יש למחוק חצי ערך כמובן. אז השאלה היא מהו המכלול למעשה.. אינציקלופדיה מותאמת להלכה או אינציקלופדיה לבית חרדי.
אנציקלופדיה מותאמת להלכה זוהי כמדומני גם ההגדרה של אנציקלופדיה לבית החרדי...
ההגדרה של אליצור מדוייקת לדעתי ולא סוביקטיבית. אני כבר זמן רב מנסה להבין מה הכלל ומה הסיבה הגורמת לפולמוסים הלכתיים להיהפך לפוליטיים וטרם עלתה בידי. עם זאת ההגדרה ברורה. יש דברים שכשמדברים עליהם מיד המצדד בדיעה מסויימת מתוייג כשייך לקהילה מסוימת וזה מוכיח שהויכוח הזה נעשה למגדיר קהילות, ולא רק ויכוח רגיל בין דיעות בהלכה.
אני לא רואה את זה כך, למיטב ידיעתי ישנם גם קומץ חסידים שלדאבוני ולדאבון כולם עולים להר (הם גם משרתים את הנרטיב הפוליטי, שעושה בהם שימוש ציני..), אך ברור שהם שולי המחנה היות והרוב הגורף והמכריע של הרבנים פסקו לאיסור וכמו כן, הם עצמם לא עלו ההרה.
ולגבי ההכללות, לא ידוע לי על עוד נושא שכל כך נפיץ בין הלכתי לפוליטי כמו נושא זה, ולדעתי זאת הייתה כוונת ה"משורר"...
מתאים ונחוץ מאד
הערך לא פתוח אצלי אבל אני לא מבין למה אי אפשר להעתיק אותו בשינויי עריכה ככל שיתבקש זה נושא הלכתי טהור ואפשר להוסיף שבגלל כל החששות והמכשולות גזרו (רוב)הרבנים שלא להכנס בשום אופן
אין נושאים ישנים יותר