שיחה:נוגה דוידסון/ארכיון

ל{{עורכי אספקלריה}} עוד דוגמה קלאסית של עריכת תיקון מחוסר הבנה. בדף נכתב על תערוכה לא צנועה כפי שנכתב בהפניה. ולכן מחקתי את אזכור ההפניה, בא הגאון ותיקן והחזיר את מה שהיה כתוב על התערוכה. זה שוב פעם אותה בעיה לחשוב שהבעיות הם רק קוסמטיות ולא מהותיות. אין שום סיבה בעולם שיהיה כתוב על תערוכת עירום במכלול גם אם לא כתוב שזה התערוכה!.

הסתכלתי ברשימת המעקב וראיתי שאותו עורך הגיה באותו חוסר מחשבה תיקונים רבים שתיקנתי.

מה אני אמור לעשות?

הפעם באמת לא הבנתי מה הבעיה. זה שזה תערוכת פריצות זה אומר שאמורים להתעלם ממנה? מה זה משנה מהי התערוכה בדיוק, הייתה תערוכה, וזה חלק מהיצירה של אותה אמנית. אני לא רואה פה שום בעיה, לא קוסמטית ולא אמיתית.

שים לב בתיוג, בהנחה שאתה עורך בחזותי, יש לכתוב את המילים עורכי אספקלריה‌‏‌‌‌‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‌‏ בתוך התיבה שנפתחת, אחרת התיוג לא עובד. (תיוג תקין יופיע בכחול).

מר יוספיאן היקר: כל עוד הדבר נגע לכבודי, שתקתי. אך כשאתה מתחיל לרכל על מכלולאים אחרים, ובפרט "רבי ספרא" שהוא אחד מבכירי המכלולאים העושה עבודת קודש ימים ולילות לטהר את המכלול מכל הסחי והמיאוס, מתוך התנדבות מלאה, איני יכול להבליג.

אני לא מצליח להבין מה זה הדבקת הכינויים הלא-מכובדות האלו "הגאון", "חוסר הבנה", "חוסר מחשבה"?

אם אתה סבור שיש מקום להתווכח - ניתן לעשות זאת בצורה מכובדת וראויה. ודאי לא באופן אישי. סה"כ אנחנו נצמדים לכללים, ומנסים לעשות ככל אשר לאל ידינו להשתפר ככל הניתן.

יש לשמור על נקיות ומכובדות במוצא שפתינו - באותה מידה לפחות בה אנו מנסים לשמור על נקיות שפתה של המכלול.

ולעצם הענין: כבר אמרו וחזרו ואמרו לך, שהמכלול אינו "מרוה לצמא", ובוודאי לא עלון על פרשת השבוע המסתובב בבתי כנסיות. המכלול הוא אנציקלופדיה וירטואלית על כל המשתמע, ואמור לשרת מנעד רחב מאין כמוהו, כאשר התקוה היא שגם ויקיפדים ותיקים יבינו את הבעייתיות בויקיפדיה ויבכרו את המכלול.

אי אפשר להעלים מידע כשאין בה בעיה עקרונית, ואם אתה סבור שיש מקום לערער על המדיניות הנהוגה עד כה - אתה מוזמן לפנות להמכלול:ועדה רוחנית, ולשטוח את דבריך בצורה עניינית.

בהצלחה!

כנראה שאתם צודקים, ואין מקומי במכלול.

סברתי לתומי שבתור אתר שפתוח בנטפרי בלי סינון המכלול אמור לעמוד בסטנדרטים מקובלים בציבוריות החרדית, וזאת כנראה לא התמונה.

יתכן שמראש אם נותנים לכל מאן דבעי להחליט על מדיניות הסינון הדבר לא יכול להתפתח לאינצ' שמתאימה לציבור החרדי. יכול להיות שיש עדיין תועלת במכלול שהוא עדיף מאשר ויקיפדיה. אבל זה פותח בעיה ישנה שכשאנשים מעיינים בדבר כביכול חרדי רמת הביקורת פוחתת וזה דבר בעייתי.

היו שלום.

לא 'לכל מאן דבעי'. אבל נשמח מאוד לשמוע בפירוט יותר את דעתך.

צר לי מכובדי מר יוספיאן היקר שזו היתה המסקנה שלך מדבריי. אני הקטן וכל ידידיי המכלולאים מחשיבים מאד את עבודת הקודש שלך, ואתה בהחלט ראוי לכל ההערכה, וחבל שלא ציינתי זאת מלכתחילה.

אך עדיין - יש מקום לבוא ממקום של כבוד ולא ממקום של להתקיף.

מקווה שהובנתי, ועוד יותר מקווה שתמשיך בפעליך הברוכים, לטהר את המכלול.

ולגבי הסינון: אומר שוב, אתה מוזמן בכבוד רב לפנות לוועדה הרוחנית ולשטוח בפניהם את דבריך בצורה נאותה, ואגלה לך שאני אישית לא אתנגד אם הם אכן יחליטו להחמיר את הכללים.

ככל שיש לך טענות מהותיות על מדיניות הסינון באתר, כדאי שתפנה ראשית לוועדה הרוחנית.