שיחת קטגוריה:בני תורה: רבנים

סדר בבקשה

מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏ שאלתי היא אנציקלופדית בלבד, יש קטגוריה:בני תורה, וקטגוריה:הפלג הירושלמי וקטגוריה:בני תורה: רבנים, וקטגוריה:בני תורה: אישים, מה ההיררכיה הנכונה (מה השם הכללי ומה נוגע למפלגה), ומדוע הרבנים לא שובצו בקטגוריה המתאימה? אביר על סוס (שיחה) 01:44, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

הפלג הירושלמי היא כנראה קטגוריה מיותרת, מקבילה לקטגוריה בני תורה. ספרא - שיחה 01:46, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

התחלתי אביר על סוס (שיחה) 02:01, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

במחשבה שניה, הפלג הירושלמי היא הבסיס. מאחר ובני תורה היא רק המפלגה. הישיבות לא שייכים כלל למפלגה. השאר יש להם זיקה למפלגה. ספרא - שיחה 02:09, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

בני תורה זה לא רק מפלגה, זו תנועה. הפלג הירושלמי הוא כינוי. אביר על סוס (שיחה) 02:22, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

נהיה בטעות מלחמת עריכה בקטגוריות..

הבעיה העיקרית בהשארת קטגוריות הפלג הירושלמי, שרוב הערכים ישאו קטגור כפול. אלא אם נעשה הפרדה בין ערכים פוליטיים מפלגתיים, לתנועה ודרך. רק אז נכנס לשאלה היכן מתחיל זה וכלה זה. אביר על סוס (שיחה) 03:24, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

לא שמתי לב לדיון הזה. (תויגו בו רק מ"פ). בכל מקרה "קטגוריית בני תורה" ורוב בנותיה נוצרו כאן בתקופת האבן, כשמחוסר הבנה יצרו כאן קטגוריות על ימין ועל שמאל בלי שום חשבון. הן מיותרות לחלוטין (ולא קיימות בויקי), למעשה הם מוכרים הרבה יותר כ"הפלג הירושלמי". השם "בני תורה" הוא שלי בדיוק כמו ששלהם, בישראל חצי מליון אנשים המזהים את עצמם כ"בני תורה" ולכן גם ניכוס השם הזה לעצמם לא תפס בכלל. מששמתי לב שנוצר כאן בלגן פשוט השויתי הכל לויקי ומחקתי המיותר. מקוה • שיחה • ל' באב ה'תשפ"א 10:58 (IDT)

לדעתץי השם הנכון יותר הוא "בני תורה", זה שם רשמי לגמרי וזה לא משנה כלל אם זה "ניכוס". "הפלג הירושלמי" זה כינוי רכילותי בעלמא, שכבר מזמן אינו רלוונטי (ירושלים? מה הקשר?) והשם שמשמש ברחוב הוא בכלל "עצניקים". בכל אופן שינוי מוויקיפדיה בכל מה שנוגע לקטגוריות הוא מתכון לתוהו ובוהו.--שמש מרפא (שיחה) 11:03, 8 באוגוסט 2021 (IDT)